绿围攻黄国昌 称康乃尔法学博士还要我教他
中评社台北7月16日电（记者 黄筱筠）台湾民众党团总召黄国昌日前已提出“国会”改革法案暂时处分的补充答辩书，其中列举前民进党“立委”罗致政、林佳龙、管碧玲，以及民进党“立委”林淑芬等人要求行政官员不得反质询的例子。民进党“立委”林淑芬今天受访三次高喊“悲哀阿”堂堂一位美国康乃尔法学博士，“竟然还要我教他”。
对于黄国昌提到反质询，还拿林淑芬当例子，并说民进党应该最瞭解，被黄国昌点名的林淑芬今天非常不满说，相当悲哀，堂堂一位康乃尔法学博士黄国昌，面对大法官询问反质询定义，还答不出来，还要林淑芬帮你回答。
她表示，我们都知道反质询这件事情，但是不主张官员反质询要抓去关、要罚钱，我们都知道政府官员反质询，不是抓去关或是罚钱的问题，应该让人民公评，用政治解决，不是抓去关或是罚钱，要关人家或是罚钱，人家当然会问你定义反质询，但是我们从来都没有要求反质询要抓去关。
民进党“立委”沈伯洋也说，黄国昌最擅长是以A答B，对于反质询有几个谬误，说民进党也提到反质询，但是民进党没有列到法律过，这说法是无效论证。最后是批评大法官问的问题跟政治有关，不是跟法律有关，反质询明明应该是政治攻防，黄国昌却要订到法律里，大法官当然就问你政治问题，黄国昌是自打脸。
民进党“立委”洪申翰也痛批，大家对于反质询定义很多.但是国民党“立委”吴宗宪到黄国昌都讲不清楚，尤伯祥大法官不断询问到底你们心中怎么样是反质询，但是现在不只是反质询，而是蓝白要对应到行政官员处罚，黄国昌又讲不清楚。但是扩大“国会”权力抢夺其他宪政机关都是蓝白阵营，大法官是扮演宪政体制最终把关与裁决。蓝白阵营既要破坏宪政体制，又不让大法官介入，蓝白阵营真的觉得自己比大法官大吗？
洪申翰说，蓝白阵营连大法官都要用这种方式攻击、批评、羞辱吗？以现在黄国昌想法，不只是自恋还自我膨胀。真的以为只要他可以，宪政体制如何都没关系，蓝白阵营自我膨胀心态非常可悲。
中评社台北7月16日电（记者 黄筱筠）台湾民众党团总召黄国昌日前已提出“国会”改革法案暂时处分的补充答辩书，其中列举前民进党“立委”罗致政、林佳龙、管碧玲，以及民进党“立委”林淑芬等人要求行政官员不得反质询的例子。民进党“立委”林淑芬今天受访三次高喊“悲哀阿”堂堂一位美国康乃尔法学博士，“竟然还要我教他”。
对于黄国昌提到反质询，还拿林淑芬当例子，并说民进党应该最瞭解，被黄国昌点名的林淑芬今天非常不满说，相当悲哀，堂堂一位康乃尔法学博士黄国昌，面对大法官询问反质询定义，还答不出来，还要林淑芬帮你回答。
她表示，我们都知道反质询这件事情，但是不主张官员反质询要抓去关、要罚钱，我们都知道政府官员反质询，不是抓去关或是罚钱的问题，应该让人民公评，用政治解决，不是抓去关或是罚钱，要关人家或是罚钱，人家当然会问你定义反质询，但是我们从来都没有要求反质询要抓去关。