钮则勋：郑文灿案对赖清德有七利多三风险
中评社台北7月13日电（记者 张嘉文）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪11日遭收押禁见，对台湾政局产生哪些影响？中国文化大学广告系教授兼系主任钮则勋向中评社表示，如果此事真有赖清德操作痕迹，确实可收“一箭七雕”效果，包括震慑党内、布局选举、转移执政压力等等。
钮则勋说，但有另外三个风险，如郑文灿案高高举起轻轻放下，社会会质疑这仅是一场秀；以及台南枪击命案须尽快有破案，否则会被质疑只办党内政敌；后续“赖政府”如阻挡“立法院”使用调查权查前朝弊案，也会被质疑是两套标准。
但整体而言，钮则勋认为，赖清德利用此次法办郑文灿，树立了自己打贪形象，蓝营当然可以用绿营内斗来定调此事，但不能否认的是，办自己党内大咖，对赖清德在争取绿营支持者和中间选民的认同上会有加分，蓝如无有效的反转战略，后续会非常不利。
钮则勋，出生于台北市，钮祜禄氏，满族，政治大学政治学博士，学术专长为政治公关、政府公关、竞选广告等项目，过去曾出版多本公关、广告与人际沟通专书，也是政治观察家。
钮则勋接受中评社访问时表示，郑文灿案对于民进党形象虽然有伤，但伤害并不大，基本上来讲的话，赖清德作为“总统”，愿意去针对党内大咖开刀，这其中的政治操作逻辑，就是希望让社会大众认为他不护短。
也因此，赖清德可能藉由郑文灿案达到一箭七雕的效果，钮则勋说，包括1、震慑党内派系、强化固权，全党只能巩固在赖核心之下；2、清除2028党内的路障，已无人敢挑战他；3、敲山震虎，剑指蔡英文，毕竟阿灿是小英爱将；4、撕掉少数“总统”的标签，让人看到赖仍能以雷霆万钧之势，拉升行政权力；5、主导议题设定，“国会”改革议题都不见了；6、转移两岸关系对其不利或他无力处理的焦点；7、强化改革印象，之后蓝白大咖若被司法办了，也无法高喊政治迫害、司法不公。
进一步以蓝绿攻防来说，钮则勋强调，这波政治议题似乎替赖清德建构了主场优势，也帮民进党开辟了另一个战场，而赖特别宣布要“打诈、肃贪、扫黑”，这些相关内容作为他内政上的重点，对照郑文灿遭收押禁见，就达到了立即效果。
但这当中也存在三个风险，钮则勋说，如果郑文灿案赖清德不是玩真的，现在高高举起，后续是轻轻放下，那就会有风险，遭质疑现在就是一场秀而已。
另外则是目前沸沸扬扬的台南枪击命案，钮则勋指出，如果船过水无痕，没法尽快破案给外界一个交代，焦点全在郑文灿案上，更会被质疑，赖清德真的只针对未来政敌而已，肃贪、打诈跟扫黑也是虚晃一招而已。
钮则勋表示，第三个风险则是既然赖清德要肃贪，如果接下来阻扰“立法院”组成的各种调查小组，更会让外界怀疑是不是真的此地无银三百两，坐实了绿营都是两套标准。
谈到在野的国民党如何因应这一波操作，钮则勋说，蓝营强打的“国会”调查权势必得继续强化，已经成立的调查小组，譬如进口蛋有无弊端，必须尽快做出一定的成果，才能开辟新战场。另外针对绿营主攻的罢免国民党基隆市长谢国梁，国民党一定得想办法守住，若“谢国梁防线”守不住，已掌握主动权的绿营，接下来势必强化罢免力道，会让蓝营应接不暇。
钮则勋也提到，“国会”改革法案的“释宪”，若对蓝军不利，要思考如何反制，拉出战略纵深，超前布署，如发动群众抗议，形成舆论压力等等，国民党不能等到届时只有批评，那就来不及了。
中评社台北7月13日电（记者 张嘉文）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪11日遭收押禁见，对台湾政局产生哪些影响？中国文化大学广告系教授兼系主任钮则勋向中评社表示，如果此事真有赖清德操作痕迹，确实可收“一箭七雕”效果，包括震慑党内、布局选举、转移执政压力等等。
钮则勋说，但有另外三个风险，如郑文灿案高高举起轻轻放下，社会会质疑这仅是一场秀；以及台南枪击命案须尽快有破案，否则会被质疑只办党内政敌；后续“赖政府”如阻挡“立法院”使用调查权查前朝弊案，也会被质疑是两套标准。
但整体而言，钮则勋认为，赖清德利用此次法办郑文灿，树立了自己打贪形象，蓝营当然可以用绿营内斗来定调此事，但不能否认的是，办自己党内大咖，对赖清德在争取绿营支持者和中间选民的认同上会有加分，蓝如无有效的反转战略，后续会非常不利。
钮则勋，出生于台北市，钮祜禄氏，满族，政治大学政治学博士，学术专长为政治公关、政府公关、竞选广告等项目，过去曾出版多本公关、广告与人际沟通专书，也是政治观察家。
钮则勋接受中评社访问时表示，郑文灿案对于民进党形象虽然有伤，但伤害并不大，基本上来讲的话，赖清德作为“总统”，愿意去针对党内大咖开刀，这其中的政治操作逻辑，就是希望让社会大众认为他不护短。
也因此，赖清德可能藉由郑文灿案达到一箭七雕的效果，钮则勋说，包括1、震慑党内派系、强化固权，全党只能巩固在赖核心之下；2、清除2028党内的路障，已无人敢挑战他；3、敲山震虎，剑指蔡英文，毕竟阿灿是小英爱将；4、撕掉少数“总统”的标签，让人看到赖仍能以雷霆万钧之势，拉升行政权力；5、主导议题设定，“国会”改革议题都不见了；6、转移两岸关系对其不利或他无力处理的焦点；7、强化改革印象，之后蓝白大咖若被司法办了，也无法高喊政治迫害、司法不公。