多路齐发！“监院”声请“释宪”及暂时处分
中评社台北6月25日电（记者 郑羿菲）“行政院”覆议“国会”改革法案失败后，“总统府”、“行政院”、民进党“立法院”党团都已表态将待法律生效后声请“释宪”及暂时处分，赖清德登高一呼，多路齐发，相当罕见。“监察院”秘书长李俊俋25日下午召开记者会，宣布“监察院”将加入声请“释宪”及暂时处分的行列，民进党政府多路齐发声请“释宪”。
李俊俋指出，“立法院”此次修法，是以修法的方式，达到“修宪”的结果，一句话、一个条文就把属于“司法院”、“监察院”的权力通通拿到“立法院”来，破坏五权分立的体制。
“监察院”25日下午召开“反对国会扩权 严守权力分立 捍卫监察职权”记者会，由“监察院”秘书长李俊俋宣布将向“宪法”法庭声请“释宪”及暂时处分。名嘴历史哥李易修直呼府、“政院”、绿党团、“监院”已形成“一府三院合围立院”。
李俊俋表示，“立法院”5月28日通过的“立法院”职权行使法修正案，部分条文已严重妨害监察权行使，特别是调查权，明显违反“宪法”权力分立原则，也严重侵害人民权力，不符合人权普世价值，难脱“国会”扩权的争议，“监察院”决定声请“释宪”及暂时处分。
李俊俋说，目前为五权宪政体制，“立法院”调查权与其他国家三权分立的“国会”调查权明显殊异，不应混淆。依照“宪法”相关规定的调查及调阅权，是“宪法”赋予“监察院”的核心职权，是专属“监察院”行使，“立法院”与“监察院”应各司其职，不应相互影响、妨害。
李俊俋指出，“立法院”调查权并非行政或刑事的追诉，与监察调查权、司法调查权本质大不相同，“立委”不应扩权扮演检察官或“监察委员”的角色，混乱“宪法”该有的角色与分际。监察职权是针对官员、司法职权是针对一般民众，而“立法院”三读通过的法案，未明文规定调查事项与范围是否其职权行使有重大关联，恣意扩权已背离大法官历次解释划定并允许的框架，严重影响监察核心职能，招致社会各界的责难与非议。
李俊俋认为，若相关法律正式实施，“监察院”、“立法院”未来对同一案件调查，过程中将造成被调查机关、被调查人疲于奔命、穷于因应，倘若“监察院”与“立法院”调查结果歧异，更将让公务员无所适从，政府运作秩序恐被破坏殆尽。
李俊俋说，“立法院”职权行使法部分条文规定，“立法院”调查权过度扩张，欠缺行使调查权的构成要件与正当法律程序，将造成侵害人民生活与隐私、无理侵害与剥夺人民财产权及侵害人民独立无私及平等公开的司法权等诸多疑虑。
李俊俋强调，为捍卫宪政秩序，并确保监察调查权在未“修宪”前在“监察院”有效行使，“监察院”责无旁贷，必须即刻采取行动，毅然果决声请“释宪”及暂时处分。
中评社台北6月25日电（记者 郑羿菲）“行政院”覆议“国会”改革法案失败后，“总统府”、“行政院”、民进党“立法院”党团都已表态将待法律生效后声请“释宪”及暂时处分，赖清德登高一呼，多路齐发，相当罕见。“监察院”秘书长李俊俋25日下午召开记者会，宣布“监察院”将加入声请“释宪”及暂时处分的行列，民进党政府多路齐发声请“释宪”。
李俊俋指出，“立法院”此次修法，是以修法的方式，达到“修宪”的结果，一句话、一个条文就把属于“司法院”、“监察院”的权力通通拿到“立法院”来，破坏五权分立的体制。
“监察院”25日下午召开“反对国会扩权 严守权力分立 捍卫监察职权”记者会，由“监察院”秘书长李俊俋宣布将向“宪法”法庭声请“释宪”及暂时处分。名嘴历史哥李易修直呼府、“政院”、绿党团、“监院”已形成“一府三院合围立院”。
李俊俋表示，“立法院”5月28日通过的“立法院”职权行使法修正案，部分条文已严重妨害监察权行使，特别是调查权，明显违反“宪法”权力分立原则，也严重侵害人民权力，不符合人权普世价值，难脱“国会”扩权的争议，“监察院”决定声请“释宪”及暂时处分。
李俊俋说，目前为五权宪政体制，“立法院”调查权与其他国家三权分立的“国会”调查权明显殊异，不应混淆。依照“宪法”相关规定的调查及调阅权，是“宪法”赋予“监察院”的核心职权，是专属“监察院”行使，“立法院”与“监察院”应各司其职，不应相互影响、妨害。