中国人眼中美国不再美？美媒担忧软实力减弱
中评社华盛顿5月29日电（记者余东晖）不久之前，任何美国的东西都在中国被自然而然地视为更好。20世纪90年代，有人在北京天安门广场附近的麦当劳举行婚礼；到了2000年代，耐克运动鞋、iphone和必胜客约会成为中国中产阶级成就的标志。
美国在中文中被称为“美丽的国家”，是财富和安逸的堡垒。那时人们常开玩笑说，就连美国的月亮看上去都比中国大。
现在，中国的媒体和评论员把美国戏称为“美帝”。中国消费者更有可能在中国连锁店瑞幸咖啡啜饮一杯，而不是星巴克；更有可能通宵排队购买华为Mate60 Pro，而不是最新款苹果设备。今天，没有人说从美国看月亮有什么不同。
以上是美国大报《华盛顿邮报》一篇关于中国报导的开篇描述。该报的“世界观”栏目日前发表长篇报导--“美国曾经在中国享有声望，不再如此”，指出：在言辞尖锐和军事恫吓的时代，“软实力”更为重要，但美国文化和思想的吸引力在中国已经减弱。
在美中愈演愈烈的战略竞争中，美方不仅在高科技和新兴产业等“硬实力”方面担心被中国“弯道超车”的焦虑感越来越强，在政治制度和意识形态等“软实力”方面担心影响力减弱的不安感也越来越盛。
这篇报导承认，几十年来，这种软实力是美国在中国最有力的武器之一。但在过去的几年里，随着美国文化的光环消退，美国在中国失去了民心。这一转变发生之际，北京正在扩大其军事和技术实力，同时中国在美国的声誉也在急剧下降，美国人担心中国建立一个美中平等的世界。报导指出，这两种趋势叠加在一起，使两国渐行渐远，更接近冲突。
有“软实力之父”之称的哈佛大学荣休教授约瑟夫·奈说：“如果你想避免战争，你想管理竞争，或者你想管理气候等共同问题，一定程度的软实力对两国都有帮助。如果双方都有实现这些目标的愿望，那么中国对美国的吸引力以及美国对中国的吸引力对两国都有利，因为两国都希望有一种鼓励合作的氛围。”
中国人对美情绪的变化被认为植根于“大国竞争”。中国的美国问题专家达巍对《华盛顿邮报》说：“这是思维范式的变化。今天美国在中国的形象非常糟糕，可能是两国建交40多年来最糟糕的。”
《华盛顿邮报》注意到，美国在中国软实力的削弱恰逢中国变得越来越强大和富有，并正在努力创造自己的文化声望。中国领导人号召中国人要有“文化自信”。
中国媒体对“美国民主神话”发表看法，广泛报导美国的大规模枪击事件、警察暴力、政治两极分化和公共安全问题。抖音上流行美国“零元购”的视频。
报导称，由于失去了在中国的软实力优势，美国也失去了对中国政府施加影响的一个重要来源——直接吸引中国人民的能力。
《华盛顿邮报》注意到，是美国自身的失误和无能导致“东升西降”说法的兴起。这篇报导提到了全球金融危机侵蚀了人们对美国经济模式的信心；特朗普执政期间和疫情初期的美国的混乱。美国的中国问题专家沈大伟称，中国人失去对美崇拜的“棺材的最后一根钉子”是特朗普政府敲定的。
美国对华遏制也被认为是美国失去中国人好感的原因之一。报导说，如今两国官员在美国对华技术出口管制，中国清洁能源产品涌向国际市场，美国支持台湾等问题上发生冲突。特朗普和拜登都威胁将提高对中国商品的关税。
报导引用中国知名博主“兔主席”的观点指出，这些紧张局势，以及源源不断的关于美国国内问题的报导，意味着今天的中国公民“不再像以前那样把美国视为道德高地，甚至是未来”；“美国搬起石头砸自己的脚，破坏了它在中国辛辛苦苦建立起来的软实力。不仅如此，它还为自己创造了一个最难对付的对手”。
与美国对华吸引力下降同时发生的是“中国时尚”的兴起。中国公众越来越看重国产品牌。寻找高端手机的中国消费者越来越关注本土品牌，今年第一季度，苹果在华销售减少近2成，而华为销售猛增约7成。美国影视剧和好莱坞电影也不再是中国主流讨论的热门话题，中国本土电影占到了票房总收入的八成多。中国人越来越少地为《老友记》带来的怀旧美国梦买单。
虽然《华盛顿邮报》勇敢地触及美国在华影响力减弱的现实，但为什么造成这种局面？有网民却归咎于美国主流媒体长期以来的不实报导，以及美国自己把自己的事情搞砸。
在这篇文章下，已经有三百多个评论，被点赞最多的有以下两则网民的评论：
SpringLake533: 我刚从中国回来，美国什么都没有。美国正在分崩离析，肮脏得令人作呕，到处都是垃圾。美国人很懒，不愿做他们的工作。
我在中国访问过的所有城市都是纽约的2-3倍大，而且一尘不染。地铁和火车系统准时运行，维护得很好。机场管理得很好，通讯和现代交通让所有乘客都可以毫无问题地使用。单轨索道、机场间铁路系统、公共汽车和汽车、子弹头列车等，它们都保养得很好。从上海乘坐高铁到当地机场只需7分钟。在美国没有一个城市能让我们在一个小时内到达机场。
美国人就是没有做好自己的工作。我们的工资是他们的两倍，而我们的国家却在衰落。我们的城市人口只有他们城市人口的一半或四分之一，我们的城市很脏，我们的孩子在学校很失败，而中国的孩子都考上了哈佛。他们的城市人口有2800万、2100万、1800万，而我们最大的城市人口只有这些数字的一部分，我们甚至不能再用邮箱寄信了。美国人很懒。美国人没有做好自己的工作。非常清楚。中国在各方面都非常先进。
Bright Moments：问任何一个在中国的人(本地人或外国人)：中国人更瞭解美国还是美国人更瞭解中国，你会得到同样的答案:中国人知道得更多。这篇文章展示了为什么蹩脚的社会学基于陈旧的数据，脱离实际的专家和奇怪的个人见解。
一个很好的笑料:北京真是一个学习汉语的坏地方，因为每个人的英语都很好——真是个笑话!报纸会核查这些东西吗?有更多的笑声，但反应实际上是令人痛苦的，人们读了报纸(也许是一本书)，滔滔不绝地谈论他们认为正在发生的事情和要做的事情。为什么？因为他们的数据集是一种棉花糖新闻学。
看看确凿的事实：美国打昂贵的、破坏声誉的战争，几乎摧毁了世界经济，把钱洒在最富有和最特权的人身上，却把基本的维护和交通问题抛在一边。在碳中和能源上拖后腿，寻找另一场战争，来抵消中国在25个最大的城市建造了广泛的地铁系统，建设了全国性的高速铁路和航空网络；将最聪明的学生送往海外读大学和研究生，建设了一流的省际和内城高速公路系统，并在电动汽车和风力发电方面发展了国际水平的绿色产业。
人们会注意到软实力？有人在看《老友记》吗？这可能是中国人比我们更瞭解美国的原因之一，但我们真的在努力吗？
中评社华盛顿5月29日电（记者余东晖）不久之前，任何美国的东西都在中国被自然而然地视为更好。20世纪90年代，有人在北京天安门广场附近的麦当劳举行婚礼；到了2000年代，耐克运动鞋、iphone和必胜客约会成为中国中产阶级成就的标志。
美国在中文中被称为“美丽的国家”，是财富和安逸的堡垒。那时人们常开玩笑说，就连美国的月亮看上去都比中国大。
现在，中国的媒体和评论员把美国戏称为“美帝”。中国消费者更有可能在中国连锁店瑞幸咖啡啜饮一杯，而不是星巴克；更有可能通宵排队购买华为Mate60 Pro，而不是最新款苹果设备。今天，没有人说从美国看月亮有什么不同。
以上是美国大报《华盛顿邮报》一篇关于中国报导的开篇描述。该报的“世界观”栏目日前发表长篇报导--“美国曾经在中国享有声望，不再如此”，指出：在言辞尖锐和军事恫吓的时代，“软实力”更为重要，但美国文化和思想的吸引力在中国已经减弱。
在美中愈演愈烈的战略竞争中，美方不仅在高科技和新兴产业等“硬实力”方面担心被中国“弯道超车”的焦虑感越来越强，在政治制度和意识形态等“软实力”方面担心影响力减弱的不安感也越来越盛。