夸张！苏清泉：屏县长选举诉讼法官律师夫妻
中评社台北4月30日电（记者 杨腾凯）中国国民党“立委”苏清泉2022年参选屏东县长，以1万1千多票的微小差距败给民进党周春米，苏质疑选务不公提起当选无效之诉，一审被驳回。苏清泉今日召开记者会指出，承审审判长陈怡先的夫婿是律师，并受雇于周春米，太太是本案的审判长，先生是委托人律师，司法可这样搞的吗？“司法院”应彻查此案。
国民党团今日召开“王美花2.0版，屏东法官夫妻也没利益回避！？记者会”，副书记长罗智强以及“立委”苏清泉、吴宗宪、翁晓玲出席。
2022屏东县长选举，民进党周春米获得21万7537票，得票率49%，国民党苏清泉获得20万6460票，得票率46.6%。苏清泉质疑选务不公，提出当选无效之诉，一审时当选无效之诉被驳回。
近期有媒体爆料指称，一审的屏东地方法院审判长陈怡先，她的夫婿黄伟伦是律师，并曾受雇于周春米，质疑没有利益回避。
苏清泉表示，当媒体报导出审判长陈怡先的夫婿黄伟伦律师，曾受雇于周春米，内心感到非常失望与震惊，法院竟可以这么干？这样搞？黄伟伦律师在周春米没有选上县长前，两者就有雇佣关系。周春米选许上县长之后，依旧委托黄伟伦，即便在打当选无效之诉案件，委托律师还是黄伟伦。
苏清泉质疑，太太是本案的审判长，先生是委托人律师，司法可这样搞的吗？回忆过去开庭期间，审判长就很不友善，他委任的3位律师经常被叫去骂，他要求全面验票，因为在711个投票所中，多达140多个有问题，审判长陈怡先都不准，后来只准验12个投票所票箱。
苏清泉指出，就连要求传唤证人都不准，最后一审判决驳回选举无效之诉，他要求“司法院”、“监察院”应该查清楚，审判长陈怡先难道没有违反《公职人员利益冲突回避法》吗？
吴宗宪表示，希望“司法院”能就本案进行调查，并对外界说清楚，这位审判长到底该不该回避？要不要回避？如果“司法院”一再放任类似事件发生，绝对会摧毁人民对司法仅存一点的信任。
罗智强强调，无论是周春米还是审判长陈怡先，这些种种的不演的做法，一切都会留为记录，该有的法律责任，呼吁司法系统给予追究，还给苏清泉一个公道。
中评社台北4月30日电（记者 杨腾凯）中国国民党“立委”苏清泉2022年参选屏东县长，以1万1千多票的微小差距败给民进党周春米，苏质疑选务不公提起当选无效之诉，一审被驳回。苏清泉今日召开记者会指出，承审审判长陈怡先的夫婿是律师，并受雇于周春米，太太是本案的审判长，先生是委托人律师，司法可这样搞的吗？“司法院”应彻查此案。
国民党团今日召开“王美花2.0版，屏东法官夫妻也没利益回避！？记者会”，副书记长罗智强以及“立委”苏清泉、吴宗宪、翁晓玲出席。
2022屏东县长选举，民进党周春米获得21万7537票，得票率49%，国民党苏清泉获得20万6460票，得票率46.6%。苏清泉质疑选务不公，提出当选无效之诉，一审时当选无效之诉被驳回。
近期有媒体爆料指称，一审的屏东地方法院审判长陈怡先，她的夫婿黄伟伦是律师，并曾受雇于周春米，质疑没有利益回避。
苏清泉表示，当媒体报导出审判长陈怡先的夫婿黄伟伦律师，曾受雇于周春米，内心感到非常失望与震惊，法院竟可以这么干？这样搞？黄伟伦律师在周春米没有选上县长前，两者就有雇佣关系。周春米选许上县长之后，依旧委托黄伟伦，即便在打当选无效之诉案件，委托律师还是黄伟伦。