何振盛语中评:赖刻意营造陷阱 其心可议

佛光大学乐活产业学院院长何振盛。(中评社 资料照)

  中评社新竹5月23日电(记者 卢诚辉)针对赖清德520就职演说提及两岸互不隶属,佛光大学乐活产业学院院长何振盛接受中评社访问认为,赖完全是“台独”思想,拐弯抹角包装“台独”,骨子里其实还是“台独”,但又不明白主张“台独”,所以才刻意在讲稿中释放出这种烟雾弹,去掩饰赖“台独”的本质和立场,其心可议。

  何振盛,政治大学中山人文社会科学研究所博士,曾任“外交部”驻越南代表处秘书、第三届“国大代表”、新党副秘书长、草山行馆执行长、林语堂故居执行长。现任佛光大学乐活产业学院院长、未来与乐活产业学系教授兼系主任、台湾对外关系研究暨发展协会理事长。

  何振盛表示,赖清德讲稿中最重要也最具争议的一句话就是“中华民国”跟中华人民共和国互不隶属,这个概念就是所谓的“新两国论”,且刻意在凸显这个论述,其目的相当明显。

  他指出,赖清德也重提自己选前提出的“四大支柱”,强调在价值“外交”上要跟民主国家在一起,共同去对抗所谓的集权与威权国家,更提了许多次的“中华民国”和“中华民国台湾”,这是很少见的状况,因为赖过去几乎不提“中华民国”这四个字,但那只是赖刻意营造的陷阱。   另外,何振盛认为,赖清德就职演说未提“九二共识”与“两岸人民关系条例”,因为这两者都是以统一的概念来做为基本架构,把中国分成大陆地区和台湾地区,所以赖才会刻意回避,由此可以看出赖骨子里还是非常坚定的坚持“台独”立场。

  他说,只要懂得法理和两岸关系的人,对于赖清德520这套说词,都会认为就是“新两国论”,因为“中华民国宪法”就是“统一宪法”,增修条文前言就明白表示在国家统一之前暂时用这些条文,所以“中华民国宪法”最终追求的目标还是要统一。

  何振盛强调,赖清德通篇讲稿基本上就是在搞“台独”,只是借“中华民国”的壳来上市,故意用移花接木的方式,借“中华民国”的壳,来上“台独”的实,所以大陆当然不可能会接受。

  何振盛认为,赖清德520就职演说对两岸关系完全没有帮助,也无助于降低目前台海的紧张情势,甚至有增加台海军事风险的可能性,但赖敢这么说,说穿了还是倚美谋独,持续抱美国大腿,赖在政治上的主张完全没有改变,还是延续蔡英文的“新两国论”路线,最终目标还是要追求“台湾独立”。   何振盛强调,每个政治人物都有自己的政治性格,而赖清德和蔡英文的个性就完全不一样,蔡在2021年双十节提出“四个坚持”后,虽被外界解读为“新两国论”,但从蔡过去的从政经历来看,嘴巴虽然这样说,但行为还是非常节制,即使赖清德和蔡英文讲同样的话,但在意义上却是完全不同的,因为蔡的目的只是在台湾岛内进行宣传,但赖不一样,这从选前万里老家的争议就坚持不处理,还有过去担任台南市长时也坚持2百多天不愿进议会,就可看出来赖个性是很固执的。

  他提到,在赖清德520就职演说前,有台湾媒体曾以头版披露讲稿重点会放在内政革兴与两岸和平两大主轴,当时赖的两岸主张还是比较婉转的,只强调会遵循蔡英文的“四个坚持”与赖自己所提的“四大支柱”路线,当时并未特别去凸显“‘中华民国′跟中华人民共和国互不隶属”这句话,但后来讲稿却刻意把这句话拿出来讲,那意义就完全不同了。

佛光大学乐活产业学院院长何振盛。(中评社 资料照)

  中评社新竹5月23日电(记者 卢诚辉)针对赖清德520就职演说提及两岸互不隶属,佛光大学乐活产业学院院长何振盛接受中评社访问认为,赖完全是“台独”思想,拐弯抹角包装“台独”,骨子里其实还是“台独”,但又不明白主张“台独”,所以才刻意在讲稿中释放出这种烟雾弹,去掩饰赖“台独”的本质和立场,其心可议。

  何振盛,政治大学中山人文社会科学研究所博士,曾任“外交部”驻越南代表处秘书、第三届“国大代表”、新党副秘书长、草山行馆执行长、林语堂故居执行长。现任佛光大学乐活产业学院院长、未来与乐活产业学系教授兼系主任、台湾对外关系研究暨发展协会理事长。

  何振盛表示,赖清德讲稿中最重要也最具争议的一句话就是“中华民国”跟中华人民共和国互不隶属,这个概念就是所谓的“新两国论”,且刻意在凸显这个论述,其目的相当明显。

  他指出,赖清德也重提自己选前提出的“四大支柱”,强调在价值“外交”上要跟民主国家在一起,共同去对抗所谓的集权与威权国家,更提了许多次的“中华民国”和“中华民国台湾”,这是很少见的状况,因为赖过去几乎不提“中华民国”这四个字,但那只是赖刻意营造的陷阱。