张雅屏:蓝有90万票投给柯文哲 要找回来

前国民党副秘书长张雅屏。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北2月13日电(记者 杨腾凯)中国国民党前副秘书长张雅屏向中评社分析,从2024大选结果来看,蓝军选票约有90万票投给了台湾民众党柯文哲,国民党侯友宜2024得到467万票,90万票加回来约550万票,和韩国瑜2020得票相当,国民党应该想办法找回这些选民。

  2024大选,民进党赖清德558万票(得票率40%)、国民党侯友宜467万票(得票率33.5%)、民众党柯文哲369万票(得票率26.46%)。2020国民党韩国瑜得到552万票,得票率38.61%。

  张雅屏在马英九竞选台北市长时便投身参与辅选工作,后来也随马英九打过2008年、2012年大选,在洪秀柱任国民党主席任内,张雅屏出任国民党副秘书长兼组发会主委,地方组织经验丰富。 

  张雅屏表示,国民党在2013年已经产生结构问题了,一方面是马王政争,二方面是太阳花学运,马王问题是高层斗争,并没有牵涉到选民移动。可是2013太阳花学运的处置,整个过程造成了一整个世代转移出去,以前国民党与民进党在年轻人的支持度上可能还有三比七,但转移一发生后,便来到二比八,甚至一比九,那个世代换成现在等于就是35岁以下的选民,这很严重。

  张雅屏指出,年轻人那一块丢掉以后,2014地方首长选举国民党就产生很大的问题,2016大选发生换候选人的状况(洪秀柱换成朱立伦),则是自己把自己砍了一刀,造成内部崩解。候选人本身好坏是一回事,问题在于破坏制度,等于让大家觉得提名是可以轻易更改,依照制度产生的候选人是可以轻易换掉的,这影响也很严重。就像这次2024大选,“换侯”声音一直没有断过,仿佛这个候选人一不行就可以换掉,国民党已经失去制度的稳定性,2016的结果就能看到整个结构的崩解。

  张雅屏表示,至于国民党本身的政党形象,甚至是理念,其实也是模糊的,例如核能议题方面,在朱立伦2015年第一次当党主席,甚至是后来参选2016的时候,朱立伦当时是新北市长,新北市有核一厂、核二厂,甚至还有被封存的核四厂,这让朱在面对核能议题时很尴尬,态度和国民党过去支持核能的政策有所矛盾。以这样来看,新北市长这个职位是很难代表国民党参选大选的,包括侯友宜在内,面对这样的矛盾问题都很难解决。

  另外,张雅屏指出,台湾选举从台北市长开始到大选层级,都很强调要有群众魅力,这是为什么民进党陈水扁能赢,要有群众魅力的人,才比较容易赢下台北市长与大选。当陈水扁、宋楚瑜与连战放在一起比,连战是最吃亏的,尽管白开水大家都需要喝。

  不过张雅屏分析,台湾民众党柯文哲并没有在台湾政治形成新的三极结构,只是他刚好站在了一个有趣的支撑点,就是讨厌民进党、讨厌国民党的交集。假如柯没有参选,选民就会各自向蓝绿归队,现在只是因为有柯这个选择而产生如今的局面。

  张雅屏表示,在这个结构下国民党要怎么样才能赢?第一件事就是要认清你的选民到底是谁,就是“选民辨识”。2024国民党大选拿到467万票,不分区“立委”政党票和这个数字相差不多,代表这就是国民党的底了,这就是政治认同的票,不管谁来选,都有这样的得票基础,结构是稳定的。

  张雅屏指出,所以在这个结构底下,如果候选人又讲一些和这些选民情绪感受差别很大的话,他们可能会不投你,侯友宜后来这么多的调整,包括“‘中华民国宪法’的九二共识”等,只差“统一”侯友宜从来不讲,就用“宪法”带过去。侯做了这么多调整,才让这400多万票稳定下来,所以国民党候选人只要踩稳过去主张的价值,就有这400多万票。

  张雅屏表示,那么剩下的票去了哪里?很明显就在柯文哲手上,柯文哲2024得到的369万票,很多人分析其中四分之一,也就是约90万票应该是泛蓝的,只是对国民党中央、候选人感到失望,这90万加回来,大概是就是550万票,和2020国民党韩国瑜的得票差不多。

  张雅屏指出,韩国瑜在2020年证实国民党有550万票的底,这些选民应该先想办法找回来,这就是国民党的票,其余就要靠另外努力。

  张雅屏表示,国民党其他要努力的有两方面,第一是首投族,第二是政治认同变化的选民,因为台湾选民开始接触公共事务进入“政治社会化”阶段,大概是高中、大学时期,也就是首投族。第二个政治认同变化的选民,因为学生毕业投入职场后五年到成家的阶段,大概是30岁到35岁左右,对现实生活有所感受后,会产生第二次政治社会化,有可能会固化原本的政治认同,也可能发生180度的转变。所以这两个,包括首投族与产生政治认同变化的人,国民党应该争取。

  张雅屏表示,除了认识选民之外,国民党也要认识自己,如果把自己的优点当成缺点,或是缺点当成优点,那都完了。国民党明明有比民进党好很多的政治论述,但都不拿出来宣传,像是三民主义、“宪法”,这些东西才是真正建立一个国家的政治论述。

  张雅屏指出,从世界格局来看,中华民族的兴起方向是明确的,中国的稳定对世界也非常重要,中国也包含两岸,台湾与大陆关系的稳定、和平也重要了起来,民进党无法扮演和平的角色,民众党则是在闪避这个问题。国民党很明确是两岸稳定结构当中的重要角色,一把国民党抽离掉,这个结构一定出问题,国民党也不必把自己有优势的角色,反而当成处处被打的弱点。

前国民党副秘书长张雅屏。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北2月13日电(记者 杨腾凯)中国国民党前副秘书长张雅屏向中评社分析,从2024大选结果来看,蓝军选票约有90万票投给了台湾民众党柯文哲,国民党侯友宜2024得到467万票,90万票加回来约550万票,和韩国瑜2020得票相当,国民党应该想办法找回这些选民。

  2024大选,民进党赖清德558万票(得票率40%)、国民党侯友宜467万票(得票率33.5%)、民众党柯文哲369万票(得票率26.46%)。2020国民党韩国瑜得到552万票,得票率38.61%。

  张雅屏在马英九竞选台北市长时便投身参与辅选工作,后来也随马英九打过2008年、2012年大选,在洪秀柱任国民党主席任内,张雅屏出任国民党副秘书长兼组发会主委,地方组织经验丰富。 

  张雅屏表示,国民党在2013年已经产生结构问题了,一方面是马王政争,二方面是太阳花学运,马王问题是高层斗争,并没有牵涉到选民移动。可是2013太阳花学运的处置,整个过程造成了一整个世代转移出去,以前国民党与民进党在年轻人的支持度上可能还有三比七,但转移一发生后,便来到二比八,甚至一比九,那个世代换成现在等于就是35岁以下的选民,这很严重。

  张雅屏指出,年轻人那一块丢掉以后,2014地方首长选举国民党就产生很大的问题,2016大选发生换候选人的状况(洪秀柱换成朱立伦),则是自己把自己砍了一刀,造成内部崩解。候选人本身好坏是一回事,问题在于破坏制度,等于让大家觉得提名是可以轻易更改,依照制度产生的候选人是可以轻易换掉的,这影响也很严重。就像这次2024大选,“换侯”声音一直没有断过,仿佛这个候选人一不行就可以换掉,国民党已经失去制度的稳定性,2016的结果就能看到整个结构的崩解。

  张雅屏表示,至于国民党本身的政党形象,甚至是理念,其实也是模糊的,例如核能议题方面,在朱立伦2015年第一次当党主席,甚至是后来参选2016的时候,朱立伦当时是新北市长,新北市有核一厂、核二厂,甚至还有被封存的核四厂,这让朱在面对核能议题时很尴尬,态度和国民党过去支持核能的政策有所矛盾。以这样来看,新北市长这个职位是很难代表国民党参选大选的,包括侯友宜在内,面对这样的矛盾问题都很难解决。