阎学通港大讲座 畅谈全球化与国际秩序

清华大学国际关系研究院院长阎学通在港大讲座(中评社 郭至君摄)

  中评社香港5月8日电(记者 郭至君)清华大学国际关系研究院院长阎学通日前到访香港大学,并在当代中国与世界研究中心(CCCW)举行的讨论会上做主讲嘉宾,与在场听众谈论全球化、国际秩序、大国关系等议题。

  阎学通认为,反全球化是当前全球秩序的主要特征。他说,“实际上,当谈论秩序时,我们必须区分秩序的类型,以及是否存在秩序。在某一时期内,我们在理解后冷战秩序的主要特征时,主要是以市场化和民主化的规范为指导。如今我们发现可能已经进入了一种新的秩序类型,也许它还没有统称的名字,就个人而言,我认为是‘反全球化’。从总体上看,全球化主要由经济市场化和政治民主化构成,在20世纪90年代早期甚至被称为‘美国化’。中国加入世贸组织后,我们认为全球化是一件积极的事情,受益很多,所以即使在今天,中国的政策也是支持经济全球化的。但是,中国和美国之间有一系列的分歧,甚至是关于如何定义‘基于规则的秩序’这个词。”
  
  阎学通说,现在我们不知道所谓规则的明确的定义,美西方国家也从来没有澄清规则是什么,这意味着他们只是选择性地使用规则,所以可以说,目前国际社会上实际上没有规则来管理大国的行为。且因为民粹主义的势头,大国其实采取了很多自我损害的政策,在战略政策出台后,该政策并不能帮助该国家实现其国家利益。在未来,我们会看到不是国家做出了正确的决定来赢得竞争,而是国家做出了一个不那么错误的决定可能会赢得竞争,所以这是一场看谁的政策会对自己造成较小损害的比赛。

  谈及俄乌冲突对世界带来的影响,阎学通认为主要有三点:第一、欧洲的领土主权遭到破坏;第二、削弱了自由贸易原则,打破了全球供应链,加剧了“经济安全”的思维模式;第三,在某种程度上加剧了民粹主义的兴起,使自由主义衰落得更快。而巴以在加沙地区的战争不仅破坏了领土主权,还破坏了人权。这样看来,历史正在从全球化转向逆全球化,不仅是经济上的,而且是政治上的。

CCCW创始主任李成介绍阎学通教授的新书(中评社 郭至君摄)

  另外,阎学通表示,虽然中国没有参与这其中任何一场战争,但实际上,当前国际竞争的主要部分主要发生在中美国之间。当前,美国占全球GDP的26%,中国占17%,这两个大国相互对抗,相互竞争,阻碍了彼此之间的经济合作,我们可以想象他们对全球经济的影响有多大。“我认为今天是一个两极,但不同于冷战时期的两极。但本质上还是美国对中国的遏制,尽管美方不使用这样的词,而是用‘小院高墙’来代替。对此,中国采取了防止新冷战的政策,避免了新问题的产生。如果中国能够避免新冷战,那就意味着我们不想重蹈苏联的覆辙,我认为这是很有可能的,中国对此没有兴趣,我们不想有冷战,不想打冷战,因为我们已经把民族复兴确定为政府的战略目标,当然,我们希望为此塑造一个有利的工作及政治环境。”他说。
  
  阎学通也表示,数字技术是将来各国发展的重点,无论是中国还是美国,赢得竞争则必须专注于数字技术和创新而不是意识形态方面。最后,阎学通说,尽管他个人的观点不是那么乐观,但希望在座的青年人对人类的未来有更乐观的想法,无论如何,我们必须做一些事情,努力让世界变得更美好。

现场听讲的学生和媒体(中评社 郭至君摄)

阎学通主讲全球化定义和国际秩序(中评社 郭至君摄)

现场对话(中评社 郭至君摄)

清华大学国际关系研究院院长阎学通在港大讲座(中评社 郭至君摄)

  中评社香港5月8日电(记者 郭至君)清华大学国际关系研究院院长阎学通日前到访香港大学,并在当代中国与世界研究中心(CCCW)举行的讨论会上做主讲嘉宾,与在场听众谈论全球化、国际秩序、大国关系等议题。

  阎学通认为,反全球化是当前全球秩序的主要特征。他说,“实际上,当谈论秩序时,我们必须区分秩序的类型,以及是否存在秩序。在某一时期内,我们在理解后冷战秩序的主要特征时,主要是以市场化和民主化的规范为指导。如今我们发现可能已经进入了一种新的秩序类型,也许它还没有统称的名字,就个人而言,我认为是‘反全球化’。从总体上看,全球化主要由经济市场化和政治民主化构成,在20世纪90年代早期甚至被称为‘美国化’。中国加入世贸组织后,我们认为全球化是一件积极的事情,受益很多,所以即使在今天,中国的政策也是支持经济全球化的。但是,中国和美国之间有一系列的分歧,甚至是关于如何定义‘基于规则的秩序’这个词。”
  
  阎学通说,现在我们不知道所谓规则的明确的定义,美西方国家也从来没有澄清规则是什么,这意味着他们只是选择性地使用规则,所以可以说,目前国际社会上实际上没有规则来管理大国的行为。且因为民粹主义的势头,大国其实采取了很多自我损害的政策,在战略政策出台后,该政策并不能帮助该国家实现其国家利益。在未来,我们会看到不是国家做出了正确的决定来赢得竞争,而是国家做出了一个不那么错误的决定可能会赢得竞争,所以这是一场看谁的政策会对自己造成较小损害的比赛。

  谈及俄乌冲突对世界带来的影响,阎学通认为主要有三点:第一、欧洲的领土主权遭到破坏;第二、削弱了自由贸易原则,打破了全球供应链,加剧了“经济安全”的思维模式;第三,在某种程度上加剧了民粹主义的兴起,使自由主义衰落得更快。而巴以在加沙地区的战争不仅破坏了领土主权,还破坏了人权。这样看来,历史正在从全球化转向逆全球化,不仅是经济上的,而且是政治上的。