邱世卿：俄乌年底前或落幕 欧洲可能再冲突
中评社南投6月12日电（记者 方敬为）针对俄乌战争走势，台湾前空军司令部少校参谋官邱世卿接受中评社访问表示，根据目前的动态资讯显示，乌国预计在6至7月发动反攻，照时程推估，今年底前战争可望落幕。无论乌克兰、俄罗斯孰胜孰败，欧洲都将面临分裂、动荡的风险，因为战争加深老欧洲与新欧洲国家的矛盾，欧洲未来再发生军事冲突的可能性，不能排除。
邱世卿，台湾空军官校毕业，曾担任台湾空军志航基地补给官、弹药官、台湾空军司令部少校资讯参谋官。现从事人工智慧应用研发以及暨南国际大学兵棋课程兼任讲师，日前出版《战争下的平民生存手册》引起话题。
俄罗斯去年2月对乌克兰发起“特别军事行动”，双边战火持续一年半未止，乌克兰近期发动反攻，被视为这场战争的可能转捩点，相关态势发展，国际关注。
对于乌克兰战争未来走势，邱世卿向中评社表示，由于战场一直在动态，无法很精准预估战争结束的时间点，大方向来观察，假使今年6月中旬到7月份乌克兰在南边展开大反攻，使用美国、北约军援最后的力量，差不多就是这场战争的尾声。7月份的反攻打到约莫8月胜负大约会有结果，接下来9月份就会进入双方准备谈判阶段，照时程推估，预计在今年底之前可望战争落幕。
邱世卿说，所以关键就是乌克兰的攻势，看反攻的成败与否。如果是乌克兰赢了，俄罗斯也得认，假使乌克兰反攻顺利取胜，美国就会跳下来逼俄罗斯妥协；那假设是乌克兰在南边的反攻失利、损失惨重，而美国与北约都已经帮忙到这种程度了，可能会慎重考虑是否继续投入援助，甚至对乌克兰施加压力，乌国会面临是否与俄国和谈的抉择。有一句话说，一场大规模的反攻，死伤惨重，反而可能催生出和平。
他提到，无论乌克兰、俄罗斯孰胜孰败，欧洲未来情势都将面临分裂、动荡的风险，因为战争加深老欧洲与新欧洲国家的矛盾。假设乌克兰战败，东欧新兴国家所承受的安全压力不减反增，根据东欧的传统，会开始怪罪西欧这些老牌强国，“为什么不援助多一点？我们都已经加入欧盟、北约，却得不到保护！”这就是分裂的开始。
邱世卿说，而法国等西欧列强会认为，“就是这些东欧国家不愿与俄罗斯和谐相处，我们才要投入大量金钱、军备去支援这场战争！”上述老欧洲与新欧洲国家的矛盾，就是未来欧洲动荡与不稳定的基础。
即便是乌克兰战胜，邱世卿表示，欧洲分裂的局面可能会延后，只是老欧洲国家仍然会不满，因为这场战争投入给乌克兰大量资源，这些损失要如算帐？此外，乌克兰若打赢俄罗斯会成为欧洲军事实力坚强的国家，那其他国家敢不敢去向乌克兰算帐？这也是接下来欧洲得面对的问题，同样是负面因子。
他解释，因为老欧洲与新欧洲国家的价值观差别太大，之前有经济考量，老欧洲还愿意与新欧洲国家打交道，假设战争问题，这些老欧洲列强认为要与东欧国家保持距离，众所周知，很多东欧国家没有老欧洲援助，难以自处，这是非常容易爆发冲突的情况，人类社会所有可能会引爆侵略、冲突的因素，欧洲都有。所以有些观察认为，假设有第三次世界大战，可能还是会在欧洲爆发。
谈到乌克兰战争对美国、中国的影响。邱世卿说，对美国来说，这场战争成功削弱俄国，同时也拖垮欧洲，美国可以因此保住其全球霸权的地位，因为俄国已威胁不了美国，而欧洲也难以挑战美国。
他提到，其实美国除了应对来自中国与俄罗斯的压力外，最大的阴影是，“欧洲如果再诞生一个像希特勒这样子的狂人”，美国的国力正在衰退，而欧洲的经济实力跟科技正持续追赶，美国当然会希望尽量压抑欧洲的挑战，最好是让欧洲成为美国的跟班，实力不会太弱，但却也难以挑战美国，以美国马首是瞻，会是最好的局面，这场战争就达到以上效果。
中国方面，邱世卿认为，俄乌战争的和平与否虽然会影响中国的利益，但是对中国在国际社会中扮演的角色定位不会有影响，可以发现，中国一直扮演居中协助俄乌双方沟通的角色，这样的定位不会失分。中国需要的是实质利益，没有战争才能发展经济，才对中国是最有利的，现阶段而言，早点结束战争中国就早点赚钱，晚一点结束，只是晚点赚钱，这场战争对中国来说毫无影响。
邱世卿指出，有些人认为中国在当斡旋者，他并不认同，中国协助双方沟通，但并没有冒出头主动去斡旋各方利益。这种等级与规模的战争，谁出来斡旋，谁就成为矛头所向，因为一定无法多全其美，到头来大家抱怨的对象就会是斡旋者，中国现在的角色拿捏相对得当。
他认为，对中国而言，在国际关系上未来的挑战还是在亚太地区，中国没必要像美国一样千里迢迢到处去干涉。如果在6到7月这段时间，乌军真正的反攻开始，再打1个月，大概尘埃落定，双方就会开始进入谈判阶段，届时中国长期扮演的居中桥梁作用就会出来，与美国扮演战争红利获益者的角色差别也会被拿来比较。
中评社南投6月12日电（记者 方敬为）针对俄乌战争走势，台湾前空军司令部少校参谋官邱世卿接受中评社访问表示，根据目前的动态资讯显示，乌国预计在6至7月发动反攻，照时程推估，今年底前战争可望落幕。无论乌克兰、俄罗斯孰胜孰败，欧洲都将面临分裂、动荡的风险，因为战争加深老欧洲与新欧洲国家的矛盾，欧洲未来再发生军事冲突的可能性，不能排除。
邱世卿，台湾空军官校毕业，曾担任台湾空军志航基地补给官、弹药官、台湾空军司令部少校资讯参谋官。现从事人工智慧应用研发以及暨南国际大学兵棋课程兼任讲师，日前出版《战争下的平民生存手册》引起话题。
俄罗斯去年2月对乌克兰发起“特别军事行动”，双边战火持续一年半未止，乌克兰近期发动反攻，被视为这场战争的可能转捩点，相关态势发展，国际关注。
对于乌克兰战争未来走势，邱世卿向中评社表示，由于战场一直在动态，无法很精准预估战争结束的时间点，大方向来观察，假使今年6月中旬到7月份乌克兰在南边展开大反攻，使用美国、北约军援最后的力量，差不多就是这场战争的尾声。7月份的反攻打到约莫8月胜负大约会有结果，接下来9月份就会进入双方准备谈判阶段，照时程推估，预计在今年底之前可望战争落幕。
邱世卿说，所以关键就是乌克兰的攻势，看反攻的成败与否。如果是乌克兰赢了，俄罗斯也得认，假使乌克兰反攻顺利取胜，美国就会跳下来逼俄罗斯妥协；那假设是乌克兰在南边的反攻失利、损失惨重，而美国与北约都已经帮忙到这种程度了，可能会慎重考虑是否继续投入援助，甚至对乌克兰施加压力，乌国会面临是否与俄国和谈的抉择。有一句话说，一场大规模的反攻，死伤惨重，反而可能催生出和平。
他提到，无论乌克兰、俄罗斯孰胜孰败，欧洲未来情势都将面临分裂、动荡的风险，因为战争加深老欧洲与新欧洲国家的矛盾。假设乌克兰战败，东欧新兴国家所承受的安全压力不减反增，根据东欧的传统，会开始怪罪西欧这些老牌强国，“为什么不援助多一点？我们都已经加入欧盟、北约，却得不到保护！”这就是分裂的开始。