张荣恭语中评：马英九的论述应重视
中评社台北4月11日电（记者 张嘉文）中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社记者采访指出，前党主席马英九最近12天11夜的大陆行，对两岸关系的政治定位、两岸协商的政治基础、两岸人民的民族认同三个主要方面，都作了明确论述，给台湾在未来走向两岸对话或对抗、互利或互撞，甚至和平或战争，提供了清晰的选择，值得肯定，就看党的主事者及“总统”候选人能否接续揭示有效可行的和平进程。
张荣恭说，舆论突出了马英九“在大陆讲‘中华民国’”、“用行动展现一中各表”。此项观点固然符合蓝营，却可能囿于因应绿营一直以来挑衅性的质问，大大限缩了马英九论述的格局与层次，落入绿营策动用“中华民国”、用一中各表去冲撞大陆、掩护“台独”的圈套。
他分析说，马英九在湖南大学座谈会上，阐释了“中华民国宪法”以一个中国架构定位两岸关系的事实。陆方对此视为学术交流，既表现了一定程度的包容性，也是因为马英九的论述重点在于台湾确确实实施行着“法理一国”／两岸同属一个中国，不是国与国关系，也就没有“台独”的法源和空间。纵使近年民进党完全执政，也未敢修改“宪法”，无胆实施“法理台独”。既然如此，那么民意回归“法理一国”，就完全是应有之义及利益之选。
马英九所讲透的两岸关系政治定位，正是两岸关系和平发展的基本要素，而民进党无视根本大法及两岸专法的规定，鼓吹“两国互不隶属”，则是台海风高浪急的源由。因此，若是少着墨同属一个中国，以及未辨识学术交流与政治对话的区别，就可能造成某些人士以为可在大陆不分场合宣扬政治符号的误解，以致自损和平机遇。
除非台方有决心就两岸最敏感的旗、号、歌等问题，启动政治对话，着手处理。1998年10月辜振甫在上海会晤汪道涵及前往北京会见原中共领导人江泽民时，数度表达了“中华民国”的地位，即是受权踏出政治对话的重大一步。当时担任台方发言人的张荣恭告诉中评社，后来是李登辉用“两国论”打了退堂鼓，更因而造成台海又一轮的紧张局势。鉴往知来，如何拿捏政治立场，在两岸交往中至关重要，而不宜简化为敢不敢到大陆如何的问题。
关于两岸协商的政治基础，张荣恭说，马英九在与中共中央台办主任宋涛会见这一政治场合时指出，“1992年两岸达成各自以口头方式表达一个中国原则的共识”。早在2013年7月，马英九回电中共总书记习近平时，即是如此叙述了原汁原味的九二共识。在这当中，很淸楚的是双方“各表一中原则”。
至于两岸对一中涵义的分歧，从一开始便是搁置争议，才不致于政治分歧阻碍了双方经贸合作及民间交流。曾经先后陪同原党主席连战、吴伯雄、洪秀柱会见中共领导人的张荣恭表示，这三位的说法均为“求一中原则之同，存一中涵义之异”，这都精确地指明了九二共识为求同存异，而其根本在于两岸之同为一中原则，才有存异可言。
因此，马英九在大陆所表达的对九二共识的认知，完全符合史实，而未受困于某些人士片面认为当年两岸曾获致“各表一中涵义”的共识。若是后者，其实是无视陆方自始即主张的“事务性商谈不涉及一中涵义”，这就不符史实，还会重启政治争议，甚至沦入和民进党一样无从恢复两岸协商机制。
关于两岸人民的民族认同，马英九访大陆期间，多次提出“两岸中国人”的概念。张荣恭表示，不容否认马英九在位八年，没有在文教政策上传播这一重要概念，甚至避谈中国人，使得“去中国化”未受遏止。一旦绿营“去中国化”势不可挡时，很可能造成陆方“中国人不打中国人”失去理据，以致引战诱打而不自知，愚昧至极。拒绝“两岸一家亲”，硬寻“两岸两家仇”，对台湾最为不利，这无疑是马英九重新树立“两岸中国人”概念的意义所在，很有必要续予推广。
宋涛在为马英九饯行时说，两岸之间“家里的事，商量着办”。张荣恭指出，这句话见诸习近平2019年1月2日对台政策讲话，最早出自毛泽东1951年5月1日向西藏方面提出来，用意在强调双方政治关系应该基于民族认同而以谈判来和平解决。就当前现实意义而言，在美国加紧利用台湾来分散大陆力量之际，台湾正面临甘为外人工具而牺牲自己？还是应该为了人民安居乐业而与大陆重建互信、交流合作？
张荣恭说，台湾人都从中国来，姓中国姓，讲中国话，写中国字，拜中国神，过中国节日，足证两岸人民同为炎黄子孙，同属中华民族，都是受中华文化熏陶的中国人，没有道理配合外人“以台制华”的险计，必须深思熟虑，自谋安全与繁荣之道。马英九的大陆行可谓梳理了当前台海兵凶战危下的和平路线，党的主事者及“总统”候选人应当乐见有人开路，并勇于接续发挥运用，才能展现开创和平的能力。
中评社台北4月11日电（记者 张嘉文）中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社记者采访指出，前党主席马英九最近12天11夜的大陆行，对两岸关系的政治定位、两岸协商的政治基础、两岸人民的民族认同三个主要方面，都作了明确论述，给台湾在未来走向两岸对话或对抗、互利或互撞，甚至和平或战争，提供了清晰的选择，值得肯定，就看党的主事者及“总统”候选人能否接续揭示有效可行的和平进程。
张荣恭说，舆论突出了马英九“在大陆讲‘中华民国’”、“用行动展现一中各表”。此项观点固然符合蓝营，却可能囿于因应绿营一直以来挑衅性的质问，大大限缩了马英九论述的格局与层次，落入绿营策动用“中华民国”、用一中各表去冲撞大陆、掩护“台独”的圈套。
他分析说，马英九在湖南大学座谈会上，阐释了“中华民国宪法”以一个中国架构定位两岸关系的事实。陆方对此视为学术交流，既表现了一定程度的包容性，也是因为马英九的论述重点在于台湾确确实实施行着“法理一国”／两岸同属一个中国，不是国与国关系，也就没有“台独”的法源和空间。纵使近年民进党完全执政，也未敢修改“宪法”，无胆实施“法理台独”。既然如此，那么民意回归“法理一国”，就完全是应有之义及利益之选。