程正桦：台积电不怕涨电价 缺电才是致命伤
中评社台北7月1日电（记者 黄文杰）产业用电大户7月1日起电费大涨15%，外界忧心对于用电量大的全球晶圆代工龙头台积电会有影响。曾任美林证券、瑞银证券副总裁的腾旭投资投资长程正桦接受中评社访问表示，台积电的电费成本，本来就占整个成本比例很低。通常都是个位数，影响台积电要不要留在台湾真正关键还是电力供应或能源政策。
他说，台积电当然也想找比较稳定供电地区投资设厂，但是蔡政府不准到中国大陆，美国也不准，美国设厂营运成本几乎贵了一倍，台湾缺电也缺水，是有潜在风险，但是台湾有一群爆肝工程师，台积电还是继续留在台湾。
程正桦，1976年生，台湾大学商学研究所硕士，不满30岁即进入外资券商研究部，负责IC设计产业，精准预测IC设计龙头联发科走势，被封为“联发科王子”，一路当上美林证券资深副总裁与瑞银证券执行副总裁，后来离开瑞银证券，自创投资公司腾旭投资。
“经济部”电价费率审议会日前决议，平均电价调涨8.4%，其中产业用电大户调涨15%，千度以下住宅、小商家及内需产业不调涨。有网友表示，若依照电费调涨计算，台积电一年电费成本将会增加将近80亿，担心会影响获利，不过半导体产业认为，以他们毛利40%左右的经营成绩，电力成本仅占2%，影响有限。
程正桦告诉中评社，台积电的电费成本，本来就占整个成本比例很低。通常是个位数，事实上台湾电价在亚洲地区比较，也是偏低，台积电花费最贵都在买设备，台湾电价调高冲击性，确实没有外界想像这么大，
外界质疑蔡政府用便宜电价给台积电等半导体等产业，等于是用纳税人的钱补贴半导体，这样合理吗？
他分析，台积用电用电量很大，电费便宜，对台积电当然有帮助，但是电价便宜，绝对不会是台湾半导体产业有没有竞争力的来源，竞争力绝对不是台湾便宜的电费，因为用电成本占的比重太低了，电费便宜对台积电是有好处，但是所占比重只有个位数，电价调涨冲击比较大，多半是钢铁等传产，台积电只是用电多，不代表电费占成本高，这是两件事。
被问到，是否半导体产业先前有了一波涨价，不怕这次电价调涨？
程正桦说，单纯就成本低的部分探讨涨价的冲击，没什么意义，台积电成本分析不太会去算电费，同样道理还有水费，都不算真正影响营运成本，台积电要不要留在台湾？关键是台湾有缺电危机，台湾供电若不够，台积电用电又这么多，怎么办？厂还要不要盖？从业者角度来看，宁愿盖一大堆厂，电费贵两倍都没差，只要保证正常供电不跳电，电价贵不贵，其实不是最担心。
台湾继续有缺电危机，怎么办？半导体有可能出走吗？目前到日本设厂进度？
他告诉中评社，现在看起来，没有其他选择，到中国大陆投资设厂，蔡政府不准，美国也不准，就算到美国投资设厂，成本更贵，美国不是电费贵，是所有都贵，成本至少先多一倍，到日本设厂只针对索尼这个案子。
程正桦说，台积电竞争优势，说真的，就是台湾一群爆肝的工程师，全世界另外要找爆肝工程师只剩中国大陆，但是政府又不准到中国大陆，也没选择也没地方可以去，电力不稳还是继续留在台湾。
台积电先进制程会被“超车”吗？股价为何一直跌？
他认为，台积电天下无敌至少5年，大陆当然也要急起直追，只要先进制程，买不到设备都不用管，大陆自己做设备，可能5年内都做不出来，哪天开始慢慢做出设备再来评估。5年后的事情无法判断，至少5年内是“天下无敌”。
程正桦说，外资今年大卖台股，台积电股价跌跌不休，主因是欧美外资担忧台湾的地缘政治风险、通膨使台积电现金殖利率黯然失色，加上半导体业股价面临剧烈修正，算是全球股灾。
中评社台北7月1日电（记者 黄文杰）产业用电大户7月1日起电费大涨15%，外界忧心对于用电量大的全球晶圆代工龙头台积电会有影响。曾任美林证券、瑞银证券副总裁的腾旭投资投资长程正桦接受中评社访问表示，台积电的电费成本，本来就占整个成本比例很低。通常都是个位数，影响台积电要不要留在台湾真正关键还是电力供应或能源政策。
他说，台积电当然也想找比较稳定供电地区投资设厂，但是蔡政府不准到中国大陆，美国也不准，美国设厂营运成本几乎贵了一倍，台湾缺电也缺水，是有潜在风险，但是台湾有一群爆肝工程师，台积电还是继续留在台湾。
程正桦，1976年生，台湾大学商学研究所硕士，不满30岁即进入外资券商研究部，负责IC设计产业，精准预测IC设计龙头联发科走势，被封为“联发科王子”，一路当上美林证券资深副总裁与瑞银证券执行副总裁，后来离开瑞银证券，自创投资公司腾旭投资。
“经济部”电价费率审议会日前决议，平均电价调涨8.4%，其中产业用电大户调涨15%，千度以下住宅、小商家及内需产业不调涨。有网友表示，若依照电费调涨计算，台积电一年电费成本将会增加将近80亿，担心会影响获利，不过半导体产业认为，以他们毛利40%左右的经营成绩，电力成本仅占2%，影响有限。
程正桦告诉中评社，台积电的电费成本，本来就占整个成本比例很低。通常是个位数，事实上台湾电价在亚洲地区比较，也是偏低，台积电花费最贵都在买设备，台湾电价调高冲击性，确实没有外界想像这么大，
外界质疑蔡政府用便宜电价给台积电等半导体等产业，等于是用纳税人的钱补贴半导体，这样合理吗？
他分析，台积用电用电量很大，电费便宜，对台积电当然有帮助，但是电价便宜，绝对不会是台湾半导体产业有没有竞争力的来源，竞争力绝对不是台湾便宜的电费，因为用电成本占的比重太低了，电费便宜对台积电是有好处，但是所占比重只有个位数，电价调涨冲击比较大，多半是钢铁等传产，台积电只是用电多，不代表电费占成本高，这是两件事。