傅崐萁讽NCC成镜电视顾问 陈耀祥功在党国
中评社台北3月30日电／“镜电视”申设期间，通讯传播委员会（NCC）让其补件30次、1个月换4个董事长争议，“立法院”今邀集NCC主委陈耀祥及学者专家，针对NCC审照制度召开公听会。中国国民党“立委”傅崐萁表示，52台出缺后，陈耀祥不断约系统业者喝咖啡，手直接伸进媒体。TVBS更换董事长NCC卡关1年半，镜电视核准2个月却已更换第5位董事长，且镜电视的钱早就烧完，资金已是负数，财务是否五鬼搬运，NCC完全不去了解，NCC到底是镜电视顾问还是下属单位，才能让镜电视如此赤裸裸演出宫廷斗争，“陈耀祥先生你功在党国，墓志铭已经帮你想好了。”
《中时新闻网》报道，镜电视争议延烧，时力“立院”党团日前再对NCC提出质疑，除了镜电视补件超过30次，一补再补，补到过为止，有护航疑虑之外，镜电视每月支付新台币150万元顾问费给裴伟所担任的停云顾问公司，但该公司根本是间空屋，现场没人办公，质疑NCC审理镜电视执照过程黑影幢幢，因NCC拒绝提供与镜电视公文往返纪录，将提案要求成立调阅小组。对此，在野国民党、民众党团口径一致赞同。
“立法院”交通委员会今召开“近年多起新闻台争议风波谈通讯传播委员会审照制度如何维护媒体自由与受众权益”公听会。
与会的国民党“立委”傅崐萁表示，“立法院”今天排这场公听会压力很大，因为这关系到政治权力的分配，让出席的“立法委员”压力很大，“陈耀祥主委，你真的官威很大，官威真的够大，“立法院”113席“立委”为了赋予人民的言论自由，居然敢来出席的“立委”却不多，这个国家已经悲哀到什么程度。”
傅崐萁表示，台湾是不是已经是独裁的极权“国家”，从NCC的作为显示得非常清楚，到底台湾能够准许几家的有线电视新闻台，这个标准到底在哪里，是陈耀祥先生自己一个人做决定吗？即便7位委员有其他人反对，依然可以强势表决通过，这个事情已经成为新闻界最大笑话。
傅崐萁指出，先前NCC指中天新闻有股东介入新闻，所以予以撤照。如今TVBS要更换董事长，依照《卫广法》第15条向NCC申请，结果也被卡关了1年半，“陈耀祥先生你功在党国，墓志铭已经帮你想好了。
傅崐萁说，但以NCC陈耀祥过去的标准来检视镜电视，会发现这是10年来所有申请要执照核准的新闻台，只有这一家得到支持，而且是陈耀祥主委强力的护航运作，不惜有委员强力反对一样通过。
傅崐萁说，52台出缺后，陈耀祥不断约系统业者喝咖啡，要把华视上架，政府的手直接伸入媒体，干涉且强力运作。看到镜电视核准2个月，更换到第5位董事长，结果诚如预期，由郑优接任董事长，这跟江湖传言完全相同，也是民进党两大派系斗争下的结果，答案完全相符。
傅崐萁表示，TVBS申请更换董事长卡关1年半，镜电视却如入无人之境，到底NCC是镜电视的顾问，还是公司内部的下属单位？所以才能完全无需经过NCC的任何讨论，就赤裸裸地演出宫廷斗争。
“陈耀祥不管是基督教、天主教、回教、佛教还是道教，应该对天发誓，自己问心无愧。”傅崐萁说，到底NCC为“全国”的阅听众守住了什么民主价值，未来“立法院”委员会将再请陈耀祥备询，“你的回答要对你代代的子孙交代，请你想清楚。只是，他要再次对NCC已死表示深切哀悼，对于陈耀祥成为言论自由的刽子手，彻底毁灭民主感到无限悲哀。
中评社台北3月30日电／“镜电视”申设期间，通讯传播委员会（NCC）让其补件30次、1个月换4个董事长争议，“立法院”今邀集NCC主委陈耀祥及学者专家，针对NCC审照制度召开公听会。中国国民党“立委”傅崐萁表示，52台出缺后，陈耀祥不断约系统业者喝咖啡，手直接伸进媒体。TVBS更换董事长NCC卡关1年半，镜电视核准2个月却已更换第5位董事长，且镜电视的钱早就烧完，资金已是负数，财务是否五鬼搬运，NCC完全不去了解，NCC到底是镜电视顾问还是下属单位，才能让镜电视如此赤裸裸演出宫廷斗争，“陈耀祥先生你功在党国，墓志铭已经帮你想好了。”
《中时新闻网》报道，镜电视争议延烧，时力“立院”党团日前再对NCC提出质疑，除了镜电视补件超过30次，一补再补，补到过为止，有护航疑虑之外，镜电视每月支付新台币150万元顾问费给裴伟所担任的停云顾问公司，但该公司根本是间空屋，现场没人办公，质疑NCC审理镜电视执照过程黑影幢幢，因NCC拒绝提供与镜电视公文往返纪录，将提案要求成立调阅小组。对此，在野国民党、民众党团口径一致赞同。
“立法院”交通委员会今召开“近年多起新闻台争议风波谈通讯传播委员会审照制度如何维护媒体自由与受众权益”公听会。
与会的国民党“立委”傅崐萁表示，“立法院”今天排这场公听会压力很大，因为这关系到政治权力的分配，让出席的“立法委员”压力很大，“陈耀祥主委，你真的官威很大，官威真的够大，“立法院”113席“立委”为了赋予人民的言论自由，居然敢来出席的“立委”却不多，这个国家已经悲哀到什么程度。”
傅崐萁表示，台湾是不是已经是独裁的极权“国家”，从NCC的作为显示得非常清楚，到底台湾能够准许几家的有线电视新闻台，这个标准到底在哪里，是陈耀祥先生自己一个人做决定吗？即便7位委员有其他人反对，依然可以强势表决通过，这个事情已经成为新闻界最大笑话。
傅崐萁指出，先前NCC指中天新闻有股东介入新闻，所以予以撤照。如今TVBS要更换董事长，依照《卫广法》第15条向NCC申请，结果也被卡关了1年半，“陈耀祥先生你功在党国，墓志铭已经帮你想好了。
傅崐萁说，但以NCC陈耀祥过去的标准来检视镜电视，会发现这是10年来所有申请要执照核准的新闻台，只有这一家得到支持，而且是陈耀祥主委强力的护航运作，不惜有委员强力反对一样通过。