高铁延伸宜兰绿恶斗 蓝:地皮炒够了没?

国民党团举行“高铁延伸四城站 地皮炒够了没?”记者会,左起蓝委曾铭宗、费鸿泰、洪孟楷。(中评社 倪鸿祥摄)

  中评社台北10月6日电(记者 倪鸿祥)高铁延伸宜兰案站址设立引发绿营内部角力,中国国民党“立法院”党团总召费鸿泰今天指出,“交通部”原属意设“宜兰站”,今年变更“四城站”,民进党“正国会”大老、“立法院”长游锡堃联合英系“立委”陈明文质疑“交通部长”王国材决策并想逼其下台,不知道民进党各派系争斗的是专业、权力斗争?还是为炒地皮?

  高铁延伸宜兰案“交通部”原有四个方案,四城、宜兰车站、县政中心、罗东“四择一”,“交通部”日前宣布属意设于礁溪的“四城”,引发地方反弹。因设站涉及庞大土地利益,各个站址都有人提前买地卡位,除了地方吵翻天,民进党内派系也开杀。

  国民党团总召费鸿泰、“立委”曾铭宗、洪孟楷上午举行“高铁延伸四城站 地皮炒够了没?”记者会,质疑设站涉及庞大土地利益炒作。

  曾铭宗表示,大方向支持政府决定高铁延伸到宜兰,依规定,政府执行超过10亿的重大兴建计划,要先有可行性评估后,再进入综合规划阶段,但这个总经费高达1700亿的工程,竟然没有可行性评估与研究,就直接进入综合性规划,程序严重瑕疵,设站选址也没有跟宜兰县政府沟通,当地民代也出面反对,游锡堃都质疑王国材的专业,王国材、苏贞昌应出面交待清楚。

高铁延伸宜兰案,国民党团提出3点质疑。(中评社 倪鸿祥摄)

  洪孟楷指出,高铁延伸到宜兰设站选址,到底是为了宜兰人交通便利,还是少数人从中获利?是谁在背后主导、施压,致宜兰选址在不到3个月内,推翻原先规画,改为四城站?反对民进党蔡政府“假重大建设之名,行图利自己之实”。

  费鸿泰表示,民进党“正国会”大老、“立法院”长游锡堃联合英系“立委”陈明文质疑“交通部长”王国材的专业在哪?想逼其下台,如果交长换人,高铁延伸宜兰案又要改到哪一个地方设站?民进党派系到底是为了专业、权力斗争?还是为炒地皮?民进党派系为抢夺利益,真是臭不可闻、吃相难看。

蓝委曾铭宗质疑,高铁延伸宜兰案竟然没有可行性评估与研究。(中评社 倪鸿祥摄)

国民党团举行“高铁延伸四城站 地皮炒够了没?”记者会,左起蓝委曾铭宗、费鸿泰、洪孟楷。(中评社 倪鸿祥摄)

  中评社台北10月6日电(记者 倪鸿祥)高铁延伸宜兰案站址设立引发绿营内部角力,中国国民党“立法院”党团总召费鸿泰今天指出,“交通部”原属意设“宜兰站”,今年变更“四城站”,民进党“正国会”大老、“立法院”长游锡堃联合英系“立委”陈明文质疑“交通部长”王国材决策并想逼其下台,不知道民进党各派系争斗的是专业、权力斗争?还是为炒地皮?

  高铁延伸宜兰案“交通部”原有四个方案,四城、宜兰车站、县政中心、罗东“四择一”,“交通部”日前宣布属意设于礁溪的“四城”,引发地方反弹。因设站涉及庞大土地利益,各个站址都有人提前买地卡位,除了地方吵翻天,民进党内派系也开杀。

  国民党团总召费鸿泰、“立委”曾铭宗、洪孟楷上午举行“高铁延伸四城站 地皮炒够了没?”记者会,质疑设站涉及庞大土地利益炒作。

  曾铭宗表示,大方向支持政府决定高铁延伸到宜兰,依规定,政府执行超过10亿的重大兴建计划,要先有可行性评估后,再进入综合规划阶段,但这个总经费高达1700亿的工程,竟然没有可行性评估与研究,就直接进入综合性规划,程序严重瑕疵,设站选址也没有跟宜兰县政府沟通,当地民代也出面反对,游锡堃都质疑王国材的专业,王国材、苏贞昌应出面交待清楚。