两会专访:屠海鸣谈选举改革必要性

港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣(图片由受访者提供)

  中评社香港2月26日电(记者 张心怡)香港现行选举制度近来引发社会各界人士热议。有舆论指出,香港社会近年来不断出现涉及选举的违法行为,显示现行选举制度存在漏洞,已对国家安全及香港繁荣稳定构成威胁。港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣日前接受中评社采访时表示,近年来的诸多事件表明,香港的选举制度无法落实“爱国者治港”的原则,已经沦为反中乱港势力的工具,只有进行改革,补上制度漏洞,才能根治“香港之乱”。

  全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙日前在全国港澳研究会视频研讨会上发表重要讲话,指出要确保“一国两制”实践行稳致远,必须始终坚持“爱国者治港”。屠海鸣在接受记者采访时说,夏宝龙副主席指出,要坚持“爱国者治港”的客观标准:爱国者必然真心维护国家主权、安全、发展利益;爱国者必然尊重和维护国家的根本制度和特别行政区的宪制秩序;爱国者必然全力维护香港的繁荣稳定。这三条标准清晰地勾勒出了“爱国者”的画像。要推动“一国两制”行稳致远,必须按此标准选举爱国者进入香港的治理体系,行使公权,担当重任。

  屠海鸣称,“爱国”二字从来都不是抽象的、空泛的,而是具体的、实在的。今天,真心维护国家主权、安全、发展利益,就是爱国的表现。显然,那些打着龙狮旗、唱着“独歌”、呼喊着“光复香港,时代革命”的人,明目张胆地颠覆国家主权;那些与外国势力勾结,为“八国联军”围攻中国提供“弹药”、宣称“为美国而战”的人,明目张胆地危及国家安全;那些乞见美国政要,在美国会发表演讲,乞求美国对中国进行贸易制裁、取消香港独立关税区地位的人,明目张胆地危及国家发展利益。这些人严重侵犯了国家主权、安全、发展利益,逾越了国家安全的底线,都不在爱国者之列,绝对没有资格充当“治港者”。

  屠海鸣亦强调,“一国两制”的制度安排,决定了“治港者”必须将“爱国”和“爱港”集于一身,如果不愿意明确表达效忠国家、效忠香港特别行政区,都是心怀鬼胎,绝对都没有资格“治港”。只有从内心深处认同“一国两制”,才能始终站在国家根本利益和香港整体利益的立场上,把握正确方向,坚守原则底线。只有坚持原则、敢于担当,才能同那些挑战“一国两制”原则、破坏“一国两制”实践的行径进行坚决斗争。只有胸怀“国之大者”,才能把背靠祖国、把国家所需与香港所长结合起来,把祖国支持与自身努力结合起来,开创香港更加美好的未来。只有精诚团结,才能在爱国爱港的共同旗帜下,把全社会的正能量激发出来,从而形成爱国者治港的强大力量和声势。

港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣(图片由受访者提供)

  屠海鸣提到,近年来,香港立法会、区议会的反对派议员的所作所为,严重背离“爱国者治港”的原则,蓄意将爱国和爱港对立起来,“逢中必反”,凡是涉及与内地有关的事宜,都恶意炒作,离间香港和内地的关系。从深港高铁“一地两检”,到中央帮助香港抗疫、支持香港建方舱医院,这些天大的好事,这些反对派人士都肆意阻挠,不断炒作,可恶至极。事实证明,唯有爱国者,才能真正爱港;唯有爱港者,才能真正爱国,两者相辅相成,不可分割。因此,“爱国者治港”是“一国两制”制度下不变的定律。

  屠海鸣认为,香港的选举制度是落实基本法及“一国两制”的重要制度;如果实施这个制度的结果,是让大批反基本法、反“一国两制”的人登堂入室,成为政权机关的公职人员,能说这个制度完美无缺吗?他分析说,一个制度好不好,最终要用事实来检验,不是靠空洞的“理念”来让人信服。“一国两制”是前无古人的创举;因此,落实“一国两制”的制度应该在实践中不断修正和完善。

  “在香港‘五十年不变’走到一半路程的时候,越来越多的事实表明,香港的选举制度面临三大障碍,必须改革。”屠海鸣说,这三大障碍是:一,基本法意识淡薄,迷失“身份定位”。选举,是人选人的一项政治活动。在香港,无论是选举人还是被选举人,都普遍存在基本法意识淡薄的现象,要么迷失“身份”,妄自尊大;要么曲解法治,本末倒置。

  二,社会严重对立,缺少协商文化。如今,香港的社会严重对立,已经是不争的事实。在前年持续暴乱中,因为政见不同,有人当街“火烧活人”,有人当街刺杀议员,有人当街私刑路人,有大学生围殴内地同学,有人打砸新闻媒体办公大楼;在区选前夕,更有几十名建制派议员的办事处被反覆“装修”,“破坏到无可破坏”……这一切是对香港这个现代化国际大都会的公开羞辱,令香港不配再冠以“文明、法治、开放、包容”的定语。

港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣(图片由受访者提供)

  三,选举制度有漏洞,难防“港独”势力入侵。香港的选举制度是在“一国两制”尚未取得实践经验的时候制定的,随着实践的一步步深入,逐渐暴露出了诸多缺陷。比如,选举管理委员会的组成和权力值得商榷;再比如,香港的选民和参选人年龄下限偏低也值得商榷。

  屠海鸣对记者指出,近年来的诸多事件表明,香港的选举制度无法落实“爱国者治港”的原则,已经沦为反中乱港势力的工具,只有进行改革,补上制度漏洞,才能根治“香港之乱”。

  他举出几个实例:其一,有当选议员公然挑战基本法。立法会是香港政权机关之一,肩负着全面准确落实“一国两制”的宪制责任;然而 ,在香港却出现了“欲入体制反体制”“身在体制反体制”的咄咄怪事。其二,严重逾越底线瘫痪立法会。过去,一些立法会议员错误地理解基本法,搞错了议员的角色,忘记了议员必须履行的宪制责任,为达到政治目的,把阻止政府议案为第一要务。其三,勾结外力破坏选举规则。更令人忧虑的是,不仅现有的选举制度存在漏洞,而且,反中乱港势力还要另外搞一套选举制度,象戴耀廷策划实施的所谓“初选”,其背后就是美国中情局,戴长期主持的研究机构被称为“中情局分店”,长期得到美国民主基金会等组织的支持,所谓“初选”一出笼,当时的美国国务卿蓬佩奥立即表示支持,情报人员也频繁与之来往。种种迹象表明,戴耀廷就是美国反中乱港的一枚“棋子”,美国透过戴耀廷等人干预香港的选举,夺取香港的管治权。

  “一个制度好不好?用一用就知道了。”屠海鸣说,现行的立法会选举制度施行了二十多年,越来越暴露出诸多弊端,是考虑改革的时候了。他强调,只有扎紧制度的篱笆,才能从根本上杜绝“港独”势力进入香港的政权机关。紧盯漏洞,亡羊补牢,改革香港的选举制度,这是香港拨乱反正、重回正轨的重要工作,千万不可忽视,不能懈怠,更不容走样变形。

港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣(图片由受访者提供)

  中评社香港2月26日电(记者 张心怡)香港现行选举制度近来引发社会各界人士热议。有舆论指出,香港社会近年来不断出现涉及选举的违法行为,显示现行选举制度存在漏洞,已对国家安全及香港繁荣稳定构成威胁。港区全国政协委员、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、香港新时代发展智库主席屠海鸣日前接受中评社采访时表示,近年来的诸多事件表明,香港的选举制度无法落实“爱国者治港”的原则,已经沦为反中乱港势力的工具,只有进行改革,补上制度漏洞,才能根治“香港之乱”。

  全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙日前在全国港澳研究会视频研讨会上发表重要讲话,指出要确保“一国两制”实践行稳致远,必须始终坚持“爱国者治港”。屠海鸣在接受记者采访时说,夏宝龙副主席指出,要坚持“爱国者治港”的客观标准:爱国者必然真心维护国家主权、安全、发展利益;爱国者必然尊重和维护国家的根本制度和特别行政区的宪制秩序;爱国者必然全力维护香港的繁荣稳定。这三条标准清晰地勾勒出了“爱国者”的画像。要推动“一国两制”行稳致远,必须按此标准选举爱国者进入香港的治理体系,行使公权,担当重任。

  屠海鸣称,“爱国”二字从来都不是抽象的、空泛的,而是具体的、实在的。今天,真心维护国家主权、安全、发展利益,就是爱国的表现。显然,那些打着龙狮旗、唱着“独歌”、呼喊着“光复香港,时代革命”的人,明目张胆地颠覆国家主权;那些与外国势力勾结,为“八国联军”围攻中国提供“弹药”、宣称“为美国而战”的人,明目张胆地危及国家安全;那些乞见美国政要,在美国会发表演讲,乞求美国对中国进行贸易制裁、取消香港独立关税区地位的人,明目张胆地危及国家发展利益。这些人严重侵犯了国家主权、安全、发展利益,逾越了国家安全的底线,都不在爱国者之列,绝对没有资格充当“治港者”。

  屠海鸣亦强调,“一国两制”的制度安排,决定了“治港者”必须将“爱国”和“爱港”集于一身,如果不愿意明确表达效忠国家、效忠香港特别行政区,都是心怀鬼胎,绝对都没有资格“治港”。只有从内心深处认同“一国两制”,才能始终站在国家根本利益和香港整体利益的立场上,把握正确方向,坚守原则底线。只有坚持原则、敢于担当,才能同那些挑战“一国两制”原则、破坏“一国两制”实践的行径进行坚决斗争。只有胸怀“国之大者”,才能把背靠祖国、把国家所需与香港所长结合起来,把祖国支持与自身努力结合起来,开创香港更加美好的未来。只有精诚团结,才能在爱国爱港的共同旗帜下,把全社会的正能量激发出来,从而形成爱国者治港的强大力量和声势。