《中国评论》310期：论东亚局势
中评社香港10月5日电（记者林艳）由中评智库基金会主办的第310期刊《中国评论》月刊2023年10月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于台湾涉外问题、台湾政党“蓝白合”、两岸融合发展、台湾青年议题、中日关系、朝鲜半岛局势及韩国政治、一带一路与中国战略等共计16篇文章。
本期“智囊阔论”栏目刊登了《台海已成中美全球反霸与称霸之争的主场域——兼论反霸导向下的国际环境塑造》《美国介入台湾“国际空间”问题的法律“依据”及其发展》两篇文章。
上海东亚研究所所长王海良在《台海已成中美全球反霸与称霸之争的主场域——兼论反霸导向下的国际环境塑造》中表示，西方对台湾问题的干涉已从美国一家之举演变为联合干涉，形成以全联盟、半政府、军事化为特征的挺台圈子。这使台湾问题的国际化升级成了台湾问题的全球化。美国主导的联合干涉意在铺垫霸主战略策略导向，藉台湾问题实行对华战略困扰。台海成为中美反霸与称霸之争的主场域，表现在国际思想空间、国际力量态度、中国的处境、反霸权的高度、反霸权的意义上。中国须以反霸塑造有利于统一的国际环境，包括建立国际反霸统一战线、揭露美分裂中国策略、外交上打赢反“独”之战、反制美西涉台话语攻势、军事上借力反制新霸权。
浙江工商大学台湾研究院执行院长宋杰、浙江工商大学法学院国际法硕士研究生虞恋恋在《美国介入台湾“国际空间”问题的法律“依据”及其发展》中指出，《台湾国际团结法案》以联合国大会第2758 号决议为攻击靶点，试图通过曲解第2758 号决议而达到“一劳永逸”地解决台湾的“国际空间”问题。《台湾国际团结法案》与有效的法案迭加之后，美国介入台湾“国际空间”问题的法律工具种类更丰富了。中国需要在国际层面加强对联大第2758 号决议的解释、宣传和适用；要介入美国国会的“立法”过程，加大对美国国务院相关行为的预期；修改或制定必要的国内立法，用国内法反制美国国内法。
本期“智囊观察”栏目刊登了《对朝鲜半岛局势及韩国政治的一些观察》一文，韩国济州大学教授金中燮在文中指出，在迎来韩中建交30 周年之际，韩中关系也面临建交以来最恶劣的情况。韩国政府在中美竞争的国际格局当中，基于自身的战略安全考量而选择偏向美国仍然起到决定性的作用。这是一个结构性的问题，同时也是一个历史问题。朝鲜以文在寅政府纵容民间团体在南北朝鲜边境地区散发反共传单为由，炸毁南北共同联络事务所，成为一个代表进步阵营怀柔朝鲜政策完全失败的象征性事件;文在寅政府的“均衡外交”无法持续，在中美之间的战略选择中逐渐偏向美国一边。2021年5月文在寅访美时发表的韩美首脑会谈共同声明中提到“双方确认维持台湾海峡和平稳定的重要性”，首次提及台湾问题,可以说是韩国政策转向的一个重要指标。冷战时期的意识形态对立虽然是国际实务，但却总是在国内成为政治斗争的手段而造成更重大的伤害，这一点有经历过的人们应该都还记忆犹新。而韩国尹锡悦政府上台一年后的一些言论或举措，都让人感受到这种强调意识形态对立态度的相关论述或举措，已经超越了反共的意识形态争论，更远而涉及如何解释韩国立国法统的问题；现在尹锡悦政府去挑动这敏感的神经，可以预见将会在韩国国内掀起不小的震荡。
本期“智库访谈”栏目刊登了《时殷弘论“一带一路”与中国战略》一文，中国人民大学国际关系学院教授、中国人民大学美国研究中心主任时殷弘在接受中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员薛力访谈中指出，在就“一带一路”已有的大量讨论中，需要显着加强目前还很不充足的一类讨论，是关于奋发有为的同时必须审慎从事的。它们归结起来，就是要心态审慎、政治审慎和战略审慎。必须深入认识别国充分参与创设的必要性，为此进行更充分的国际协商；必须将它们真正地做成国际集体事业，因为这样才能消减外部阻力，争取它们的真正成功。现在关键的瓶颈在哪里？在中国与多个拟合作国家之间的主要是双边的国际磋商和谈判真正以共创为目标实现扩展和深化。
时殷弘认为，中国必须注意少说多干，说得过热就一定会加剧俄罗斯、印度的反感，并且引发和加剧中亚各国、东南亚国家、南亚及印度洋小国的猜疑。推进“一带一路”等宏伟项目的速度不可太快，“欲速则不达”。饭要一口一口地吃，仗要一仗一仗地打。同时，还要审慎地从事经济、财政评估，不让它们总的来说成为中长期的亏本项目，是推进“一带一路”和其他境外建设项目的一大必需甚或底线。在当前形势下，首要的是正确应对中美贸易战和高技术战，正确应对与这方面改革切关联的国内有关困难，以便保护中国的经济和金融免遭大损伤。显而易见的方向是将“维稳”应用于中国经济和金融，使之成为头号国务。因此，相关的战略阵线，包括朝鲜问题，台湾、东海、南海事务操作，中美军备竞争，对俄战略军事协作，“一带一路”倡议等，总的来说已经必然退居次要地位。经济、金融维稳优先，有效应对高技术战的持续升级，尽量减小经济、金融的易受伤害性，争取实现可得可用的国家资源的合理和经久的较充裕供给。
本期“智库聚焦”栏目刊登了《选举结盟视角下的台湾政党“蓝白合”析论》一文，福建社会科学院现代台湾研究所助理研究员王艺桦在文中指出，因应民进党在岛内“独大专行”之发展态势，各界对国民党和民众党的“蓝白合作”发起呼吁。经研究发现，蓝白结盟合力对抗民进党的“一党独大”成长趋势确有必要但面临重重困阻，双方缺乏战略互信及资源交换基础，形成以选举为核心的结盟相对困难。国民党和民众党在选举层面上合作的空间十分有限，除非出现强大的外部压力推进。台湾地区2024 选举结果直接关乎未来两岸局势，如若蓝白合作未成，民进党赖清德大概率胜选，届时岛内在野党派将面临更为严峻的生存局面，且两岸关系会持续呈现负面发展之态势。
本期“智库报告”栏目刊登了《两岸高等教育融合发展：目标达成、风险管控与福建实践》《试析新形势下深化两岸文化融合发展的意义、机遇和路径》两篇文章。
全国台联研究室研究处副处长邓靖在《试析新形势下深化两岸文化融合发展的意义、机遇和路径》中指出，对中华文化、中华民族的认同，是维系两岸交流近36 年最根本的纽带。更重要的是，在中华文化民族认同这个最大公约数下，两岸文化交流、融合能够促使两岸民众跨越种种限制阻碍、衔接两岸关系“经”“政”发展阶段，增进血脉亲情，促进彼此社会融合。新形势下通过不断深化两岸文化融合发展，有助于增进两岸同胞的文化认同、促进两岸同胞心灵契合、打造两岸命运共同体，从而不断夯实祖国和平统一的精神基础。
本期“智库思潮”栏目刊登了《厦金“同城生活圈”建设：机遇、挑战与策略》一文，厦门大学台湾研究院政治所博士生杨昆福表示，《中共中央、国务院关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路建设两岸融合发展示范区的意见》于2023 年9月12日正式发布，明确指出“实施金门居民在厦门同等享受当地居民待遇，率先推进基本公共服务均等化普惠化便捷化，打造厦金‘同城生活圈’”。《意见》的发布为厦金深度融合发展提供了强而有力的政策支持，迎来了前所未有的发展机遇。本文认为，厦门可稳步推进厦金融合发展创新性举措。例如，探索厦金“跨域协同治理”模式，建构“厦金类市民”身份认同，打造“两岸融合发展先行示范区”联动体系，同时建构厦金社会融合差序格局，让“厦金路径”产生示范效应。
本期“思想者论坛”栏目刊发了由中评智库基金会与中国评论通讯社主办的思想者论坛“中日关系现状评析与挑战——暨纪念《中日和平友好条约》签订45 周年”全文实录。论坛由中评智库基金会高级研究员、中国社科院研究员王键主持，评论员有中国国际问题研究院国际战略研究所所长、副研究员朱中博，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王星宇，中国社科院台湾研究所助理研究员王强，四川大学历史文化学院副研究员李若愚，中国社会科学院中国社会科学评价研究院机构与智库评价研究室主任胡薇。与会者分别就中美战略博弈下的中日关系、日本核污染水排海对中日关系的冲击、当下日台关系的动态、《中日和平友好条约》对当下中日民间交流的启示等议题进行了充分讨论。
此外，本期“智库分析”栏目还刊登了中共海淀区委党校讲师、北京大学博士张俊威撰写的《民进党不接受“九二共识”之概括性分析》；本期“智库前瞻”栏目刊登了闽南师范大学两岸语言文化交流研究中心教授吴晓芳、国际关系学院国家安全学院副教授锺厚涛、教育部语言文字应用研究所研究员肖航撰写的《台湾青年的语言认同危机与导正策略——一项基于实证的研究》；本期“智库纵横”栏目刊登了中国社会科学院中国历史研究院近代史研究所首席研究员李理撰写的《杜撰出来的“日琉同祖论”》；本期“智库透视”栏目刊登了台湾大学国发所退休教授，华梵大学特聘教授杜震华撰写的《“太阳花学运”对台湾服务业伤害初探》；本期“智库研究”栏目刊登了厦门大学台湾研究院经济研究所所长、副教授王勇撰写的《台湾促进农业高新技术发展政策体系探讨》；本期“智库参考”栏目刊登了胡娇阳闽南师范大学闽南文化研究院博士生撰写的《早期大陆迁台家族的资本积累与本土身份建构——以清初迁台的浯江郑氏家族为例》。
中国评论月刊1998年在香港创刊，是目前唯一一份两岸都特许公开销售的智库学术杂志，以“沟通两岸、融汇中华”为宗旨，以完善两岸关系和平发展、融合发展理论为己任，以推动香港＂一国两制＂理论创新为内涵，以命运共同体思维重构中美及东亚安全理论体系为特色。
中评社香港10月5日电（记者林艳）由中评智库基金会主办的第310期刊《中国评论》月刊2023年10月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于台湾涉外问题、台湾政党“蓝白合”、两岸融合发展、台湾青年议题、中日关系、朝鲜半岛局势及韩国政治、一带一路与中国战略等共计16篇文章。
本期“智囊阔论”栏目刊登了《台海已成中美全球反霸与称霸之争的主场域——兼论反霸导向下的国际环境塑造》《美国介入台湾“国际空间”问题的法律“依据”及其发展》两篇文章。
上海东亚研究所所长王海良在《台海已成中美全球反霸与称霸之争的主场域——兼论反霸导向下的国际环境塑造》中表示，西方对台湾问题的干涉已从美国一家之举演变为联合干涉，形成以全联盟、半政府、军事化为特征的挺台圈子。这使台湾问题的国际化升级成了台湾问题的全球化。美国主导的联合干涉意在铺垫霸主战略策略导向，藉台湾问题实行对华战略困扰。台海成为中美反霸与称霸之争的主场域，表现在国际思想空间、国际力量态度、中国的处境、反霸权的高度、反霸权的意义上。中国须以反霸塑造有利于统一的国际环境，包括建立国际反霸统一战线、揭露美分裂中国策略、外交上打赢反“独”之战、反制美西涉台话语攻势、军事上借力反制新霸权。
浙江工商大学台湾研究院执行院长宋杰、浙江工商大学法学院国际法硕士研究生虞恋恋在《美国介入台湾“国际空间”问题的法律“依据”及其发展》中指出，《台湾国际团结法案》以联合国大会第2758 号决议为攻击靶点，试图通过曲解第2758 号决议而达到“一劳永逸”地解决台湾的“国际空间”问题。《台湾国际团结法案》与有效的法案迭加之后，美国介入台湾“国际空间”问题的法律工具种类更丰富了。中国需要在国际层面加强对联大第2758 号决议的解释、宣传和适用；要介入美国国会的“立法”过程，加大对美国国务院相关行为的预期；修改或制定必要的国内立法，用国内法反制美国国内法。