中评编译：韩国版核共享 第三条道路亦可行

　　中评社首尔7月3日电（记者　崔银珍编译）韩国前驻联合国大使、最初任崔钟贤学术院（CHEY）院长朴仁国在6月26日《朝鲜日报》的专栏中指出，驻韩美军的部分轮换部署绝非可以轻视的问题，韩国必须制定遏制朝鲜核威胁的特别对策。他建议，应推动将核武器分别部署于韩国潜艇与F-35战机之上，打造“韩国版核共享”的新模式，并以此作为深化“核与常规力量一体化（CNI）”的实践路径，从而推动韩美安保合作水平实现质的飞跃。文章编译如下：

　　尽管韩国国内因戒严局势与总统大选而使外交与安保议题一度淡出视野，但韩半岛与印太地区的安全局势却比以往任何时候都更加紧张。国际秩序如同旋转的陀螺，从不停歇。5月，《华尔街日报》关于“部分驻韩美军撤离”的报导、美国国防部长皮特·赫格塞思提出的“安美经中”（安全依赖美国，经济依赖中国）警告演讲，以及6月22日美军对伊朗发动的“午夜之锤”空袭行动，这无疑是对沉浸于国内权力结构变动的韩国社会所敲响的另一轨道上的警钟。

　　外媒所报导的“年内撤出驻韩美军4500人”这一数字，正好与每9个月轮换部署一次的轻装步兵“斯特赖克旅”规模相符，因此也有观点认为，美媒可能是对驻韩美军的部分轮换部署进行了夸大解读。但若此次未能如期完成兵力更替，将意味着驻韩美军的地面打击部队将全部撤出，这一后果绝不可轻视。特朗普政府通过《临时国家防务战略指引》明确提出，美国将集中力量阻止中国武力犯台并优先保障本土防卫，其他地区的安全威胁则应由相关盟国承担主要责任，确立了一项全新的战略构想。预计今年8月前后，美国国防部将通过《国家防务战略》（NDS）正式敲定相关具体方针。

　　美国对中国威胁的认知比外界想象的要严峻得多。即便总统更替，美国对中国可能在2027年武力进犯台湾的判断却愈发坚定。随着特朗普以“铁锤”手段促成中东战争的强制停火，乌克兰战争也逐步走向休战，美国将全面启动对华战略联盟的构建。在这一新安保战略框架下，美国正执着地推动赋予驻韩美军战略性灵活性，以便将其用于印太战区。待下月韩美、日美之间围绕关税与防卫费的激烈谈判告一段落后，特朗普政府的对华战略将以更加清晰的轮廓和色彩呈现出来。 　　驻韩美军的战略性灵活性问题，早在2006年1月卢武铉总统任内的韩美外长会谈中就已达成基本共识。随着特朗普第二任期政府的启动，若围绕驻韩美军战略性灵活性的具体协商得以展开，战时作战指挥权的移交问题也将随之进入实质性讨论阶段。然而，众所周知，韩国军队以常规武力难以应对日益升级的朝鲜核威胁。考虑到韩国民众对美国“延伸威慑”承诺的信任度并不高的民调结果，必须制定特别的应对方案以备不时之需。

　　作为应对方案之一，现在是时候推动在紧急情况下将潜射核巡航导弹（SLCM-N）部署于韩半岛海域了。这一方案并非将战术核武器部署在地面，而是通过潜艇进行水下部署，不仅可以降低被敌方锁定的风险，也有助于缓解居民的反对情绪。此外，若与在我方F-35战机上搭载美制重力核炸弹的“北约式核共享”并行推进，在危机时刻将能最大化实现互补效应。

　　迄今为止，北约式核共享与战术核武器再部署的讨论，大多是以“地面部署”为前提展开的。但随着朝俄之间在侦察卫星技术方面的合作不断加深，战术核武器被精准打击的风险也在显着上升，无人机技术的发展更是加剧了这一威胁。关于将美制核巡航导弹搭载于韩国海军潜艇的技术问题，专家指出，美国早已与北约盟国合作，将F-16和“旋风”（Tornado）等机型改装为可搭载重力核炸弹的双用途战机，并积累了丰富经验。因此，专家普遍认为，对韩国海军潜艇进行核武器搭载结构的改造难度并不大。 　　通过这一系列技术调整，在危机时刻将核巡航导弹搭载于我方潜艇，再加上F-35战机搭载美制重力核炸弹的能力，有望发展成为“韩国版核共享”的全新模式。虽然也可以考虑将美军核潜艇搭载战术核导弹并常态化部署于韩半岛周边海域，但在成本控制和提振国民士气方面，显然不如由我方潜艇执行来得更具优势。

　　既然韩方已在相关议题上达成一定共识，不妨采取“逆向思维”：在美国急于推动的驻韩美军战略性灵活性问题上展现积极姿态，以此换取美方在“韩国版核共享”等关键安保议题上的实质性让步，从而在应对朝核威胁方面实现突破性进展。一旦该领域取得具体进展，原本以常规战争为前提制定的韩美对朝作战计划，也将有望转型为基于“核与常规一体化”（CNI·Conventional-Nuclear Integration）概念的新型作战体系，进而成为全面提升韩美安保合作水平的重要契机。

　　中评社首尔7月3日电（记者　崔银珍编译）韩国前驻联合国大使、最初任崔钟贤学术院（CHEY）院长朴仁国在6月26日《朝鲜日报》的专栏中指出，驻韩美军的部分轮换部署绝非可以轻视的问题，韩国必须制定遏制朝鲜核威胁的特别对策。他建议，应推动将核武器分别部署于韩国潜艇与F-35战机之上，打造“韩国版核共享”的新模式，并以此作为深化“核与常规力量一体化（CNI）”的实践路径，从而推动韩美安保合作水平实现质的飞跃。文章编译如下：

　　尽管韩国国内因戒严局势与总统大选而使外交与安保议题一度淡出视野，但韩半岛与印太地区的安全局势却比以往任何时候都更加紧张。国际秩序如同旋转的陀螺，从不停歇。5月，《华尔街日报》关于“部分驻韩美军撤离”的报导、美国国防部长皮特·赫格塞思提出的“安美经中”（安全依赖美国，经济依赖中国）警告演讲，以及6月22日美军对伊朗发动的“午夜之锤”空袭行动，这无疑是对沉浸于国内权力结构变动的韩国社会所敲响的另一轨道上的警钟。

　　外媒所报导的“年内撤出驻韩美军4500人”这一数字，正好与每9个月轮换部署一次的轻装步兵“斯特赖克旅”规模相符，因此也有观点认为，美媒可能是对驻韩美军的部分轮换部署进行了夸大解读。但若此次未能如期完成兵力更替，将意味着驻韩美军的地面打击部队将全部撤出，这一后果绝不可轻视。特朗普政府通过《临时国家防务战略指引》明确提出，美国将集中力量阻止中国武力犯台并优先保障本土防卫，其他地区的安全威胁则应由相关盟国承担主要责任，确立了一项全新的战略构想。预计今年8月前后，美国国防部将通过《国家防务战略》（NDS）正式敲定相关具体方针。

　　美国对中国威胁的认知比外界想象的要严峻得多。即便总统更替，美国对中国可能在2027年武力进犯台湾的判断却愈发坚定。随着特朗普以“铁锤”手段促成中东战争的强制停火，乌克兰战争也逐步走向休战，美国将全面启动对华战略联盟的构建。在这一新安保战略框架下，美国正执着地推动赋予驻韩美军战略性灵活性，以便将其用于印太战区。待下月韩美、日美之间围绕关税与防卫费的激烈谈判告一段落后，特朗普政府的对华战略将以更加清晰的轮廓和色彩呈现出来。