陈智菡呛问检察官扮读者泄资料 有没有罪？
中评社台北7月4日电／涉入京华城案的台北市前副市长彭振声妻子1日跳楼身亡，连日来亲绿媒体报导主轴大都是前台北市长柯文哲卸责给彭才酿成憾事。《自由时报》昨日还披露台北市政府都发局2020年曾签专呈给柯文哲有关是否将京华城陈情案送都委会研议的公文。对此，民众党“立院”党团主任陈智菡提出质疑，请问自由时报，提供你们这则“独家公文”的“读者”，是哪位检察官？检察官泄漏资料与个资，乱带风向，有没有罪？人民问这个问题，会不会被抓走？遭羁押禁见？
陈智菡今天在脸书发文表示，这几天各家民进党党媒急着出动，想洗掉自己满手的鲜血，开始批斗都是因为柯文哲卸责给彭副，才酿成憾事，事实上，柯P不知道在法庭上质问了检察官几次：“彭振声到底犯了什么法”、“违背哪条法令”？！他只是主持第783次都委会的主席、送公展是柯市长同意，容积是否发放是都委会委员的“共识决”，全都是按照法定流程通过，何来明知违法而为之的图利罪？柯文哲坚持他跟他的同僚都是清清白白，多次帮彭副喊冤。
陈智菡痛批，是一堆无良的媒体跟着检调的错误讯息，未审先判、用最狠毒的谣言杀人。
陈智菡指出，起诉书说“共识决”就是串供、全案都是柯文哲一手主导，彭副执行。彭副或许是被反覆讯问到受不了，吐出一句“当初应该要表决”的呢喃与自我质疑…但讽刺的是，在彭振声所主持的99.99%多达两百多场的都委会会议，只有一场是举手表决，其他全都是委员依照委员多数共识通过。
陈智菡表示，检调不听、媒体不听，就是要把柯文哲、彭振声推进绝境深渊，什么ATM洗钱、什么财产来源不明、什么八大金库…闹得满城风雨，如今再也没有下文…
陈智菡指出，昨天自由时报还出了一则“独家”，一位神通广大的“读者”提供“原版公文”，说都发局曾在2020年上签给柯P，请求核示是否将京华城陈情案送都委会研议，并质疑柯文哲删掉公文中“当否？”二字，让京华城案一路开绿灯，彭副则留下这份公文自保。
陈智菡批评，这个指控真的有够低能，断章取义。她提出质疑，送研议就是“研议”，送研议犯什么法？
陈智菡接着表示，2010年4月6日都发局签呈的公文主旨是：京华城因为被删除原允建楼地板面积（120284.36平方公尺），想“争取维持原规定”，因为京华城来陈情，都发局才再送都委会研议。
陈智菡问，是自由是想帮京华城申冤？骂柯文哲是删除京华城权益的酷吏？
陈智菡表示，她还发现一件事，目前外界看得到的公文，连简舒培手上都是被遮蔽的版本，指出“读者”怎么这么神通广大有“无码”零遮蔽版？敢问又是哪位公诉检察官出手在乱带风向？真是坏透了，连党报都敢骗！！
中评社台北7月4日电／涉入京华城案的台北市前副市长彭振声妻子1日跳楼身亡，连日来亲绿媒体报导主轴大都是前台北市长柯文哲卸责给彭才酿成憾事。《自由时报》昨日还披露台北市政府都发局2020年曾签专呈给柯文哲有关是否将京华城陈情案送都委会研议的公文。对此，民众党“立院”党团主任陈智菡提出质疑，请问自由时报，提供你们这则“独家公文”的“读者”，是哪位检察官？检察官泄漏资料与个资，乱带风向，有没有罪？人民问这个问题，会不会被抓走？遭羁押禁见？
陈智菡今天在脸书发文表示，这几天各家民进党党媒急着出动，想洗掉自己满手的鲜血，开始批斗都是因为柯文哲卸责给彭副，才酿成憾事，事实上，柯P不知道在法庭上质问了检察官几次：“彭振声到底犯了什么法”、“违背哪条法令”？！他只是主持第783次都委会的主席、送公展是柯市长同意，容积是否发放是都委会委员的“共识决”，全都是按照法定流程通过，何来明知违法而为之的图利罪？柯文哲坚持他跟他的同僚都是清清白白，多次帮彭副喊冤。
陈智菡痛批，是一堆无良的媒体跟着检调的错误讯息，未审先判、用最狠毒的谣言杀人。
陈智菡指出，起诉书说“共识决”就是串供、全案都是柯文哲一手主导，彭副执行。彭副或许是被反覆讯问到受不了，吐出一句“当初应该要表决”的呢喃与自我质疑…但讽刺的是，在彭振声所主持的99.99%多达两百多场的都委会会议，只有一场是举手表决，其他全都是委员依照委员多数共识通过。
陈智菡表示，检调不听、媒体不听，就是要把柯文哲、彭振声推进绝境深渊，什么ATM洗钱、什么财产来源不明、什么八大金库…闹得满城风雨，如今再也没有下文…