大法官人事公听会激辩 韩国瑜打圆场
中评社台北7月3日电（记者 张颖齐）“立法院”全院委员会今日就“司法院”人事同意权案举行公听会，中国国民党、民进党、台湾民众党“立法院”党团共推荐7名学者专家出席，会中激烈辩论，蓝白推荐的学者质疑赖清德政治介入司法提名，绿推荐学者则是拥护赞成。其中，“司法院长”被提名人蔡秋明出身检察官，是否适合担任“司法院长”，成为多数学者关注的焦点。
蓝绿白推荐的学者们经过一番激辩，韩国瑜让7人都畅所欲言后，缓颊打圆场，请议事人员发咖啡、点心给学者们，说休息一下、大家喝点咖啡、用点心，韩国瑜并与现场7名学者一一热情问候。
赖清德提名7位大法官人选，包括“司法院长”蔡秋明、副院长苏素娥、大法官萧文生、郑纯惠、林丽莹、陈慈阳、詹镇荣。国民党籍“立法院长”韩国瑜3日上午在“立法院”主持全院委员会“行使“司法院”院长、副院长及大法官同意权案公听会”。
“立法院”将于7月25日行使“司法院”人事同意权案记名投票表决。
与会的学者专家有国民党团推荐的东海大学法律系教授林腾鹞、曾任“立委”的律师黄国钟、东吴大学政治学系教授苏子乔；民众党团推荐台北大学法律学系副教授黄铭辉，民进党团推荐律师赖秉详、东吴大学法律系教授胡博砚、中央警察大学刑事警察学系教授林裕顺。“立委”则有蓝委吴宗宪、林倩绮、郑天财、白委刘书彬、绿委锺佳滨、陈培瑜、蔡易余等出席。
“赖清德毁宪乱政！”国民党团推荐的林腾鹞痛批，从蔡英文到赖清德都有缺失，蔡英文论文门到赖清德滥用权力，尤其是赖清德纵容“行政院长”卓荣泰不停不遵守“立法院”通过的法案，完全不遵守“宪法”，赖投机取巧，玩弄大法官制度，让不良的大法官败坏民主、危害司法公正性，因此“立法院”应加以否决这次大法官被提名人们，他们就是赖的鹰犬。赖清德已违反“中华民国宪法”的忠诚义务，不认为自己是中国人，用独裁者的方式，迫害“国家”与人民，“立委”们不能同意这批大法官被提名人，以免赖清德结合行政、司法、媒体、玩弄宪政。
国民党团推荐的东吴大学政治学系教授苏子乔说，大法官、宪政体制过去几乎都被质疑，比如马英九提名的就被抨击是国民党大法官，这是贴标签、不公平的说法。现在民进党执政超过8年了，那蔡英文提名的就是民进党的大法官吗？因此这是制度的问题。去年起新“国会”是朝小野大，赖清德提名大法官要“立法院”多数通过，这样可让大法官免于被贴上蓝绿标签，大法官是民进党的赖清德提，但又是在野多数的“立院”通过。国民党团推荐的律师黄国钟表示，赖清德开了2次司改会议，却没有社会管理、统计等学者去指导，他认为法律人虽群聚一堂，但已都在加护病房。
民众党团推荐的台北大学法律学系副教授黄铭辉说，大法官被提名应抛开政党竞争，尽量淡化，他举例美国在提名人选时，能事前谘商，这是很好的互动，但目前看起来台湾的府院互动似乎不多，而主要是主动者赖清德的宪政幕僚，不想让“立法院”干涉提名。权力分立并非对抗，赖清德有实际主导权可去努力建构。
黄铭辉说，“宪法”法庭运作，朝野政党、赖清德、“立法院”都有责任，执政的民进党不宜为反对而反对、伤害司法独立性，何必都一定要同意执政党要的人？他不能理解法律学者被迫要长期支持单一政党的理念。而在野党也不宜以单一理念因素去否定全部的大法官被提名人，也不能用一名被提名人支持废死、就全否定全部人。
民进党团推荐的律师赖秉详说，他很困惑接到这场公听会的邀请，他很讶异怎么有学者还在讲蔡英文论文？他认为这次提名的“司法院长”被提名人蔡秋明，是检察官出身，那要帮忙调整一下现在地检署的环境，有的环境还没有冷气，他认为这批大法官、“司法院长”被提名人都有资格。
民进党团推荐的东吴大学法律系教授胡博砚说，没大法官很糟糕，有大法官、却无法发挥功能更糟糕，其实政治人物都能当其他五院院长了，那检察官出身的蔡秋明怎不能当“司法院长”？
民进党团推荐的中央警察大学刑事警察学系教授林裕顺说，应该要敬重这次被提名人选，不该再欺负他们了。
中评社台北7月3日电（记者 张颖齐）“立法院”全院委员会今日就“司法院”人事同意权案举行公听会，中国国民党、民进党、台湾民众党“立法院”党团共推荐7名学者专家出席，会中激烈辩论，蓝白推荐的学者质疑赖清德政治介入司法提名，绿推荐学者则是拥护赞成。其中，“司法院长”被提名人蔡秋明出身检察官，是否适合担任“司法院长”，成为多数学者关注的焦点。
蓝绿白推荐的学者们经过一番激辩，韩国瑜让7人都畅所欲言后，缓颊打圆场，请议事人员发咖啡、点心给学者们，说休息一下、大家喝点咖啡、用点心，韩国瑜并与现场7名学者一一热情问候。
赖清德提名7位大法官人选，包括“司法院长”蔡秋明、副院长苏素娥、大法官萧文生、郑纯惠、林丽莹、陈慈阳、詹镇荣。国民党籍“立法院长”韩国瑜3日上午在“立法院”主持全院委员会“行使“司法院”院长、副院长及大法官同意权案公听会”。
“立法院”将于7月25日行使“司法院”人事同意权案记名投票表决。
与会的学者专家有国民党团推荐的东海大学法律系教授林腾鹞、曾任“立委”的律师黄国钟、东吴大学政治学系教授苏子乔；民众党团推荐台北大学法律学系副教授黄铭辉，民进党团推荐律师赖秉详、东吴大学法律系教授胡博砚、中央警察大学刑事警察学系教授林裕顺。“立委”则有蓝委吴宗宪、林倩绮、郑天财、白委刘书彬、绿委锺佳滨、陈培瑜、蔡易余等出席。
“赖清德毁宪乱政！”国民党团推荐的林腾鹞痛批，从蔡英文到赖清德都有缺失，蔡英文论文门到赖清德滥用权力，尤其是赖清德纵容“行政院长”卓荣泰不停不遵守“立法院”通过的法案，完全不遵守“宪法”，赖投机取巧，玩弄大法官制度，让不良的大法官败坏民主、危害司法公正性，因此“立法院”应加以否决这次大法官被提名人们，他们就是赖的鹰犬。赖清德已违反“中华民国宪法”的忠诚义务，不认为自己是中国人，用独裁者的方式，迫害“国家”与人民，“立委”们不能同意这批大法官被提名人，以免赖清德结合行政、司法、媒体、玩弄宪政。