黄国昌提问预算 蔡秋明打脸卓荣泰
中评社台北7月9日电(记者 郑羿菲)“立法院”今天进行全院委员会审查“司法院长”、副院长及大法官被提名人资格。台湾民众党主席、“立委”黄国昌质询问道,“立委”修法提高老农津贴有“违宪”?“司法院长”被提名人蔡秋明回应,没有。让黄大吃一惊,黄接着问,那“立委”修法提高原民禁伐补偿金额“违宪”吗?蔡则仍坚定地说,没有。黄称赞道,非常好!
“立法院”去年朝野针对2025年政府总预算激烈攻防,去年6月蓝白合作三读通过“原住民保留地禁伐补偿条例”,补偿金额每年每公顷新台币3万元提升至6万元。但“行政院长”卓荣泰在去年10月表达,“立法院”不能以“违宪”、违法程序要求“政院”编列预算。
“立法院”今天举行全院委员会,审查7位大法官被提名人,也包括“司法院长”被提名人蔡秋明。“司法院”正、副院长与大法官被提名人,将于7月25日行使人事同意权。
黄国昌质询时先礼后兵地表示,民众党团审查“司法院长”、大法官的标准,是看有没有勇气对抗当权者,扮演“宪法”守护者的角色,但很遗憾蔡秋明回覆民众党团的问卷内容,很多问题的回答却与民进党政府发出的官方声明大同小异,他感到非常诧异。
黄国昌接着询问,“立委”修法老农津贴从新台币4千元提高到6千元,照顾辛苦的农民,有没有“违宪”?蔡秋明回应,他认为没有“违宪”。蔡的回答显然让黄非常讶异,黄说,那就很奇怪了,民众党团发的问卷,你的回应是附和卓荣泰的说法,大概有87%像,认为法律案增加政府支出“违宪”,你还记得?他非常惊讶,但今天你却说“立委”修法增加老农津贴没有“违宪”。
黄国昌接着问,那“立委”增加原住民禁伐补助金额,从新台币3万元提高到6万元,有没有“违宪”?蔡秋明则坚定地回应,基本上他认为没有“违宪”。黄称赞道,非常好!记住你今天的答案,然后回去也看看给民众党团的回覆是什么,怎么会跟今天的答覆差这么多。
中评社台北7月9日电(记者 郑羿菲)“立法院”今天进行全院委员会审查“司法院长”、副院长及大法官被提名人资格。台湾民众党主席、“立委”黄国昌质询问道,“立委”修法提高老农津贴有“违宪”?“司法院长”被提名人蔡秋明回应,没有。让黄大吃一惊,黄接着问,那“立委”修法提高原民禁伐补偿金额“违宪”吗?蔡则仍坚定地说,没有。黄称赞道,非常好!
“立法院”去年朝野针对2025年政府总预算激烈攻防,去年6月蓝白合作三读通过“原住民保留地禁伐补偿条例”,补偿金额每年每公顷新台币3万元提升至6万元。但“行政院长”卓荣泰在去年10月表达,“立法院”不能以“违宪”、违法程序要求“政院”编列预算。
“立法院”今天举行全院委员会,审查7位大法官被提名人,也包括“司法院长”被提名人蔡秋明。“司法院”正、副院长与大法官被提名人,将于7月25日行使人事同意权。