绿委搭公务车吃锅遭批 廉政署出手订规范
中评社台北6月6日电／“监察院”前秘书长李俊俋及多位“监委”遭爆滥用公务车，引发争议，李请辞下台仍未能止住风波。台媒报导，多名民进党籍“立委”今年1月10日中午集体前往万华区“詹记麻辣火锅”聚餐，其中吴沛忆、黄捷与沈伯洋遭目击搭乘“立院”公务车往返。“立法院”人士私下指出，绿委并未违反“立院”使用车辆规定，但社会观感不佳，且可能排挤其他“立委”参与正式活动或洽公。
就公务车使用争议，“法务部”廉政署由防贪组发函全台各政风机构，全面盘点各机关公务车、宿舍等公务资源使用现况，并检视落实相关法制规定加强内控。为免一再发生公务车私用争议，廉政署也发函邀集中央、地方政风机构，6月中开会讨论公务车使用界线、法制、执行面，研商防贪指引，供政风机构及政风人员依循办理。
沈伯洋昨不满表示，“中午午休，大家一起坐车出去吃饭讨论接下来的议程都不可以？”要求全部“立委”都各自公布坐公务车的行程。他率先揭露行程，2025年仅在1月10日中午外出用餐使用公务车，且是与其他“立委”共乘。
吴思瑶强调，民进党“立委”皆依“立院”规定使用公务车，当日去程搭计程车，返程则搭其他“立委”的顺风车，没有使用公务车，是趁隙吃饭兼讨论公事。林楚茵还原当天是院会，下午要表决议案，午休时民进党“立委”一起到“立法院”附近餐厅吃饭，针对“国会”扩权法案及许多议题交换意见，餐后回“立院”继续开会，符合“立院”用车规范。
绿委应是援用“立法院”《公务车辆使用要点》第三条第五项“其他使用”规定申请公务车，并无违规。但爆料者质疑，若火锅聚餐排挤其他“立委”洽公或正式活动所需车辆，则不符资源调度初衷，值得厘清。
“立法院”总务处指出，“立委”如提出需求且符合调派规定，院方即予安排，过程若涉不法，由“立委”自行负责。“立院”资深人士指出，此案无明显违规，问题在于社会观感与接受度。
中评社台北6月6日电／“监察院”前秘书长李俊俋及多位“监委”遭爆滥用公务车，引发争议，李请辞下台仍未能止住风波。台媒报导，多名民进党籍“立委”今年1月10日中午集体前往万华区“詹记麻辣火锅”聚餐，其中吴沛忆、黄捷与沈伯洋遭目击搭乘“立院”公务车往返。“立法院”人士私下指出，绿委并未违反“立院”使用车辆规定，但社会观感不佳，且可能排挤其他“立委”参与正式活动或洽公。
就公务车使用争议，“法务部”廉政署由防贪组发函全台各政风机构，全面盘点各机关公务车、宿舍等公务资源使用现况，并检视落实相关法制规定加强内控。为免一再发生公务车私用争议，廉政署也发函邀集中央、地方政风机构，6月中开会讨论公务车使用界线、法制、执行面，研商防贪指引，供政风机构及政风人员依循办理。