张启楷驳斥打脸黄国昌　呛应公开侦讯光碟

　　中评社台北6月20日电（记者　俞敦平）针对媒体报导台湾民众党籍“立委”张启楷与同党“立委”黄国昌在“示范带”与不正讯问案上说法不一，张启楷今受访时严正驳斥，强调自己与黄国昌立场一致，并痛批绿媒和民进党的相关解读是“蠢到爆”。他指出，法院近两三个月所播放的侦讯光碟中，确实存在检察官语带威胁的侦讯语气，而民进党过去高喊要公开光碟，如今却选择噤声与遮掩，根本自打嘴巴。

　　张启楷强调，最应该感到焦虑的，是办案的检察官，而不是踢爆问题的民意代表。他说，“真正该被问的是，为什么到2025年了，我们的检察官还在用这种流氓的方式侦讯？我们希望这一次，民进党好好面对问题，把整份光碟内容公开，还给社会一个交代。”

　　黄国昌日前于质询时播放一段检察官侦讯京华城案被告朱亚虎的录音，质疑检方恐吓语气不当，引发社会关注。黄国昌所播放的片段，被称为“示范带”，用以呈现何谓“不正讯问”。然而有部分亲绿媒体报导指出，张启楷似乎对此事说法与黄国昌不一，形成“打脸”之势。张启楷今受访时明确驳斥此说法，强调两人立场一致，并批评亲绿媒体刻意扭曲，“黄国昌跟我讲的一样啊，怎么会不一样？现在只有亲绿媒体的解读不一样。”

　　张启楷指出，他与黄国昌所谈重点不同，黄国昌播放的是示范带，他本人则是针对法院实际播放的侦讯光碟内容。张启楷强调，他反覆旁听北院庭讯，也多次观看侦讯光碟，确认其中确实存在检察官以强硬语气对待证人与被告的情形。他举例说，台北市都委会前执秘邵琇佩遭讯问时，检察官竟说“你要用连胜文那一套来唬弄我，你可以试试看”，完全像是流氓在恐吓人。这些内容各大电视台也都曾经播放报导，并非仅是党派诠释。

　　张启楷进一步批评民进党与“法务部”的回应态度，说“民进党蠢到爆，他们还没发现自己打到自己最痛的点吗？他们竟然呈现出检察官有不正讯问，自己在挖自己的疮疤，还拉着“法务部”一起，把“法务部”当遮羞部。”张启楷表示，当年民进党还在野时，包括扁案律师郑文龙、前政委罗秉成、“国防部长”顾立雄、大法官尤伯祥等人，都曾大声主张公开所有侦讯光碟，但现在这些人却一声不吭，令人失望。

　　面对质疑，张启楷再次强调自己与黄国昌的立场完全一致，只是着眼内容角度不同。他表示，“黄国昌说的，是示范带展现出不正讯问的手法；我则是直接引用庭上播放的光碟内容，都是同一个问题。”他呼吁，民进党不该用媒体带风向混淆焦点，而应正面回应，“到底有没有不正讯问？有没有像流氓一样去恐吓证人与被告？有没有想要掩盖？”

　　中评社台北6月20日电（记者　俞敦平）针对媒体报导台湾民众党籍“立委”张启楷与同党“立委”黄国昌在“示范带”与不正讯问案上说法不一，张启楷今受访时严正驳斥，强调自己与黄国昌立场一致，并痛批绿媒和民进党的相关解读是“蠢到爆”。他指出，法院近两三个月所播放的侦讯光碟中，确实存在检察官语带威胁的侦讯语气，而民进党过去高喊要公开光碟，如今却选择噤声与遮掩，根本自打嘴巴。

　　张启楷强调，最应该感到焦虑的，是办案的检察官，而不是踢爆问题的民意代表。他说，“真正该被问的是，为什么到2025年了，我们的检察官还在用这种流氓的方式侦讯？我们希望这一次，民进党好好面对问题，把整份光碟内容公开，还给社会一个交代。”

　　黄国昌日前于质询时播放一段检察官侦讯京华城案被告朱亚虎的录音，质疑检方恐吓语气不当，引发社会关注。黄国昌所播放的片段，被称为“示范带”，用以呈现何谓“不正讯问”。然而有部分亲绿媒体报导指出，张启楷似乎对此事说法与黄国昌不一，形成“打脸”之势。张启楷今受访时明确驳斥此说法，强调两人立场一致，并批评亲绿媒体刻意扭曲，“黄国昌跟我讲的一样啊，怎么会不一样？现在只有亲绿媒体的解读不一样。”