绿媒爆民调2成小草挺罢蓝 黄国昌驳斥
中评社台北6月17日电（记者 郑羿菲）台媒《镜周刊》今天报导，台湾民众党内部民调显示，约有2至3成小草（民众党支持者）支持罢蓝。台湾民众党主席黄国昌17日驳斥，党内有这样的民调，他身为党主席竟然不知道？他早上向党内询问，并未做这样的民调，镜周刊撰稿记者是哪只眼睛看到的民调？镜周刊散布假讯息也不是第一天的事了。
大罢免即将进入第三阶段投票，“中选会”将在20日审查首波26件罢蓝案，并公布成案结果，蓝营全台各县市绷紧神经，国民党主席朱立伦更是4天内先后会见党籍桃园市长张善政、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜，商讨后续反罢战略。
台湾民众党“立法院”党团17日上午召开“启动‘宪改’废除‘监院’ 拒绝酬庸不要再拖！”记者会，党团总召黄国昌、副总召张启楷、干事长陈昭姿出席。
媒体问及，黄国昌质询“法务部长”郑铭谦，质疑检察官侦讯时经常以辱骂、恐吓方式问案，并播放一段录音档，内容提及“京华城”、“朱将军”等关键字，郑一再反问，怎么能拿侦讯光碟在“立法院”播放？黄最后称是“示范带”。此事引起轩然大波，绿营猛批，亲绿的社民党台北市议员苗博雅也批评，问政应本于事实，这根本是脚尾饭事件2.0。
黄国昌表示，他听不懂郑铭谦所说的混淆视听是指什么，意思是台湾检察官没有这样问案的吗？若是如此，“法务部长”就是白当了，第一线实际状况都搞不清楚，明明知道却选择遮眼说谎，永远让受讯人在密室高压情况下面对检察官，“法务部长”不处理，只想遮掩，难怪台湾人民对司法越来越没有信心。
黄国昌说，至于苗博雅用一个莫名其妙的词形容他，到底有没有看完他完整的质询？怎么会问这么愚蠢的问题？或许苗博雅没有当过刑事案件的执业律师，不瞭解第一线被告在面对检察官问案的状况，不知道刑事侦查实务阶段具体的状态而产生的误会，或许这样解读会让大家比较谅解一点。
黄国昌也批评，苗博雅自命法律人，面对不公正的讯问程序，竟完全没有想要检讨改善，强化台湾程序基本权的保障，恐怕问题的严重程度，已不是缺乏律师实务经验这么简单了。
中评社台北6月17日电（记者 郑羿菲）台媒《镜周刊》今天报导，台湾民众党内部民调显示，约有2至3成小草（民众党支持者）支持罢蓝。台湾民众党主席黄国昌17日驳斥，党内有这样的民调，他身为党主席竟然不知道？他早上向党内询问，并未做这样的民调，镜周刊撰稿记者是哪只眼睛看到的民调？镜周刊散布假讯息也不是第一天的事了。
大罢免即将进入第三阶段投票，“中选会”将在20日审查首波26件罢蓝案，并公布成案结果，蓝营全台各县市绷紧神经，国民党主席朱立伦更是4天内先后会见党籍桃园市长张善政、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜，商讨后续反罢战略。
台湾民众党“立法院”党团17日上午召开“启动‘宪改’废除‘监院’ 拒绝酬庸不要再拖！”记者会，党团总召黄国昌、副总召张启楷、干事长陈昭姿出席。
媒体问及，黄国昌质询“法务部长”郑铭谦，质疑检察官侦讯时经常以辱骂、恐吓方式问案，并播放一段录音档，内容提及“京华城”、“朱将军”等关键字，郑一再反问，怎么能拿侦讯光碟在“立法院”播放？黄最后称是“示范带”。此事引起轩然大波，绿营猛批，亲绿的社民党台北市议员苗博雅也批评，问政应本于事实，这根本是脚尾饭事件2.0。
黄国昌表示，他听不懂郑铭谦所说的混淆视听是指什么，意思是台湾检察官没有这样问案的吗？若是如此，“法务部长”就是白当了，第一线实际状况都搞不清楚，明明知道却选择遮眼说谎，永远让受讯人在密室高压情况下面对检察官，“法务部长”不处理，只想遮掩，难怪台湾人民对司法越来越没有信心。
黄国昌说，至于苗博雅用一个莫名其妙的词形容他，到底有没有看完他完整的质询？怎么会问这么愚蠢的问题？或许苗博雅没有当过刑事案件的执业律师，不瞭解第一线被告在面对检察官问案的状况，不知道刑事侦查实务阶段具体的状态而产生的误会，或许这样解读会让大家比较谅解一点。
黄国昌也批评，苗博雅自命法律人，面对不公正的讯问程序，竟完全没有想要检讨改善，强化台湾程序基本权的保障，恐怕问题的严重程度，已不是缺乏律师实务经验这么简单了。