抗罢苦战 钮则勋：国民党须集体领导平台
中评社台北6月10日电（记者 张嘉文）中国国民党罢绿行动铩羽而归，大罢免极可能31：0，近8成蓝委都要重选，蓝营如何反制？文化大学广告系教授钮则勋接受中评社访问指出，国民党中央规划以“区域联防”方式应对，效果恐怕有限。他强调，诸侯能量当前普遍高于党中央，国民党必须建构“集体领导”的平台，由党中央与四都首长、其他县市长共同决策与执行，避免党中央甩锅推责，让县市长孤军奋战。
钮则勋强调，诉求支持者投下“不同意罢免票”是一场复杂且需密集宣传的战役，蓝营若无法正面补强弱势，恐将难挡绿营攻势。
钮则勋，出生于台北市，钮祜禄氏，满族，政治大学政治学博士，学术专长为政治公关、政府公关、竞选广告等项目。现为台湾中国文化大学广告系专任教授，也是政治观察家。
对于绿营全力推动的大罢免，国民党原本宣示“以罢制罢”，但第二阶段连署结果，罢绿没有一案成立；绿营却即可能成功将31位蓝委送入罢免第三阶段投票的生死线。
钮则勋接受中评社访问时分析，国民党目前以“区域联防”作为防堵大罢免的主要策略，恐有角色错位问题，因为区域联防的话，党中央角色在哪里？是不是让县市长自己去处理就好了？这样逻辑不对，因为大罢免是全台战役，不能让地方首长各自为战。
他认为，党中央应建构一个“集体领导”的平台，纳入蓝营四都首长与其他县市长，进行固定与不定期会议，协调整体战略与战术步骤，譬如不能让蒋万安只顾台北市，侯友宜只守新北，必须全盘统筹。党中央至少要扮演协调者、串联者的角色，不是单靠一句话说区域联防就把责任丢出去，否则存在价值会被质疑。
钮则勋指出，当前国民党内诸侯能量普遍强于党中央，因此透过集体领导平台整合力量，反而更有操作空间。“核心领导应是朱立伦、韩国瑜、蒋万安、张善政、侯友宜和卢秀燕，这六人共同定调战略、执行章法，由县市首长配合推动。”
谈及韩国瑜在反罢免战役中的角色，钮则勋认为，这取决于集体领导平台如何建构，若平台顺利搭建，韩国瑜的角色当然吃重，毕竟他现为“立法院长”，也是蓝营动员的指标人物之一。
至于反制大罢免的具体战略，钮则勋坦言：要诉求民众出来投不同意罢免票，是一个很繁复的教育过程，需靠空战大量宣传，否则根本无法达标。他指出，许多民众仍误解“不去投票”就等于反罢免，这种观念必须反覆澄清，且要强力刺激蓝营支持者出门投票。
钮则勋强调，目前蓝营必须正视多重弱势，以免被绿营攻破。他研判，绿军策略很清晰，将快速推动罢免投票，并在“立院”推动修法，争取过半席次。若绿能罢免蓝委11席，将使“立院”总席次降至102席，绿营以51席即能过半，进一步抢先推动院长、副院长改选条文修改，就可能动摇韩国瑜“立院”龙头位置，重挫蓝营士气。
钮则勋说，目前国民党内部本就因党主席改选议题引发不安，若再内耗或蹉跎，恐将重创整体战力。所以主席改选时程要审慎处理，否则会被绿营见缝插针，挑拨朱立伦与卢秀燕间的心结，复杂化党内情势。
同时，钮则勋强调，蓝营在第三阶段催票时，应设法拉高民进党“立法院”党团总召柯建铭以及赖清德的仇恨值，搭配民生议题吸引中间选民出来投不同意罢免票。“否则若仅靠嘴炮拖延变局，支持者都看不起，更遑论出来投票了。”
他指出，蓝营已无好整以暇的空间，唯有正面补强弱点，缩小对手攻击面，结合民生议题挽救颓势，才有机会扭转局势，否则大罢免将是场硬仗，稍有不慎，恐怕一败涂地。
中评社台北6月10日电（记者 张嘉文）中国国民党罢绿行动铩羽而归，大罢免极可能31：0，近8成蓝委都要重选，蓝营如何反制？文化大学广告系教授钮则勋接受中评社访问指出，国民党中央规划以“区域联防”方式应对，效果恐怕有限。他强调，诸侯能量当前普遍高于党中央，国民党必须建构“集体领导”的平台，由党中央与四都首长、其他县市长共同决策与执行，避免党中央甩锅推责，让县市长孤军奋战。
钮则勋强调，诉求支持者投下“不同意罢免票”是一场复杂且需密集宣传的战役，蓝营若无法正面补强弱势，恐将难挡绿营攻势。
钮则勋，出生于台北市，钮祜禄氏，满族，政治大学政治学博士，学术专长为政治公关、政府公关、竞选广告等项目。现为台湾中国文化大学广告系专任教授，也是政治观察家。
对于绿营全力推动的大罢免，国民党原本宣示“以罢制罢”，但第二阶段连署结果，罢绿没有一案成立；绿营却即可能成功将31位蓝委送入罢免第三阶段投票的生死线。
钮则勋接受中评社访问时分析，国民党目前以“区域联防”作为防堵大罢免的主要策略，恐有角色错位问题，因为区域联防的话，党中央角色在哪里？是不是让县市长自己去处理就好了？这样逻辑不对，因为大罢免是全台战役，不能让地方首长各自为战。
他认为，党中央应建构一个“集体领导”的平台，纳入蓝营四都首长与其他县市长，进行固定与不定期会议，协调整体战略与战术步骤，譬如不能让蒋万安只顾台北市，侯友宜只守新北，必须全盘统筹。党中央至少要扮演协调者、串联者的角色，不是单靠一句话说区域联防就把责任丢出去，否则存在价值会被质疑。