台官员：“主权基金”可能有偿拨用外汇存底
中评社台北5月22日电（记者 张颖齐）赖清德宣示将成立“主权基金”，“中央银行”前总裁彭淮南受访表示反对用外汇存底无偿拨用。“国发会副主委”高仙桂22日表示，“主权基金”的财源可能用外汇存底、财政盈余，有偿拨用也是型态之一，但额度还在讨论中，当然也可能会研议发债对象，会立专法、专责独立机关负责。
对于台“央行”和“财政部”都说不适合担任管理“主权基金”单位，外汇存底和超征税收也不能作为“主权基金”财源，央行副总裁严宗大表示，从前总裁彭淮南迄今现任总裁杨金龙，都未反对成立“主权基金”，主要是反对外汇存底无偿拨用。若“主权基金”有需要，可透过购买央行外汇存底的方式，再转存到“主权基金”里面，建议参考新加坡与韩国模式，可由政府发债、拨款或出资设立等。
经委会召委、中国国民党籍“立委”谢衣凤质询，央行不反对成立“主权基金”，但彭淮南反对无偿拨用外汇存底，“国发会”、“经济部”态度立场？
高仙桂答询，过去成立“主权基金”讨论都没共识，现在因应国内外情势，是成立的时机，对外要面对美国关税、地缘政治风险提高，台湾有累积很好又丰厚的财政基础及外汇存底，因此“主权基金”成立虽有风险性，但于现在主客观条件上，评估是可成立的，正在研议，有偿也是型态之一，其他国家也用有偿。
民进党籍“立委”赖瑞隆质询“主权基金”的财源与额度时，高仙桂答询表示，“主权基金”财源可能是用外汇存底、财政盈余，额度还在讨论中。当然也可能研议发债，“国发会”都有看一些国际的做法，也去模拟过，今年以前的讨论都没太多共识，但在赖清德宣示成立后，就可行作法的具体策略方向去研议。
谢衣凤问主管专责机关可能为谁？高仙桂表示，要“政院”决定，“政院”会就各部会执掌功能选择最合适的主管机关，就遵从，必须要有专法、专责独立机关，确保之前大家认为“主权基金”可能会产生相关弊病，也许该机关不会是“国发会”或“财政部”。
郭智辉则摇头挥手，看似“经济部”不想执掌，但郭仍笑说，就由“政院”去指定，而现在都在发展AI，台湾最大AI市场在美国，尤其是关税的命题发生后，要重新检讨策略，若有AI“主权基金”设立，加码投资，那他认为现在这当下成立是非常正确的选择。过去有“国发基金”让台商、新创企业投资，如今要成立国家“主权基金”是非常合适的时机。
谢衣凤问，若发生弊案要怎防弊？例如新加坡淡马锡控股“主权基金”、挪威“主权基金”都一样赚钱，但也有赔钱时，经理人要负责下台。
郭智辉说，这是专业问题，台湾的专业投资者应有非常丰富经验，因此要设立专法、专责管理机构，对于目的、完善治理、资金来源等，未来一定公开透明，并符合政策目标。
蓝委张嘉郡问，“主权基金”成立后，与“国发基金”、还有四大基金包括劳保、劳退、国民年金、退抚基金，逻辑有差异？
高仙桂说，就尊重“政院”去协议的结果，四大基金是财务型操作，“国发基金”是策略投资型，“主权基金”则是两者型态皆有、要达到政策性而去订目标，当然“主权基金”真正到底会是什么型态？也还在研议。
“立法院”经济委员22日处理或审查总预算有关“经济部”、“国发会”及所属主管预算冻结案等，并进行询答，邀集“经济部长”郭智辉、台电副总经理蔡志孟、黄顺义、台糖副总萧基渊、工业技术研究院长刘文雄、“国发会副主委”高仙桂、“国发基金”会副执行秘书叶淑芳等备询。轮值召委为民进党籍“立委”蔡易余。
中评社台北5月22日电（记者 张颖齐）赖清德宣示将成立“主权基金”，“中央银行”前总裁彭淮南受访表示反对用外汇存底无偿拨用。“国发会副主委”高仙桂22日表示，“主权基金”的财源可能用外汇存底、财政盈余，有偿拨用也是型态之一，但额度还在讨论中，当然也可能会研议发债对象，会立专法、专责独立机关负责。
对于台“央行”和“财政部”都说不适合担任管理“主权基金”单位，外汇存底和超征税收也不能作为“主权基金”财源，央行副总裁严宗大表示，从前总裁彭淮南迄今现任总裁杨金龙，都未反对成立“主权基金”，主要是反对外汇存底无偿拨用。若“主权基金”有需要，可透过购买央行外汇存底的方式，再转存到“主权基金”里面，建议参考新加坡与韩国模式，可由政府发债、拨款或出资设立等。
经委会召委、中国国民党籍“立委”谢衣凤质询，央行不反对成立“主权基金”，但彭淮南反对无偿拨用外汇存底，“国发会”、“经济部”态度立场？
高仙桂答询，过去成立“主权基金”讨论都没共识，现在因应国内外情势，是成立的时机，对外要面对美国关税、地缘政治风险提高，台湾有累积很好又丰厚的财政基础及外汇存底，因此“主权基金”成立虽有风险性，但于现在主客观条件上，评估是可成立的，正在研议，有偿也是型态之一，其他国家也用有偿。