李铭义：美派兵将更严苛 不可能驰援台湾
中评社高雄5月31日电（记者 蒋继平）美国近日称未来“不再投入不明确的军事任务”引发讨论。屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问分析，未来美国要介入须满足危害美国国家安全、必须快去快回、拥有优势武力，所以不会再投入庞大军事体，且美国派兵标准更严苛，不会派兵以巴、乌克兰、甚至台海，美要台湾自己守自己，但美国驰援可能性，按照美最新说法是“不可能”，都不符合要件。
李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。曾任韩国瑜主政高雄市期间的高市府研考会主委。
美国总统特朗普和副总统范斯最近分别在西点军校以及海军官校演说强调，美军任务的执行将放在“捍卫国土，全军破敌”单纯目标上，未来美国“不再投入不明确的军事任务”，明确表达美国战略方针，置重点在经贸市场拓展、晶片供应链安全、关键科技防控、减少国际干预、降低多边军事承诺、重视导弹防御与边境安全，并将重行检讨国防开支配额等。
李铭义表示，特朗普不喜欢打仗，且认为打仗很耗费美国国力，从最近发言来看，换句话说，第一，美国投入的军事任务要很明确，要危害美国国家安全，第二，军事任务必须要很快速解决，时间很短，譬如一周内，第三，美国必须要优势武力去攻击，必须时间短、优势武力攻击才能快去快回。
举例来说，李铭义表示，譬如美国不会再投入像伊拉克战争、阿富汗战争、伊朗战争，因为都是很庞大的军事体，没办法一次解决。军人保卫国家安全，国家安全谁来界定？是特朗普与范斯，由白宫领导阶层决定国家利益后，执行军事手段、军事任务时，不再投入不明确的军事任务。确保军事任务安全，美国军人不会伤亡。
那可能会介入的例子？李铭义表示，譬如近期红海危机（因叶门反政府武装组织胡希运动自2023年10月18日起多次攻击以色列和穿越红海的商船而引发的国际危机）的例子，第一，危害到美国公海航行安全与商业利益，第二，叶门叛军“青年运动”是很小的单位，武力也不强，第三，美国军队进入两天就解决，才花48小时。
对未来国际情势的影响，李铭义表示，将由特朗普界定国家安全，军事执行程序要快去快回，方式是用大量优势武力，不再涉入民主同盟等广泛定义。所以不会派兵去以巴，因为以色列、巴勒斯坦是长期战争。也不会派兵去乌克兰，因为乌克兰是烂泥浆，显然是没办法进去。也没办法派兵到台海，因为台海也是一个大坑。
另外，李铭义表示，从美军防御纵深已不在第一岛链，改移到第二岛链的关岛，这是长期趋势，所以才有从冲绳调兵去关岛、考虑减少驻韩美军的动作，因为第二岛链才是保护美国本土，这才是美国的核心利益。日、韩都有跟美国有军事同盟关系，菲律宾也跟美国有长期军事合作关系。要注意台湾都不是。
此外，李铭义表示，朝鲜半岛也是风险地区，所以韩国对美国来说也是困难点。特朗普概念很简单，风险地区责任自负，要美国帮忙，那自己要负更多努力，自己要征兵，要足够兵源，要好的训练，要付钱买好的武器。不要奢想美国当你的军火库，不要奢想美国在战争驰援，因为每次驰援都是对美国军事能量的耗损。
李铭义表示，所以美国会尽力去避免在台海作冲突，尽力远离高冲突地区，像台海、朝鲜半岛。特朗普作法就是从第一岛链的往后转进，把安全范围移在第二岛链，因为现代武器进步、导弹射程增加、中国大陆航母增加、战斗机巡弋能力，把第一岛链地理优势都取消了。
他举例，从两年前开始，中国大陆对台的环台军演、军机绕台，有看到哪一次美军出来说要帮台湾？并没有。过去冲绳离台湾很近，美军驰援几个小时会到，现在关岛离台湾一千多公里怎么驰援？可能台湾打了三天，美军驰援军队都还来不了。
李铭义表示，所以会发现情势很简单，就是美国对于第一岛链战略位置倚重的是东北亚的日韩，东南亚的菲律宾，对台湾基本上是希望台湾自已守自己，自己守的话会帮忙，但帮忙幅度，不能违反三点原则：考量是不是美国国家安全利益、军队是否快进快回、美国军队在这是否有优势武力，但看起来三个都不是。
李铭义分析，第一，美国核心利益是关键科技晶片的安全供应链，台积电若去了美国，安全供应量就会足够。第二，美国与中国大陆对抗五五波，不是绝对优势。第三，美军离台湾太远，中国大陆军队离台湾又太近，优势武力在中国大陆手上，加上美军无法快进快出，又不是绝对安全，所以美军能够驰援的可能性，按照最新说法是不可能，完全不符合。
中评社高雄5月31日电（记者 蒋继平）美国近日称未来“不再投入不明确的军事任务”引发讨论。屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问分析，未来美国要介入须满足危害美国国家安全、必须快去快回、拥有优势武力，所以不会再投入庞大军事体，且美国派兵标准更严苛，不会派兵以巴、乌克兰、甚至台海，美要台湾自己守自己，但美国驰援可能性，按照美最新说法是“不可能”，都不符合要件。
李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。曾任韩国瑜主政高雄市期间的高市府研考会主委。
美国总统特朗普和副总统范斯最近分别在西点军校以及海军官校演说强调，美军任务的执行将放在“捍卫国土，全军破敌”单纯目标上，未来美国“不再投入不明确的军事任务”，明确表达美国战略方针，置重点在经贸市场拓展、晶片供应链安全、关键科技防控、减少国际干预、降低多边军事承诺、重视导弹防御与边境安全，并将重行检讨国防开支配额等。
李铭义表示，特朗普不喜欢打仗，且认为打仗很耗费美国国力，从最近发言来看，换句话说，第一，美国投入的军事任务要很明确，要危害美国国家安全，第二，军事任务必须要很快速解决，时间很短，譬如一周内，第三，美国必须要优势武力去攻击，必须时间短、优势武力攻击才能快去快回。
举例来说，李铭义表示，譬如美国不会再投入像伊拉克战争、阿富汗战争、伊朗战争，因为都是很庞大的军事体，没办法一次解决。军人保卫国家安全，国家安全谁来界定？是特朗普与范斯，由白宫领导阶层决定国家利益后，执行军事手段、军事任务时，不再投入不明确的军事任务。确保军事任务安全，美国军人不会伤亡。
那可能会介入的例子？李铭义表示，譬如近期红海危机（因叶门反政府武装组织胡希运动自2023年10月18日起多次攻击以色列和穿越红海的商船而引发的国际危机）的例子，第一，危害到美国公海航行安全与商业利益，第二，叶门叛军“青年运动”是很小的单位，武力也不强，第三，美国军队进入两天就解决，才花48小时。