赖文仪：俄乌迎向终局 特朗普叫嚣无用
中评社高雄6月4日电（记者 蒋继平）针对俄乌战争仍胶着，美国总统特朗普是否有能力调停？台湾文藻外语大学国际事务学系副教授赖文仪接受中评社访问表示，美不援助乌，欧盟一连串无效介入，俄乌之间今年一定会停战，并是停在俄罗斯总统普京期望的条件下，特朗普批俄只是在让这件事情合理化，普京都撑三年还能怕什么？美国是那个图穷匕见之后的荆轲，两手空空对秦王叫嚣，有何用？
赖文仪，美国纽约州立大学奥尔巴尼分校（State University of New York at Albany）国际关系博士，现为文藻外语大学国际事务学系副教授。学术领域包括国际政治经济、外交政策、政治理论等。
赖文仪表示，美国的外交政策制定有三个由大至小的意见圈，最外围就是“普遍民意圈”、中间是“菁英讨论圈”、内核就是“决策与执行圈”。其影响力与位置无关，三圈彼此互动消长，形成一个外表看似意见纷扰、实质区分二元的历史脉络。第一元是“国际主义”、第二元是“孤立主义”。
赖文仪表示，美国的普遍民意圈，大致上是同意第二元孤立主义、反对第一元国际主义，因为民众希望国家资源落在国民身上而不是瓜地马拉的性别平权教育上。美国的菁英讨论圈是反过来，支持国际主义，因为美国越多介入外国事务，产生的油水越多，菁英才有机会雨露均沾、政策买票。
赖文仪表示，正因为民意圈与菁英圈的差距，导致美国外交决策执行圈在面对众多国际事务时，常常会出尔反尔、昨是今非，也让实质利益绑定美国的各国，坐立难安。
赖文仪表示，而经过一连串一败涂地的调停当下两大战争（俄乌、以哈）之后，特朗普还是嘻皮笑脸的说俄罗斯“坏东西、玩火、疯狂”，这不只是特朗普风格，更是展现了特朗普的孤立主义正在向选民说话表态“我不在乎”。
赖文仪表示，第一阻力来自美国菁英圈国际主义的制衡。这一大群相关利益共同体，外交、金融、文化产业，连同军工复合体的政治力量，远远超过一时一地的特朗普圈。这群几代人的荣华富贵都在美国对外的延伸上，怎么可能容许特朗普断了财路？特朗普接下来雷声大雨点小、或者表面做足背后放水、也许直接朝令夕改，如同他在关税政策的发夹弯一样，其实都是可以预料的结果。
赖文仪表示，第二阻力就是，特朗普不处理各国，各国就会回头来处理美国，最后美国还是得要面对。孤立主义一直以来忽略的一个简单逻辑，就是，霸权做、或者不做，其实产生的效果都是一种做，因为国际关系如同在一个窄小房间打回力球一样，没有可以安然独坐的可能。
赖文仪举例“这就像你的办公室有五人，有人买了五个甜甜圈来，就算你不吃，甜甜圈还是会消失，你的食欲跟甜甜圈的存在没有直接关系，因为其他人也有食欲。”
赖文仪表示，所以一开始才说孤立主义在字面上本来就是误导，美国既然有实力，美国做与不做，都会产生后果。美国表态不愿意继续援助乌克兰的结果，当然就是俄罗斯大举进攻，普京不是神经病，可以打赢的战争不可能不打，怕什么后果？都撑三年还能怕什么？美国是那个图穷匕见之后的荆轲，两手空空对秦王叫嚣，有何用？
赖文仪表示，由此可见，特朗普目前虽然在当选第一阶段，也就是在执政蜜月期展现了其强大的偏执，但是国内政治与国际结构会慢慢挫折特朗普的野心，这与特朗普的第一次任期类似，关税战进入拖延、国内法案全卡国会、外交政策维持原样，但是天天吵嘴、争执不休。
赖文仪表示，如果美国经济持续顺利，特朗普要谁当下一任总统，都会坚定的维护特朗普的后代利益。这并不是什么夸张的梦想，之前提到的甘乃迪家族、现在的布希家族、柯林顿家族，都只是台面上让大家知道的，更多外界不熟悉的各大州各大城市的选举机器其实也都是家族事业，特朗普的计划实现已经非常接近了。
赖文仪表示，美国无法调停俄乌、以巴以及其他国际纠纷，是因为政治资源分配重置。美国不想要下赌本在外交政策，不代表美国失去能力。
赖文仪表示，因此，在特朗普孤立主义下，经过一连串无效的欧盟介入后，乌克兰会屈服，俄乌之间今年一定会停战，并且是停在普丁期望的条件下，特朗普的口号只是在让这件事情合理化。
此外，赖文仪表示，以色列和巴勒斯坦之间则不会停止斗争。以色列对加萨的用兵不会停，因为在这案中，以色列就是普京，就是有更大枪杆子在手的一方，而哈玛斯也不会放弃，哈玛斯从诞生以来就是在枪林弹雨中存活，现在的乱局，就是恐怖组织最理想的状态，有仇恨才是战斗的沃土。
中评社高雄6月4日电（记者 蒋继平）针对俄乌战争仍胶着，美国总统特朗普是否有能力调停？台湾文藻外语大学国际事务学系副教授赖文仪接受中评社访问表示，美不援助乌，欧盟一连串无效介入，俄乌之间今年一定会停战，并是停在俄罗斯总统普京期望的条件下，特朗普批俄只是在让这件事情合理化，普京都撑三年还能怕什么？美国是那个图穷匕见之后的荆轲，两手空空对秦王叫嚣，有何用？
赖文仪，美国纽约州立大学奥尔巴尼分校（State University of New York at Albany）国际关系博士，现为文藻外语大学国际事务学系副教授。学术领域包括国际政治经济、外交政策、政治理论等。
赖文仪表示，美国的外交政策制定有三个由大至小的意见圈，最外围就是“普遍民意圈”、中间是“菁英讨论圈”、内核就是“决策与执行圈”。其影响力与位置无关，三圈彼此互动消长，形成一个外表看似意见纷扰、实质区分二元的历史脉络。第一元是“国际主义”、第二元是“孤立主义”。
赖文仪表示，美国的普遍民意圈，大致上是同意第二元孤立主义、反对第一元国际主义，因为民众希望国家资源落在国民身上而不是瓜地马拉的性别平权教育上。美国的菁英讨论圈是反过来，支持国际主义，因为美国越多介入外国事务，产生的油水越多，菁英才有机会雨露均沾、政策买票。
赖文仪表示，正因为民意圈与菁英圈的差距，导致美国外交决策执行圈在面对众多国际事务时，常常会出尔反尔、昨是今非，也让实质利益绑定美国的各国，坐立难安。
赖文仪表示，而经过一连串一败涂地的调停当下两大战争（俄乌、以哈）之后，特朗普还是嘻皮笑脸的说俄罗斯“坏东西、玩火、疯狂”，这不只是特朗普风格，更是展现了特朗普的孤立主义正在向选民说话表态“我不在乎”。