台官方仍要关核三厂 蓝委呛别要钱补助台电
中评社台北5月14日电（记者 郑羿菲）“立法院”昨日在核三厂二号机停机除役前，三读通过“核子反应器设施管制法”修正案，但“行政院长”卓荣泰则主张，核三厂仍须依法除役。中国国民党籍“立委”陈玉珍14日表示，尊重，但若如此就不要每年再说要补助台电新台币千亿元。不愿意节省成本，又一直跟头家老百姓要纳税钱补助，躺平不去想解决办法，就像是败家子。
核三厂二号机即将在17日除役，“立法院”昨天在蓝白合作下三读通过核管法修正案，将核电厂服役年限从40年延长至60年。卓荣泰则主张，若“立法院”经充分讨论、民主表决完成修法，“行政院”当然没有不接受。即便修法完成，核三厂仍要依法在5月17日除役。若要重启还须安全检查程序，需要3年半左右的时间。
蓝委陈玉珍接受媒体访问表示，国民党身为在野党，修核管法只是给政府多一个选项。毕竟若要重启或延役，需要有法源依据，才不会5月17日过后，即便有一天想用核电都不能用，这是站在产业立场帮台电、帮“经济部”想办法。
陈玉珍说道，在发电成本提高的情况下，每卖一度电就得亏损0.88元，每年就要亏损大约2200亿元。而核电的发电成本比较低，让核电可以有延役的法源依据，可以让台电营利的法源依据，让政府可以多一条路可以选择，以维持较便宜的发电。
陈玉珍指出，卓荣泰要主张核三厂不能延役、“经济部”要说法律不等于保证核安，这些确实是事实，她都尊重。但民进党只打算被动是吗？什么事都不做，让发电成本继续变高，然后每年向“立法院”要1千亿元、2千亿元、3千亿元的经费去补助台电，永无止境吗？难道不应该主动积极一点，想看看有没有什么比较好的发电方式？
陈玉珍认为，若民进党只想坐在办公室说立法通过是你家的事，她尊重。但就不要再来说要补助台电1千亿元、2千亿元。因为在野党已经给了一条路可以节省发电成本，你不愿意，还想着一直来要钱，“我们当然不可能给你钱”，就像做生意每天只想着跟父母、向老百姓要纳税钱补助，却不去想解决的方法，这种行为就像是败家子。
中评社台北5月14日电（记者 郑羿菲）“立法院”昨日在核三厂二号机停机除役前，三读通过“核子反应器设施管制法”修正案，但“行政院长”卓荣泰则主张，核三厂仍须依法除役。中国国民党籍“立委”陈玉珍14日表示，尊重，但若如此就不要每年再说要补助台电新台币千亿元。不愿意节省成本，又一直跟头家老百姓要纳税钱补助，躺平不去想解决办法，就像是败家子。
核三厂二号机即将在17日除役，“立法院”昨天在蓝白合作下三读通过核管法修正案，将核电厂服役年限从40年延长至60年。卓荣泰则主张，若“立法院”经充分讨论、民主表决完成修法，“行政院”当然没有不接受。即便修法完成，核三厂仍要依法在5月17日除役。若要重启还须安全检查程序，需要3年半左右的时间。
蓝委陈玉珍接受媒体访问表示，国民党身为在野党，修核管法只是给政府多一个选项。毕竟若要重启或延役，需要有法源依据，才不会5月17日过后，即便有一天想用核电都不能用，这是站在产业立场帮台电、帮“经济部”想办法。
陈玉珍说道，在发电成本提高的情况下，每卖一度电就得亏损0.88元，每年就要亏损大约2200亿元。而核电的发电成本比较低，让核电可以有延役的法源依据，可以让台电营利的法源依据，让政府可以多一条路可以选择，以维持较便宜的发电。
陈玉珍指出，卓荣泰要主张核三厂不能延役、“经济部”要说法律不等于保证核安，这些确实是事实，她都尊重。但民进党只打算被动是吗？什么事都不做，让发电成本继续变高，然后每年向“立法院”要1千亿元、2千亿元、3千亿元的经费去补助台电，永无止境吗？难道不应该主动积极一点，想看看有没有什么比较好的发电方式？
陈玉珍认为，若民进党只想坐在办公室说立法通过是你家的事，她尊重。但就不要再来说要补助台电1千亿元、2千亿元。因为在野党已经给了一条路可以节省发电成本，你不愿意，还想着一直来要钱，“我们当然不可能给你钱”，就像做生意每天只想着跟父母、向老百姓要纳税钱补助，却不去想解决的方法，这种行为就像是败家子。