政府带头采用 助力大学科研落地
首先，在创新研发方面，笔者认为，不单要全面释放高等院校的基础研发实力，政府亦可加强推动高等院校应用研究的发展，包括建立更多对接不同产业和行业发展的应用研究中心和实验室，不断提升研发成果落地转化的比率，孵化更多具潜力的大学教研团队。
事实上，特区政府已花了不少功夫在这方面的工作，例如推出100亿元“产学研1＋”计划，这绝对是重要的开始，但必须把握此良好势头，进一步释放本地大学科研成果转化和商品化的潜力。
第二，笔者认为，要提升上述科研成果的商品化比率、并要令更多科研团队取得更多成功，政府角色非常重要。笔者建议，政府可革新现行的采购制度和机制，优先试用和应用更多本地大学科研初创团队的研发成果、产品和服务。
以纺织业为例，香港有很多屡获殊荣的研发项目，可应用至不同场景，最显着的就是运动员的功能性服饰和装备。笔者认为，政府要承担“落水”和带头的角色，采用和试用更多本地研发的产品和服务，并要求更多部门、公营机构及法定机构采用此方针，形成内部文化和风气。
笔者深信，若然政府优先采用这些科研成果，就会是大学科研初创团队迈向成功、加速孵化的重要一步。而随着北部都会区和河套深港园区的发展，笔者希望政府继续努力争取专属的跨境政策措施，打通深港园区的资金、数据、人流等，配合上述提到的采购政策，吸引更多初创团队和资金以香港为基地，从事研发和开设实验室等，借此促进教育、科研和人才一体融合发展。
第一步，笔者认为，政府可以推动八大院校继续深化与全球排名百强的内地“双一流”院校合作，针对香港的发展战略需要，开设更多双学位学士课程和硕士课程，甚至再衔接更多海外高等院校，一方面助力内地高等院校“出海”，同时可吸引更多国内外的学生来港就学，为香港带来更多新血。
培育更多内联外通专才
笔者深信，这些“双一流”内地院校本身具有深厚实力，配合香港院校的国际化视野，定能培育出更多具质素、内联外通的专才，进一步贡献国家和香港创科发展。
最后，笔者认为，香港要更好发挥作为国际高端人才集聚高地的角色，更主动出击、以不同诱因吸纳更多海外、尤其“一带一路”沿线国家和地区的专才来港升学和就业。香港作为国际金融、航运、贸易、创新科技中心，对不少高水平的海外专才来说都是具吸引力，特区政府可以为海外专才提供更多便利措施，让他们以香港为基地，更深度融入和参与国家、尤其是粤港澳大湾区高质量发展，达至优势互补、互利共赢。
总言之，笔者深信，香港在“一国两制”下，在推动教育、科技和人才一体化发展有先天优势和条件，绝对可透过更多实体行动，为中国式现代化作出更大贡献。
首先，在创新研发方面，笔者认为，不单要全面释放高等院校的基础研发实力，政府亦可加强推动高等院校应用研究的发展，包括建立更多对接不同产业和行业发展的应用研究中心和实验室，不断提升研发成果落地转化的比率，孵化更多具潜力的大学教研团队。
事实上，特区政府已花了不少功夫在这方面的工作，例如推出100亿元“产学研1＋”计划，这绝对是重要的开始，但必须把握此良好势头，进一步释放本地大学科研成果转化和商品化的潜力。
第二，笔者认为，要提升上述科研成果的商品化比率、并要令更多科研团队取得更多成功，政府角色非常重要。笔者建议，政府可革新现行的采购制度和机制，优先试用和应用更多本地大学科研初创团队的研发成果、产品和服务。
以纺织业为例，香港有很多屡获殊荣的研发项目，可应用至不同场景，最显着的就是运动员的功能性服饰和装备。笔者认为，政府要承担“落水”和带头的角色，采用和试用更多本地研发的产品和服务，并要求更多部门、公营机构及法定机构采用此方针，形成内部文化和风气。
笔者深信，若然政府优先采用这些科研成果，就会是大学科研初创团队迈向成功、加速孵化的重要一步。而随着北部都会区和河套深港园区的发展，笔者希望政府继续努力争取专属的跨境政策措施，打通深港园区的资金、数据、人流等，配合上述提到的采购政策，吸引更多初创团队和资金以香港为基地，从事研发和开设实验室等，借此促进教育、科研和人才一体融合发展。