罢免案设陷阱？李进勇：绝不会引人入瓮
中评社台北4月22日电（记者 张颖齐）中国国民党“立委”翁晓玲日前批“中选会”曲解法律，设下陷阱让罢团承担法律风险。“中选会主委”李进勇今日受访表示，现阶段罢免案到底是用新修的选罢法、还是旧法，要看启动罢免程序的时间点。若有陷阱，那也是立法机关设的。“中选会”依法行政，绝对不会引人入瓮。
“立法院”去年12月三读通过《公职人员选举罢免法》部分条文修正案，明订罢免案提议人及连署人应附国民身分证正、反面影本。若适用新法，就不致发生死亡连署事件。蓝军抨击，“中选会”不适用新法是设下陷阱，让罢团承担法律风险，随时可能被控涉嫌伪造文书。
“行政院长”卓荣泰22日率相关部会赴“立法院”施进行政方针及施政报告并备询。李进勇会前受访。
李进勇表示，不论是哪一阶段，都是适用旧法，不可能分段适用新旧法，若有陷阱的话，那也是立法机关设的。“中选会”依法行政，绝对不会引人入瓮。
媒体问，国民党籍前高雄市长韩国瑜罢免案是在结束后才告发，为何这次在罢免“立委”案在还没投票前就进行告发？李进勇说，根据《刑事诉讼法》第241条规定“公务员因执行职务知有犯罪嫌疑者，应为告发。”这是一个法定义务，所以在发现有伪造连署的情形之下，向司法机关进行告发，这完全符合法律规定。
李进勇强调，适用选罢法新法还是旧法，要看启动罢免程序的时间点，新修正的选罢法是2月18日，依法是20日生效，也就是19日以前进来的罢免案件全程适用旧法规定，不解为何有人想不清楚？而目前受理的都是都是19日前旧法，任何阶段都是旧法、不可能新法，第一次连署适用旧法，连署人数不足要补提，若用新、旧2法不奇怪吗？
翁晓玲受访反击，李进勇现在才出来说明太晚了，应更早出来讲，那依照“中选会”看法，选罢法修法之前当时没有刑法订定处罚伪造连署，那当然不适用，可是现在检调大规模搜索伪造连署，有滥权之虞，影响干涉罢免案进行，检调做法极为不当。
中评社台北4月22日电（记者 张颖齐）中国国民党“立委”翁晓玲日前批“中选会”曲解法律，设下陷阱让罢团承担法律风险。“中选会主委”李进勇今日受访表示，现阶段罢免案到底是用新修的选罢法、还是旧法，要看启动罢免程序的时间点。若有陷阱，那也是立法机关设的。“中选会”依法行政，绝对不会引人入瓮。
“立法院”去年12月三读通过《公职人员选举罢免法》部分条文修正案，明订罢免案提议人及连署人应附国民身分证正、反面影本。若适用新法，就不致发生死亡连署事件。蓝军抨击，“中选会”不适用新法是设下陷阱，让罢团承担法律风险，随时可能被控涉嫌伪造文书。
“行政院长”卓荣泰22日率相关部会赴“立法院”施进行政方针及施政报告并备询。李进勇会前受访。
李进勇表示，不论是哪一阶段，都是适用旧法，不可能分段适用新旧法，若有陷阱的话，那也是立法机关设的。“中选会”依法行政，绝对不会引人入瓮。
媒体问，国民党籍前高雄市长韩国瑜罢免案是在结束后才告发，为何这次在罢免“立委”案在还没投票前就进行告发？李进勇说，根据《刑事诉讼法》第241条规定“公务员因执行职务知有犯罪嫌疑者，应为告发。”这是一个法定义务，所以在发现有伪造连署的情形之下，向司法机关进行告发，这完全符合法律规定。
李进勇强调，适用选罢法新法还是旧法，要看启动罢免程序的时间点，新修正的选罢法是2月18日，依法是20日生效，也就是19日以前进来的罢免案件全程适用旧法规定，不解为何有人想不清楚？而目前受理的都是都是19日前旧法，任何阶段都是旧法、不可能新法，第一次连署适用旧法，连署人数不足要补提，若用新、旧2法不奇怪吗？
翁晓玲受访反击，李进勇现在才出来说明太晚了，应更早出来讲，那依照“中选会”看法，选罢法修法之前当时没有刑法订定处罚伪造连署，那当然不适用，可是现在检调大规模搜索伪造连署，有滥权之虞，影响干涉罢免案进行，检调做法极为不当。