聂建中：关税战造就21世纪很可能由中国主导
中评社台北4月10日电（记者 张嘉文）美国总统特朗普日前宣布对等关税政策，引来全球经济大震荡。淡江大学财务金融学系教授聂建中9日在一场座谈会上表示，这场以美国为中心的保护主义浪潮，恐将加速自由贸易体系的瓦解，进一步推动全球经济秩序的重组，但当中的主轴仍是中美贸易战，本质仍是大国角力。
聂建中说，当前中国大陆面对美国强势课税，喊出“奉陪到底”，所展现的底气令人不容小觑。这种底气，来自中国自2001年加入世界贸易组织（WTO）以来，凭藉低汇率政策推动长达十年的双位数成长；2008年全球金融海啸后，更凭藉对危机的抗挫性，反而扩张全球市场版图。中国供应链进入全球金融市场前列，已成为全球经济体系不可忽视的力量。
聂建中研判，特朗普此次发动的2025年“关税战”某种程度上正促使世界局势加速转变，历史若有轨迹，19世纪是英国的世纪，20世纪属于美国，21世纪很可能将由中国主导。
中广公司9日举办“32%关税，台湾何去何从”研讨会，由前中广董事长赵少康主持，邀请包括前“行政院长”、新世代金融基金会董事长陈冲，东吴大学商学院教授朱云鹏、台湾大学政治系教授苏宏达、淡江大学财务金融学系教授聂建中等人出席。
聂建中在会中表示，全球经贸格局正因为此次的关税风暴，出现另类整合征兆，尤其当欧盟开始释出与中国对话意愿，反映出多数国家难以承受产能过剩与出口受阻的双重压力。
聂建中说，美国发动关税战，不仅对全球供应链造成冲击，更引发一连串连锁效应，总结美中贸易冲突将带来四大后果，第一是全球产能受压，进出口动能下降，金融市场首当其冲；二、通膨压力加剧，全球普遍物价上涨，将迫使各国陷入升息与经济衰退的两难困境；三、产业断层效应明显，供应链重组将拖累产业稳定；四、美国在资金回流、就业增加与科技吸纳方面固然可能短期受益，但长远而言，美国全球领导地位却面临空前挑战。
他指出，从资金流向观察，接下来确实有部分资金因关税压力而回流美国，投资于本土设厂，如台积电宣布加码投资美国和设厂即为例证，但这种“被迫式”的产业转移背后，实则伴随高昂成本与不确定风险，并非长治久安之道。
聂建中提到，中美贸易战的核心从未仅限于经济层面，而是关乎国际秩序的重塑，中国面对美国制约，已不再退让，甚至喊出“奉陪到底”的强硬立场。这份底气，来自中国自2001年加入WTO以来的长足成长，尤其是在2008年金融海啸中反而稳健成长，已成功跻身全球金融与制造业核心。
所以这次的关税战，会不会有可能让21世纪变成中国主导，这是可以思考的，聂建中说，欧洲多国近来纷纷释出与中国深化合作的讯号，显示美国未必再是唯一的经济重心。欧盟执委会主席冯德莱恩近期更公开呼吁应与中国联手捍卫自由贸易体系，这在过去几年实属罕见。
聂建中认为，国际关系正在发生微妙变化，各国在面对美国日益保护主义的政策下，将被迫寻找替代方案，形塑另类的经贸整合格局，或将绕过美国主导，发展新的供需合作平台。
但聂建中坦言，台湾处境更加艰难，在大国对抗与供应链重组的双重压力下，台湾不仅要面对市场重新分配的风险，更可能因地缘政治而陷入进退维谷，对于台湾的未来，他是担忧、担忧、再担忧。
中评社台北4月10日电（记者 张嘉文）美国总统特朗普日前宣布对等关税政策，引来全球经济大震荡。淡江大学财务金融学系教授聂建中9日在一场座谈会上表示，这场以美国为中心的保护主义浪潮，恐将加速自由贸易体系的瓦解，进一步推动全球经济秩序的重组，但当中的主轴仍是中美贸易战，本质仍是大国角力。
聂建中说，当前中国大陆面对美国强势课税，喊出“奉陪到底”，所展现的底气令人不容小觑。这种底气，来自中国自2001年加入世界贸易组织（WTO）以来，凭藉低汇率政策推动长达十年的双位数成长；2008年全球金融海啸后，更凭藉对危机的抗挫性，反而扩张全球市场版图。中国供应链进入全球金融市场前列，已成为全球经济体系不可忽视的力量。
聂建中研判，特朗普此次发动的2025年“关税战”某种程度上正促使世界局势加速转变，历史若有轨迹，19世纪是英国的世纪，20世纪属于美国，21世纪很可能将由中国主导。
中广公司9日举办“32%关税，台湾何去何从”研讨会，由前中广董事长赵少康主持，邀请包括前“行政院长”、新世代金融基金会董事长陈冲，东吴大学商学院教授朱云鹏、台湾大学政治系教授苏宏达、淡江大学财务金融学系教授聂建中等人出席。
聂建中在会中表示，全球经贸格局正因为此次的关税风暴，出现另类整合征兆，尤其当欧盟开始释出与中国对话意愿，反映出多数国家难以承受产能过剩与出口受阻的双重压力。
聂建中说，美国发动关税战，不仅对全球供应链造成冲击，更引发一连串连锁效应，总结美中贸易冲突将带来四大后果，第一是全球产能受压，进出口动能下降，金融市场首当其冲；二、通膨压力加剧，全球普遍物价上涨，将迫使各国陷入升息与经济衰退的两难困境；三、产业断层效应明显，供应链重组将拖累产业稳定；四、美国在资金回流、就业增加与科技吸纳方面固然可能短期受益，但长远而言，美国全球领导地位却面临空前挑战。