店铺叫卖无限Loop “大声公”烦音扰民
有区议员直指，店铺噪音令初生婴儿惊醒，母亲亦同时患上产后抑郁症。区议员及法律界人士均希望当局能正视相关情况并作检讨。现时按《噪音管制条例》检控相关违例店铺。环保署则称，为进一步加强阻吓力，该署建议修订该条例主体法例。
多区街市附近的店铺都会用扬声器播放录音宣传，或用“大声公”叫卖促销，此举令街上环境嘈杂，除了影响街上途人，附近的居民更深受其害。
“楼下多间店铺一直都有人叫卖、又有播录音叫卖，自从有两档菜档搬来后，使用大声公播放录音就更加嘈。”观塘瑞和街是区内有名的街市，而居于上址20多年的姚小姐表示，楼下多间售卖鲜肉、蔬菜及杂物的店铺，每日早上约七时便利用扬声器叫卖，发出很大声浪，一直嘈到近晚上近八时。她指出已多次致电政府部门及报警求助，但警员到场后最多改善一段短时间，警员离去又再故态复萌，令她十分无奈。另一名附近街坊婆婆亦指曾不停投诉亦不觉有效，在没有办法之下，只能默默忍受。
街坊报警投诉 店铺无改善
大公报记者日前在九龙及新界区多处街市附近的店铺查看，该些店铺附近多是民居，惟不少店铺利用扬声器播放录音及利用“大声公”叫卖，记者站在店铺两米外拍摄都感到十分嘈吵，不少店铺发出的噪音近70分贝。在元朗新街一个肉档，播出的推销录音更逾100分贝，“全场28，所有排骨、猪、柳梅，28蚊斤，28蚊斤咋！”这类“烦音”不断重复播放，在旁卖鸡的商贩张小姐大叹无奈，“有劝喻过，冇用，警察嚟都冇用，投诉政府（部门）都冇用，最多熄机一阵又开番，下午5、6点最嘈。”另一卖花的商贩吕小姐说：“讲都冇用，街市系咁嘈！”然而，有关分贝都超过环保署对住用处所及公众地方“可接受的噪音声级70分贝”的标准（《噪音管制条例》第四条），而过往该署利用相关条例控告制造噪音的店铺，最高可被罚款一万元，屡次违规的店铺经营者或公司董事亦须负上刑责。
议员倡加重罚款增阻吓
“有个刚生产完的母亲，坐月期间本来需要好好休息，惟这些叫卖令她及婴儿经常惊醒，婴儿又常哭闹，最终母亲患有产后抑郁症。”柯创盛指出，过往曾向食环署、警方及环保署要求加强巡查及加大力度检控，惟当时法例未完善且处罚较少，令该些违规经营者觉得“罚钱当交租”，继续不断发出噪音。他希望环保署更新相关法例后，罚款及检控力度增加，并发挥阻吓作用。
环保署发言人表示，收到有关店铺叫卖噪音的投诉，执法人员会按现场实际情况作评估，判断噪音是否对人构成烦扰以采取执法行动。去年该署曾在相关区份（包括元朗、荃湾、上水、粉岭、大埔、深水埗、旺角、九龙城、观塘）作超过1700次巡查，就店铺叫卖噪音构成烦扰而被定罪个案，平均罚款约4100元（罚款额由1500元至10000元不等）。
有区议员直指，店铺噪音令初生婴儿惊醒，母亲亦同时患上产后抑郁症。区议员及法律界人士均希望当局能正视相关情况并作检讨。现时按《噪音管制条例》检控相关违例店铺。环保署则称，为进一步加强阻吓力，该署建议修订该条例主体法例。
多区街市附近的店铺都会用扬声器播放录音宣传，或用“大声公”叫卖促销，此举令街上环境嘈杂，除了影响街上途人，附近的居民更深受其害。
“楼下多间店铺一直都有人叫卖、又有播录音叫卖，自从有两档菜档搬来后，使用大声公播放录音就更加嘈。”观塘瑞和街是区内有名的街市，而居于上址20多年的姚小姐表示，楼下多间售卖鲜肉、蔬菜及杂物的店铺，每日早上约七时便利用扬声器叫卖，发出很大声浪，一直嘈到近晚上近八时。她指出已多次致电政府部门及报警求助，但警员到场后最多改善一段短时间，警员离去又再故态复萌，令她十分无奈。另一名附近街坊婆婆亦指曾不停投诉亦不觉有效，在没有办法之下，只能默默忍受。
街坊报警投诉 店铺无改善
大公报记者日前在九龙及新界区多处街市附近的店铺查看，该些店铺附近多是民居，惟不少店铺利用扬声器播放录音及利用“大声公”叫卖，记者站在店铺两米外拍摄都感到十分嘈吵，不少店铺发出的噪音近70分贝。在元朗新街一个肉档，播出的推销录音更逾100分贝，“全场28，所有排骨、猪、柳梅，28蚊斤，28蚊斤咋！”这类“烦音”不断重复播放，在旁卖鸡的商贩张小姐大叹无奈，“有劝喻过，冇用，警察嚟都冇用，投诉政府（部门）都冇用，最多熄机一阵又开番，下午5、6点最嘈。”另一卖花的商贩吕小姐说：“讲都冇用，街市系咁嘈！”然而，有关分贝都超过环保署对住用处所及公众地方“可接受的噪音声级70分贝”的标准（《噪音管制条例》第四条），而过往该署利用相关条例控告制造噪音的店铺，最高可被罚款一万元，屡次违规的店铺经营者或公司董事亦须负上刑责。