绿委杯葛核管法逐条审查 与蓝白互呛
中评社台北3月31日电（记者 张颖齐）台湾核电重启与否，“立法院”教育及文化委员会31日继续审查“核子反应器设施管制法第6条条文修正草案”。多名民进党籍“立委”杯葛，提出广泛讨论阻挡逐条审查，痛批核电不安全，核废料要不要放在区域蓝委的选区？中国国民党、台湾民众党籍“立委”呛民进党不听美方与赖清德的话，与全世界及民意对撞，难道要放任涨电价？又坏又笨。
“立法院”教育及文化委员会继续审查“核子反应器设施管制法第6条条文修正草案”，出席官员有核能安全委员会主委陈明真、“经济部”“政务次长”何晋沧、台电董事长曾文生等，轮值召委为蓝委葛如钧。
葛如钧放置计时器在主席台上，要民进党团在早上10点半前提出修法版本。民进党团未提出修法版本，反倒杯葛逐条审查，要求先进行广泛讨论，并与蓝委起口角。葛如钧无奈裁示一次发言3分钟、限2次。
民进党籍教委会召委林宜瑾痛批，核废料要怎处理？马英九当政时都说过核一、二、三厂不延役，国民党籍前新北市长朱立伦、侯友宜都说没能力处理核废料就没资格使用核电，朱也提过2025非核家园。在座的区域蓝委有资格说核废料放你们的选区吗？放在蓝委林沛祥的基隆？还是放在蓝委谢龙介的台南？放在蓝委柯志恩的高雄？台湾位在火山爆发地震带，不能类比欧洲，核灾承受得住？台湾应在电网、分配再生能源，要考量电厂老旧，请蓝白放弃修核管法的想法，专注有效的能源解方。
绿委范云批，葛如钧是非常不专业、不负责的召委，迄今核废料没提出处理解方，金门蓝委陈玉珍、台东蓝委黄建宾能处理金门乌坵、台东兰屿的核废料？政治凌驾专业，国民党造谣说核能就是绿能，想强迫通过修法。
蓝委谢龙介反酸，赖清德说过不排除任何能源使用可能，现在美国老大、美国在台协会（AIT）台北办事处长谷立言（Raymond Greene）都说请台湾对核电别烦恼，安心可处理，但民进党不听，持续抱非核家园的神主牌。蓝委叶元之说今天不是讨论核一、核二，是讨论弹性申请的年限，“经济部长”郭智辉、“国发会主委”刘镜清都说理性用产业角度看能源政策，民进党可提出低电价、低成本的再生能源吗？别一堆口水。
白委张启楷呛，民进党不是笨、就是坏，全世界先进国家都要用核电，美国、日本、韩国都认为安全可处理核废料，民进党就说不行？赖清德处理不了，那就换人执政，民进党不要跟全世界、台湾民意对撞。核电也可止住涨价，那以后电价涨了大家请找绿委。蓝委翁晓玲更说，民进党无知、欠缺民主素养，若让台湾人得肺腺癌，就是民进党害的。
绿委听张启楷、翁晓玲发言，不爽狂呛蓝白造谣。蓝委罗廷玮也反击，民进党自己也造谣说国民党是为反攻大陆要用核电，另外民进党不希望台积电稳定在台扩厂吗？台积电、AI要用很高的电力。
蓝委柯志恩说，她当上届教委会召委时，蓝绿白一直争执，但关键的“核安会”、“行政院”非核小组都不开第7次非核小组会议，放任大家吵，消极摆烂，“核安会”赶快发函，别一事无成，否则每一个会期都不会有结果。白委刘书彬也反击，安全无虞就可换发核电厂执照。
中评社台北3月31日电（记者 张颖齐）台湾核电重启与否，“立法院”教育及文化委员会31日继续审查“核子反应器设施管制法第6条条文修正草案”。多名民进党籍“立委”杯葛，提出广泛讨论阻挡逐条审查，痛批核电不安全，核废料要不要放在区域蓝委的选区？中国国民党、台湾民众党籍“立委”呛民进党不听美方与赖清德的话，与全世界及民意对撞，难道要放任涨电价？又坏又笨。
“立法院”教育及文化委员会继续审查“核子反应器设施管制法第6条条文修正草案”，出席官员有核能安全委员会主委陈明真、“经济部”“政务次长”何晋沧、台电董事长曾文生等，轮值召委为蓝委葛如钧。
葛如钧放置计时器在主席台上，要民进党团在早上10点半前提出修法版本。民进党团未提出修法版本，反倒杯葛逐条审查，要求先进行广泛讨论，并与蓝委起口角。葛如钧无奈裁示一次发言3分钟、限2次。
民进党籍教委会召委林宜瑾痛批，核废料要怎处理？马英九当政时都说过核一、二、三厂不延役，国民党籍前新北市长朱立伦、侯友宜都说没能力处理核废料就没资格使用核电，朱也提过2025非核家园。在座的区域蓝委有资格说核废料放你们的选区吗？放在蓝委林沛祥的基隆？还是放在蓝委谢龙介的台南？放在蓝委柯志恩的高雄？台湾位在火山爆发地震带，不能类比欧洲，核灾承受得住？台湾应在电网、分配再生能源，要考量电厂老旧，请蓝白放弃修核管法的想法，专注有效的能源解方。
绿委范云批，葛如钧是非常不专业、不负责的召委，迄今核废料没提出处理解方，金门蓝委陈玉珍、台东蓝委黄建宾能处理金门乌坵、台东兰屿的核废料？政治凌驾专业，国民党造谣说核能就是绿能，想强迫通过修法。
蓝委谢龙介反酸，赖清德说过不排除任何能源使用可能，现在美国老大、美国在台协会（AIT）台北办事处长谷立言（Raymond Greene）都说请台湾对核电别烦恼，安心可处理，但民进党不听，持续抱非核家园的神主牌。蓝委叶元之说今天不是讨论核一、核二，是讨论弹性申请的年限，“经济部长”郭智辉、“国发会主委”刘镜清都说理性用产业角度看能源政策，民进党可提出低电价、低成本的再生能源吗？别一堆口水。