谢启大：赖17条要军人效忠“台独”很荒谬
中评社台北3月29日电（记者 张颖齐）赖清德13日宣布中国大陆是“境外敌对势力”，提出5大“国安”威胁和17项因应策略，包括恢复军事审判。法官出身的新党前主席、前“立委”谢启大接受中评社专访表示，赖17条很可笑、理由荒谬，其中提到“研拟《陆海空军刑法》增订对敌人效忠表示之处罚”，意在要军人效忠赖清德的“台独”，但按照“中华民国”《“宪法”》是讲求统一，反倒主张“台独”的赖才不合法。
谢启大向中评社说，一位军人个人若是统派、自认为中国人的意识，就有不忠的问题吗？自认为是“中华民国”人、中国人有何不对？“中华民国”军人要效忠“中华民国”，照“中华民国宪法”讲统一，有什么错？这是合法的，反倒主张“台独”的赖清德才不合法，一位不合法的领导人来领导“中华民国”，才是渐渐让人民心中没有“中华民国”的观念。
谢启大指出，要恢复《军事审判法》、修正《陆海空军刑法》也没什么不对，但赖的抗中第5条提到“为有效遏制现役及退役军人各种严重打击‘国军’士气的争议言行，‘国防部’须研拟在《陆海空军刑法》增订对敌人效忠表示之处罚”，这句话就是外行话、笑死人，一位军人有效忠“别国”的道理吗？若有就是赖清德的领导、“国家”制度出问题，不是军人的问题，效忠“敌国”当然就不会是“国人”。现在都送一般法院审查，已对军人有相当保障，但军审法不可进阶恢复到对人民进行军审。
谢启大，出生于江西省上饶县，台湾大学法律研究所硕士、司法官训练所第18期，曾任3届新党籍“立委”、新党主席、宜兰、新竹地院法官、台湾高等法院花莲分院法官、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会首席仲裁员等。
谢启大表示，她1999、2000年在“立委”任内，曾参与过《军事审判法》、《陆海空军刑法》的大幅修正，在戒严戡乱过后，一般人民是不能被军审的，只有现役军人才会。她为了保护军人，坚持2件事，一、若被判无期徒刑及死刑，依职权送高等法院、“最高法院”复审；二、即使被判有期徒刑，若当事人不接受、提出申请，也要送复审。她当时与时任“国防部长”斗很久，认为对军人制度的保障，不能黑箱，军审法的保障完备，但在2013年洪仲丘事件后，加上当时执政的马英九也不懂军审法，军审法直接被废掉，也完全不对，军事不可能三级三审、慢慢审。
谢启大说，原本的《陆海空军刑法》中有44罪是唯一死刑，这会冤死很多人，因此修法后是战时才能启动唯一死刑，非战时都不能用，军审法、军刑法后来修法都有极大的改变完备，军刑法还曾被评为最符合人权的法案，因此若要恢复，不要改变条文内容那就无太大问题。
话锋一转，谢启大说，但早起的军人在军校学习的“中华民国宪法”是有“宪法”统一的观念，这些人当然大部分已退伍，可是赖清德的抗中17条很可笑，尤其是第5条提到军刑法增订“对敌人效忠表示之处罚”，这军人本就不会效忠“别国”，且“宪法”是讲究统一，军人可以不接受“台独”，但赖清德现在是要军人效忠“台独”、效忠赖清德。
“赖清德‘台独’、没有‘中华民国’观念，那两岸发生冲突，‘中华民国’军人怎保护‘中华民国’？”谢启大说，赖清德这抗中第5条后面提到“并修正对于领取退除给与人员之相关规范，以有效维护军队的纪律。”，其实就是在针对以前学习主张“宪法”统一的退伍军人，“台独”的领导人要控制退伍军人，卡住他们的脖子，意思就是若想拿退休金、就别多嘴。
对于两岸关系影响，谢启大说，其实陆方也清楚，搞“台独”就是这撮人，两岸加速发生战争冲突风险，她要强调，主张“宪法”统一的现役、退伍军人没问题，可怕的是接受皇民化教育后的“台独”分子，“台独”分子才该被遣返日本，这些人是故意自称台湾人留下来，心中是向往日本，才没把台湾当“自己国家”的土地，李登辉是，赖清德、蔡英文偏向。
她说，她与赖清德曾同期在“立法院”当任过“立委”，但从未交流过，若说蔡英文是李登辉栽培的傀儡领导人，那她观察赖清德自己本身是具有很强的“台独”意识，非常“台独”，这种人无法改变，也不用浪费时间设法去改变赖，因“台独”已是赖的人生信念。她认为，赖清德的目的一定会想挑起两岸战争，美方、日方支持赖清德，那就是拱赖去挑起战争，而陆方或许开打、或许不理会赖，也可能就对台湾施以经济封锁。
中评社台北3月29日电（记者 张颖齐）赖清德13日宣布中国大陆是“境外敌对势力”，提出5大“国安”威胁和17项因应策略，包括恢复军事审判。法官出身的新党前主席、前“立委”谢启大接受中评社专访表示，赖17条很可笑、理由荒谬，其中提到“研拟《陆海空军刑法》增订对敌人效忠表示之处罚”，意在要军人效忠赖清德的“台独”，但按照“中华民国”《“宪法”》是讲求统一，反倒主张“台独”的赖才不合法。
谢启大向中评社说，一位军人个人若是统派、自认为中国人的意识，就有不忠的问题吗？自认为是“中华民国”人、中国人有何不对？“中华民国”军人要效忠“中华民国”，照“中华民国宪法”讲统一，有什么错？这是合法的，反倒主张“台独”的赖清德才不合法，一位不合法的领导人来领导“中华民国”，才是渐渐让人民心中没有“中华民国”的观念。
谢启大指出，要恢复《军事审判法》、修正《陆海空军刑法》也没什么不对，但赖的抗中第5条提到“为有效遏制现役及退役军人各种严重打击‘国军’士气的争议言行，‘国防部’须研拟在《陆海空军刑法》增订对敌人效忠表示之处罚”，这句话就是外行话、笑死人，一位军人有效忠“别国”的道理吗？若有就是赖清德的领导、“国家”制度出问题，不是军人的问题，效忠“敌国”当然就不会是“国人”。现在都送一般法院审查，已对军人有相当保障，但军审法不可进阶恢复到对人民进行军审。
谢启大，出生于江西省上饶县，台湾大学法律研究所硕士、司法官训练所第18期，曾任3届新党籍“立委”、新党主席、宜兰、新竹地院法官、台湾高等法院花莲分院法官、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会首席仲裁员等。
谢启大表示，她1999、2000年在“立委”任内，曾参与过《军事审判法》、《陆海空军刑法》的大幅修正，在戒严戡乱过后，一般人民是不能被军审的，只有现役军人才会。她为了保护军人，坚持2件事，一、若被判无期徒刑及死刑，依职权送高等法院、“最高法院”复审；二、即使被判有期徒刑，若当事人不接受、提出申请，也要送复审。她当时与时任“国防部长”斗很久，认为对军人制度的保障，不能黑箱，军审法的保障完备，但在2013年洪仲丘事件后，加上当时执政的马英九也不懂军审法，军审法直接被废掉，也完全不对，军事不可能三级三审、慢慢审。
谢启大说，原本的《陆海空军刑法》中有44罪是唯一死刑，这会冤死很多人，因此修法后是战时才能启动唯一死刑，非战时都不能用，军审法、军刑法后来修法都有极大的改变完备，军刑法还曾被评为最符合人权的法案，因此若要恢复，不要改变条文内容那就无太大问题。