标书同一错字 揭两公司合谋定价
中评社北京12月15日电／据大公网报道， 两间公屋清洁承办商涉嫌在房屋委员会的清洁服务招标时合谋定价，涉及长沙湾海丽邨在内合共17份屋邨标书，涉款总额约1.8亿元，竞委会昨日入禀竞争事务审裁处，起诉该两间公司及其三名董事。竞委会表示，两公司涉共用办公室及电脑系统，交换敏感资料，于2016年至2018年期间，使一间公司九次中标，另一间两次中标；调查更发现，其中一次标书中，两公司竟然同样将“柒”字写错为“㭍”。两公司在搜查期间亦试图删除电脑系统文件，竞委会强调妨碍搜查属刑事罪行，已转警方跟进。＼大公报记者 方学明
竞委会入禀起诉的两间公司为“香港工商清洁服务有限公司”及“民顺清洁有限公司”，均在房委会“洁净服务承办商名册”上，可竞投房委会的清洁服务招标项目。“民顺”于1996年1月成立，“香港工商”于2001年11月成立，经营超过20年。
被起诉的三名董事，分别是“香港工商”的董事及股东陈明珠和郑业钊，以及“民顺”的董事及股东郑学权。郑业钊、郑学权在案中除负责公司管理外，亦负责签署受影响标书。郑业钊是香港环境卫生业界大联盟的副召集人。大公报记者昨尝试联络郑业钊，但不成功。大联盟召集人甄瑞娴昨日接受大公报记者电话访问时表示，对事件不作评论，亦不回应。
两公司分别中标9次及2次
竞委会于2017年12月接获海丽邨多名清洁工投诉，指“香港工商”、“民顺”涉嫌合谋，以赢得房委会的清洁服务合约，当时两公司正先后担任海丽邨的清洁承办商。
竞委会调查发现，该两间公司在2016年6月至2018年8月期间，就提交给房委会的17份标书交换商业敏感资料，包括涉及房委会管理的公共屋邨及其他大厦的清洁服务标书内容，涉款约1.8亿元，当中“香港工商”有九份合约中标，“民顺”有两份中标。
搜证期间 有人图删资料
调查亦发现，两公司共用办公室及电脑系统；容许两公司员工在同一办公室营运；由同一名员工处理两公司已填妥的财务计划书及标书。两公司的电脑互相连结，标书多个项目报价均相同或相近，大致相同项目包括监督薪酬、清洁工人薪酬、垃圾袋费用，以及清洁和消毒服务费用等；两公司在其中一次提交标书中，亦一同将“柒”字写错为“㭍”。
调查亦发现，“香港工商”办公室电脑内，有捷径连结“民顺”电脑系统，“香港工商”职员可透过捷径查阅“民顺”敏感商业资料。竞委会在35次持搜查令的搜查行动中，在搜证“香港工商”期间，有人试图从公司电脑删除有关连结的捷径，及删除大量与竞委会调查有关文件。
竞委会行政总裁毕仲明表示，这是首次发生妨碍搜查案件，斥责这种无视搜查令行为非常严重，由于妨碍搜查属刑事罪行，最高可判100万及监禁两年，故竞委会已将案件转交警方跟进。
至于被起诉人士，因违反《竞争条例》的“第一行为守则”，故竞委会向审裁处申请包括取消三名人士的董事资格令、向所有答辩人施加罚款及收取竞委会调查费和讼费，以及禁止该两间公司日后从事相同行为等。
毕仲明强调，清洁服务行业的合谋行为影响无数家庭，包括基层市民等，其严重程度足以影响广泛民生，竞委会必定会优先处理。
中评社北京12月15日电／据大公网报道， 两间公屋清洁承办商涉嫌在房屋委员会的清洁服务招标时合谋定价，涉及长沙湾海丽邨在内合共17份屋邨标书，涉款总额约1.8亿元，竞委会昨日入禀竞争事务审裁处，起诉该两间公司及其三名董事。竞委会表示，两公司涉共用办公室及电脑系统，交换敏感资料，于2016年至2018年期间，使一间公司九次中标，另一间两次中标；调查更发现，其中一次标书中，两公司竟然同样将“柒”字写错为“㭍”。两公司在搜查期间亦试图删除电脑系统文件，竞委会强调妨碍搜查属刑事罪行，已转警方跟进。＼大公报记者 方学明
竞委会入禀起诉的两间公司为“香港工商清洁服务有限公司”及“民顺清洁有限公司”，均在房委会“洁净服务承办商名册”上，可竞投房委会的清洁服务招标项目。“民顺”于1996年1月成立，“香港工商”于2001年11月成立，经营超过20年。
被起诉的三名董事，分别是“香港工商”的董事及股东陈明珠和郑业钊，以及“民顺”的董事及股东郑学权。郑业钊、郑学权在案中除负责公司管理外，亦负责签署受影响标书。郑业钊是香港环境卫生业界大联盟的副召集人。大公报记者昨尝试联络郑业钊，但不成功。大联盟召集人甄瑞娴昨日接受大公报记者电话访问时表示，对事件不作评论，亦不回应。
两公司分别中标9次及2次
竞委会于2017年12月接获海丽邨多名清洁工投诉，指“香港工商”、“民顺”涉嫌合谋，以赢得房委会的清洁服务合约，当时两公司正先后担任海丽邨的清洁承办商。
竞委会调查发现，该两间公司在2016年6月至2018年8月期间，就提交给房委会的17份标书交换商业敏感资料，包括涉及房委会管理的公共屋邨及其他大厦的清洁服务标书内容，涉款约1.8亿元，当中“香港工商”有九份合约中标，“民顺”有两份中标。