郭国文：法院认证陈亭妃与郭信良是亲密关系
中评社台北3月12日电（记者 黄筱筠）民进党籍台南“立委”林俊宪与陈亭妃在争取党内台南市长初选打得如火如荼，陈亭妃控诉林俊宪团队的成员曾俊仁涉在line群组传讯、贴图指涉索贿被重判刑的台南市前议长郭信良与她两人是政治上亲密战友，妨害其名誉，提告求偿200万元新台币，但台南地院判陈亭妃败诉。对此，陈亭妃强调会选择对曾以德报怨、遵从赖清德的团结号召、不要党内互打。
在初选上力挺林俊宪的绿委郭国文今天受访则说，现在陈亭妃败诉，代表这是由法院认证的“亲密关系”。
判决指出，陈亭妃提告指台南中西区小西门里里长曾俊仁，于2024年11月初在未经查证下，分别在数个line群组贴图发文说“涉索贿1300万郭信良遭重判13年，（陈亭妃与郭信良一向是政治上的亲密战友），网质疑：陈亭妃的亲水乐园1场接1场经费这么多，跟郭信良有没有关系？”
陈亭妃认为曾俊仁言论不实，恶意把她办的活动经费，不当连结到郭信良所涉贪污案，让台南民众对她产生负面观点与贬抑；曾还以“亲密战友”形容她与郭信良，易引起别人误解，对她名誉伤害极大，所以要求偿200万元。
郭国文表示，报导说陈亭妃官司是针对党内前辈曾俊仁提到与郭信良是“亲密战友关系”。陈亭妃在地方与郭信良政治结盟众所皆知，因为公开的事实就提告，提高两个风险，一个是用提高压制言论自由对公众人物形象不好，第二，败诉是由法院认证是亲密关系。
陈亭妃是否不应上诉？郭国文也说，对啊，确实一开始进行司法诉讼，就是浪费司法资源，之前有两个案例也如此，陈亭妃对两位资深党员提告。因为立场不同就提告，民进党长期是言论自由起家政党，却对资深党员这样提告，这样对民进党整体形象也不好。
中评社台北3月12日电（记者 黄筱筠）民进党籍台南“立委”林俊宪与陈亭妃在争取党内台南市长初选打得如火如荼，陈亭妃控诉林俊宪团队的成员曾俊仁涉在line群组传讯、贴图指涉索贿被重判刑的台南市前议长郭信良与她两人是政治上亲密战友，妨害其名誉，提告求偿200万元新台币，但台南地院判陈亭妃败诉。对此，陈亭妃强调会选择对曾以德报怨、遵从赖清德的团结号召、不要党内互打。
在初选上力挺林俊宪的绿委郭国文今天受访则说，现在陈亭妃败诉，代表这是由法院认证的“亲密关系”。
判决指出，陈亭妃提告指台南中西区小西门里里长曾俊仁，于2024年11月初在未经查证下，分别在数个line群组贴图发文说“涉索贿1300万郭信良遭重判13年，（陈亭妃与郭信良一向是政治上的亲密战友），网质疑：陈亭妃的亲水乐园1场接1场经费这么多，跟郭信良有没有关系？”
陈亭妃认为曾俊仁言论不实，恶意把她办的活动经费，不当连结到郭信良所涉贪污案，让台南民众对她产生负面观点与贬抑；曾还以“亲密战友”形容她与郭信良，易引起别人误解，对她名誉伤害极大，所以要求偿200万元。
郭国文表示，报导说陈亭妃官司是针对党内前辈曾俊仁提到与郭信良是“亲密战友关系”。陈亭妃在地方与郭信良政治结盟众所皆知，因为公开的事实就提告，提高两个风险，一个是用提高压制言论自由对公众人物形象不好，第二，败诉是由法院认证是亲密关系。
陈亭妃是否不应上诉？郭国文也说，对啊，确实一开始进行司法诉讼，就是浪费司法资源，之前有两个案例也如此，陈亭妃对两位资深党员提告。因为立场不同就提告，民进党长期是言论自由起家政党，却对资深党员这样提告，这样对民进党整体形象也不好。