卓荣泰报告财划法覆议案 仅3绿委在场聆听

卓荣泰针对《财划法》覆议案进行报告。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北3月12日电(记者 杨腾凯)“行政院长”卓荣泰今日针对《财政收支划分法》覆议案赴“立法院”进行报告并备询。民进党共有51席“立委”,但卓荣泰报告时,台下仅有三席“立委”在聆听,分别是民进党籍“立委”陈培瑜、郭国文与锺佳滨。卓荣泰报告完毕后,仅有的三席绿委也未鼓掌。

  至于蓝委方面,国民党团总召傅崐萁、蓝委许宇甄、蓝委翁晓玲在报告时也在台下读资料,三人是排定首先质询的“立委”,三人将采联合质询。另外蓝委陈玉珍也在台下听取报告。

  蓝白上会期联手于“立院”三读通过《财政收支划分法》修法,增加地方政府可支配的税款,今年度总预算约为3兆元,依据新版财划法,“行政院”将多释出约新台币3700多亿元统筹分配税款给地方运用。

  卓荣泰先前已提出“立法院”改革相关法案”、“《宪法诉讼法》”、“《公职人员选举罢免法》”三项覆议案,均遭蓝白联手否决。这次再度对“2025年总预算案”、“《财政收支划分法》”提出覆议。卓荣泰自上任以来已提五项覆议案,成为台湾历史上提最多覆议案的“阁揆”。

  卓荣泰今日报告时表示,财划法应该是一部财政“宪法”,本次修法地方自有财源大幅增加,却未检讨“行政院”与地方政府的事权分配,影响很广泛,很不合理,很难维持预算秩序,有窒碍难行之处。我们如果执行,将与“宪法”背道而驰,财划法修正应该审慎规划,让分配机制完整。

  卓荣泰指出,财划法修法确实有窒碍难行之处,所以“行政院”提出覆议案,希望可以再次审议法案内容。

绿委郭国文(右)与锺佳滨(左)聆听卓荣泰报告。(中评社 杨腾凯摄)

绿委陈培瑜、锺佳滨站在议场中聆听卓荣泰报告。(中评社 杨腾凯摄)

国民党团总召傅崐萁、蓝委许宇甄、翁晓玲、陈玉珍在台下边听取卓荣泰报告、边读资料。(中评社 杨腾凯摄)

卓荣泰针对《财划法》覆议案进行报告。(中评社 杨腾凯摄)

卓荣泰针对《财划法》覆议案进行报告。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北3月12日电(记者 杨腾凯)“行政院长”卓荣泰今日针对《财政收支划分法》覆议案赴“立法院”进行报告并备询。民进党共有51席“立委”,但卓荣泰报告时,台下仅有三席“立委”在聆听,分别是民进党籍“立委”陈培瑜、郭国文与锺佳滨。卓荣泰报告完毕后,仅有的三席绿委也未鼓掌。

  至于蓝委方面,国民党团总召傅崐萁、蓝委许宇甄、蓝委翁晓玲在报告时也在台下读资料,三人是排定首先质询的“立委”,三人将采联合质询。另外蓝委陈玉珍也在台下听取报告。

  蓝白上会期联手于“立院”三读通过《财政收支划分法》修法,增加地方政府可支配的税款,今年度总预算约为3兆元,依据新版财划法,“行政院”将多释出约新台币3700多亿元统筹分配税款给地方运用。

  卓荣泰先前已提出“立法院”改革相关法案”、“《宪法诉讼法》”、“《公职人员选举罢免法》”三项覆议案,均遭蓝白联手否决。这次再度对“2025年总预算案”、“《财政收支划分法》”提出覆议。卓荣泰自上任以来已提五项覆议案,成为台湾历史上提最多覆议案的“阁揆”。

  卓荣泰今日报告时表示,财划法应该是一部财政“宪法”,本次修法地方自有财源大幅增加,却未检讨“行政院”与地方政府的事权分配,影响很广泛,很不合理,很难维持预算秩序,有窒碍难行之处。我们如果执行,将与“宪法”背道而驰,财划法修正应该审慎规划,让分配机制完整。

  卓荣泰指出,财划法修法确实有窒碍难行之处,所以“行政院”提出覆议案,希望可以再次审议法案内容。