殡仪男向警掟樽 暴动囚28月
现年29岁的男被告赖俊乐（29岁），被控的暴动罪指他于2019年7月14日，在沙田新城市广场一期L3层中庭与他人参与暴动。
法官练锦鸿昨日在裁决时表示，经反覆观看片段后，认为被告便是向警员投掷水樽的男子。练官又指被告与现场示威者有一定联系，被告曾拍派口罩的黑衣男暴徒，两人有对话。另在被告抛下水樽前，已经有十多人向警方投掷雨伞等杂物。被告越过其他暴徒，大力向警方扔水樽，从他的动作可见是有目的地掷物。被告逃跑时亦不忘招手示意，可见被告与示威者有默契，并非“孤狼式”行动。毫无疑问，被告与在场的其他示威者聚集在一起，有着阻碍警员执法及伤害警员的共同目的，且亲身参与暴力袭击警员。
练官指出，被告不仅参与暴动，也是基本参与者之一。他们如潮水一样，在不同角落或涨或退，但互相有连结将对政府的不满转移到警方身上，目的是要让警员受伤害，让市民合理地害怕他们的行为，甚至要令商场或他人财产受到破坏，这样的结果导致破坏社会安宁。被告的行为毫无疑问有威吓性、破坏安宁，遂裁定暴动罪成。
官：差不多变成不对等内战
辩方求情指，被告当日没有打算参与暴动，他只是街坊打扮，穿T恤及人字拖，没有长时间在商场逗留，亦没有任何装备和防毒面具；又称被告投掷水樽的暴力程度比汽油弹低。
练官则在判刑时指，2019年下半年香港经历了史无前例的社会事件，暴力逐渐升级，到10月“差不多变成一场不对等的内战”，一些不负责任的政客、学者和商家以及国际势力角力和推波助澜下，引起这一场极大风暴。而本案发生于风暴初期，当时虽未出现大破坏力的武器，但“从历史的轨迹可见，暴力只会衍生更多暴力，最后引发内战”。
练官续指，本案的地点为沙田区最大的商场及交通枢纽，且警员当时正执行职务，被告没理由将源于对政府的不满，发泄在维持秩序的执法者身上，被告的行为是对法律的直接挑战，且漠视他人的权利、自大、自私及不负责任。不过考虑到当日规模不算最大，被告当日亦没有掩饰身份的装备，刑责非同类案件最高，遂以30个月为量刑起点，酌情扣减两个月刑期，最终判囚28个月。
案情指，当晚一队警员进入沙田新城市广场支援时遭逾百名示威者包围，有暴徒向警员指骂、投掷物件及施袭，警员虽喝止但不果。其后有防暴警员增援，暴徒则向不同方向后退，其中在往大会堂方向的扶手电梯位置，有5名暴徒上前向警员投掷物件，被告是其中一人，样貌被闭路电视拍下。警方其后经调查，至去年3月27日拘捕被告，被告在警诫下称“我有去沙田，但无做非法嘢”。其后在录影会面中则承认曾投掷水樽。
现年29岁的男被告赖俊乐（29岁），被控的暴动罪指他于2019年7月14日，在沙田新城市广场一期L3层中庭与他人参与暴动。
法官练锦鸿昨日在裁决时表示，经反覆观看片段后，认为被告便是向警员投掷水樽的男子。练官又指被告与现场示威者有一定联系，被告曾拍派口罩的黑衣男暴徒，两人有对话。另在被告抛下水樽前，已经有十多人向警方投掷雨伞等杂物。被告越过其他暴徒，大力向警方扔水樽，从他的动作可见是有目的地掷物。被告逃跑时亦不忘招手示意，可见被告与示威者有默契，并非“孤狼式”行动。毫无疑问，被告与在场的其他示威者聚集在一起，有着阻碍警员执法及伤害警员的共同目的，且亲身参与暴力袭击警员。
练官指出，被告不仅参与暴动，也是基本参与者之一。他们如潮水一样，在不同角落或涨或退，但互相有连结将对政府的不满转移到警方身上，目的是要让警员受伤害，让市民合理地害怕他们的行为，甚至要令商场或他人财产受到破坏，这样的结果导致破坏社会安宁。被告的行为毫无疑问有威吓性、破坏安宁，遂裁定暴动罪成。
官：差不多变成不对等内战
辩方求情指，被告当日没有打算参与暴动，他只是街坊打扮，穿T恤及人字拖，没有长时间在商场逗留，亦没有任何装备和防毒面具；又称被告投掷水樽的暴力程度比汽油弹低。
练官则在判刑时指，2019年下半年香港经历了史无前例的社会事件，暴力逐渐升级，到10月“差不多变成一场不对等的内战”，一些不负责任的政客、学者和商家以及国际势力角力和推波助澜下，引起这一场极大风暴。而本案发生于风暴初期，当时虽未出现大破坏力的武器，但“从历史的轨迹可见，暴力只会衍生更多暴力，最后引发内战”。