中评关注：蓝推公投反制罢免　成效打问号

　　中评社台北3月18日电（记者　张嘉文）为反制绿营发动的大罢免，中国国民党主席朱立伦17日率30多席党籍“立委”，在“立法院”议场前召开记者会，宣示“反戒严”、“反废死”公投主张，希望藉此重新凝聚蓝营士气，冲出反罢免的高投票率，遭到绿营强烈抨击。

　　这两大公投如果经“立法院”表决，只要白营不投反对票，闯关不成问题，加上“立法院”提出的公投案，现行法规明定“中选会”不具有提案审查权，所以就算“中选会”认为相关提案有问题，只能依法办理、不能审查。但使用公投是否对反罢免有效，蓝营内部掀起不小的正反两面看法讨论。

　　最大的关键在于，公民投票日定于8月第4个星期六，自2021年起，每2年举行一次。依此推算，今年公投日期为8月23日，只是该日期目前推算起来，是在罢免蓝委投票日后，且“中选会”不排除会有干扰动作，可能让蓝营欲以公投反制罢免的效果大打折扣。

　　加上反戒严和反废死这两个主题，前者因赖清德抛出的“赖17条”，宣告大陆为境外敌对势力，恢复军事审判，被质疑距离戒严愈来愈近，但毕竟赖并未直接宣布戒严，蓝营如何宣传就很重要；而后者则因“赖政府”日前刚枪决一名死刑犯，加上大法官“释宪”并无直接宣判死刑“违宪”，反废死一直都是台湾社会高度共识，如何提起民众对此公投的兴趣，就是很大的挑战。

　　所以目前看来，国民党所推的两大公投，可能只剩下让蓝营有宣传主题，有名目可举办活动和宣讲来凝聚士气，能否冲出效果，目前必须打个问号。

　　朱立伦领导的国民党以此做为反制大罢免工具，对照绿营结合民间团体、媒体、名嘴、网路侧翼铺天盖地围剿蓝委的强度，相差甚多，都让这场大罢免的发展对蓝营来说愈来愈悲观。

　　另外一个关键则是台湾民众党对这两项公投的态度，在反戒严公投上，民众党17日没把话说死，但仅表态会支持反废死公投。

　　在反制罢免上，白营支持者是否会出门投下不同意票，可能是关键之一，但这两大公投，看来要成为激发小草们（民众党支持者简称）对前主席柯文哲遭关押的泄愤出口，有比较大的难度。

　　总体来说，蓝营面对反罢免和罢绿委的推动，因绿营步步进逼，已面临退无可退的局面，加上蓝营支持者极度焦虑且不安的氛围，已让国民党意识到面对大罢免就是生死存亡的一战，推出公投以及全台将举办上百场的政策说明会等等，无论成效好坏，至少算是反守为攻的开始。

　　中评社台北3月18日电（记者　张嘉文）为反制绿营发动的大罢免，中国国民党主席朱立伦17日率30多席党籍“立委”，在“立法院”议场前召开记者会，宣示“反戒严”、“反废死”公投主张，希望藉此重新凝聚蓝营士气，冲出反罢免的高投票率，遭到绿营强烈抨击。

　　这两大公投如果经“立法院”表决，只要白营不投反对票，闯关不成问题，加上“立法院”提出的公投案，现行法规明定“中选会”不具有提案审查权，所以就算“中选会”认为相关提案有问题，只能依法办理、不能审查。但使用公投是否对反罢免有效，蓝营内部掀起不小的正反两面看法讨论。

　　最大的关键在于，公民投票日定于8月第4个星期六，自2021年起，每2年举行一次。依此推算，今年公投日期为8月23日，只是该日期目前推算起来，是在罢免蓝委投票日后，且“中选会”不排除会有干扰动作，可能让蓝营欲以公投反制罢免的效果大打折扣。

　　加上反戒严和反废死这两个主题，前者因赖清德抛出的“赖17条”，宣告大陆为境外敌对势力，恢复军事审判，被质疑距离戒严愈来愈近，但毕竟赖并未直接宣布戒严，蓝营如何宣传就很重要；而后者则因“赖政府”日前刚枪决一名死刑犯，加上大法官“释宪”并无直接宣判死刑“违宪”，反废死一直都是台湾社会高度共识，如何提起民众对此公投的兴趣，就是很大的挑战。

　　所以目前看来，国民党所推的两大公投，可能只剩下让蓝营有宣传主题，有名目可举办活动和宣讲来凝聚士气，能否冲出效果，目前必须打个问号。

　　朱立伦领导的国民党以此做为反制大罢免工具，对照绿营结合民间团体、媒体、名嘴、网路侧翼铺天盖地围剿蓝委的强度，相差甚多，都让这场大罢免的发展对蓝营来说愈来愈悲观。