沙岭未来黄金地 起殡葬城？笨！
中评社香港4月9日电／据大公报报道，特区政府执意要在港深边境的未来黄金地段沙岭兴建“超级殡葬城”，惹来各界批评。行政长官林郑月娥昨日首度开腔回应，称倘若叫停项目影响很大，也不能解决龛位不足问题，政府只会从设计方面着手，尽量降低对周边环境的影响，但不会重新检视计划。
有专家指出，沙岭用地是未来的黄金地段，香港应把握大湾区商机无限的发展机遇，小规划要服从大规划。有经济学者亦说，深圳发展迅速，边境土地有发展潜力，兴建殡葬城实属浪费。多名建制派议员认为，大湾区概念之下，特区政府需要与时俱进，相信若计划“原样照搬”至立法会，将难获议员支持。不少市民亦在网上留言，支持叫停计划，并献计如何发展沙岭未来黄金地。\大公报记者常彧璠、冯锡雄（文）调查组（图）
特区政府计划在临近边境的沙岭，分阶段兴建骨灰安置所、纪念花园、火葬场和殡仪场地，相关前期工作，即土地平整与相关基础设施工程，涉款18.49亿元，已于三年多前展开，将于今年稍后完成，下一步是向立法会申请拨款，用于兴建“超级殡葬城”。
议员促重新检视与时俱进
不过，由于选址跟毗邻深圳口岸的发展区，只有一河之隔，相距不足300米，不少分析认为，选址位处港深之间黄金地段，不利于香港未来发展，要求将“超级殡葬城”计划搁置，迁移至其他地方。食物卫生局前晚回覆《大公报》查询时，坚持项目计划不变。
在昨日立法会行政长官答问会上，民建联立法会议员陈克勤质疑，沙岭为三个口岸的中心点，兴建“超级殡葬城”属规划上的严重失误，也未能做到两地共赢的协同效应，“他们（政策局官员）口中的边境地方，就是大湾区发展的中心，如果做政策时，有大湾区发展的理念，又怎会将20万个骨灰龛，10个尸体焚化炉，30个殡仪馆放在大湾区的中心？”他希望政府暂缓有关计划，并重新检视。
林郑拒叫停仅促完善设计
行政长官林郑月娥回应议员质询时表示，土地规划相对挤迫是“香港特色”，要从历史角度去看，十年前的官员“冇水晶球”，难以预见粤港澳大湾区将会提升至国家经济规划的层面，特区政府不会推翻有关项目，但会敦促承办商在设计等方面着手，完善设计，包括如何兴建及管理等，以尽量降低对周边的影响。
岭南大学潘苏通沪港经济政策研究所高级研究员何泺生认为，随着深圳高速发展，若在边境发展地带兴建殡葬城，既浪费土地，也会影响双方的合作关系，特区政府必须由湾区发展的思维、对港长远有利的角度，从长计议。
打鼓岭区乡事委员会主席、北区区议会议员陈月明昨日在社交媒体贴文称，对特首在立法会就沙岭殡葬城的回应非常失望，“规划要顺应民意及国家发展”，指出香港经济须要产业来带动就业，必须要好好利用珍贵土地资源，“殡葬城因应香港发展可以重新选址，但口岸经济带是无可代替”。她重申“我们坚持反对到底”。
中评社香港4月9日电／据大公报报道，特区政府执意要在港深边境的未来黄金地段沙岭兴建“超级殡葬城”，惹来各界批评。行政长官林郑月娥昨日首度开腔回应，称倘若叫停项目影响很大，也不能解决龛位不足问题，政府只会从设计方面着手，尽量降低对周边环境的影响，但不会重新检视计划。
有专家指出，沙岭用地是未来的黄金地段，香港应把握大湾区商机无限的发展机遇，小规划要服从大规划。有经济学者亦说，深圳发展迅速，边境土地有发展潜力，兴建殡葬城实属浪费。多名建制派议员认为，大湾区概念之下，特区政府需要与时俱进，相信若计划“原样照搬”至立法会，将难获议员支持。不少市民亦在网上留言，支持叫停计划，并献计如何发展沙岭未来黄金地。\大公报记者常彧璠、冯锡雄（文）调查组（图）
特区政府计划在临近边境的沙岭，分阶段兴建骨灰安置所、纪念花园、火葬场和殡仪场地，相关前期工作，即土地平整与相关基础设施工程，涉款18.49亿元，已于三年多前展开，将于今年稍后完成，下一步是向立法会申请拨款，用于兴建“超级殡葬城”。
议员促重新检视与时俱进
不过，由于选址跟毗邻深圳口岸的发展区，只有一河之隔，相距不足300米，不少分析认为，选址位处港深之间黄金地段，不利于香港未来发展，要求将“超级殡葬城”计划搁置，迁移至其他地方。食物卫生局前晚回覆《大公报》查询时，坚持项目计划不变。
在昨日立法会行政长官答问会上，民建联立法会议员陈克勤质疑，沙岭为三个口岸的中心点，兴建“超级殡葬城”属规划上的严重失误，也未能做到两地共赢的协同效应，“他们（政策局官员）口中的边境地方，就是大湾区发展的中心，如果做政策时，有大湾区发展的理念，又怎会将20万个骨灰龛，10个尸体焚化炉，30个殡仪馆放在大湾区的中心？”他希望政府暂缓有关计划，并重新检视。
林郑拒叫停仅促完善设计