周世雄：乌克兰处境如满清末年 台应警惕
中评社台中3月6日电（记者 方敬为）乌克兰总统泽伦斯基日前在美国白宫与美国总统特朗普当面争执，全球瞩目。史记文化出版社社长周世雄接受中评社访问表示，泽伦斯基虽获英、法表态支持，但其实欧洲并无力支撑乌克兰继续作战，仍得仰赖美国协助，时隔一日，泽伦斯基态度就有所软化，显然已束手无策，这是政治现实，小国若不懂得在大国之间维持平衡，一旦失足，就只能沦为大国博弈餐桌上的菜单。
周世雄，瑞士日内瓦大学国际高等学院政治学博士，史记文化出版社、克毅文化事业公司社长。曾任高雄市政府大陆事务谘询委员、中山大学中国与亚太区域研究所教授，研究领域包括，大陆政治制度研究、国际关系、各国政府制度 、中共政法体制等。史记文化则在台湾境内出版中华文化、中华史观相关书籍。
欧洲国家领导人在泽伦斯基与特朗普不欢而散后，3月2日在伦敦举行会议，旨在为结束乌克兰战争达成共同立场，协助乌克兰向美国提交俄乌战争停火计划，试着争取一些谈判空间。不过美国态度并未软化，美国国务院终止支援乌克兰电网修复计画，特朗普并将暂停乌克兰军事援助。
泽伦斯基后续态度放缓，公开表示，仍然“准备签署”美乌矿产协议，尽管上周在离开白宫时协议没有谈成。虽然上次与特朗普的会议气氛紧张，他仍愿意与美方进行“建设性对话”，并补充道，“只是希望乌克兰的立场能够被听到。”
分析俄乌战争走向，周世雄认为，乌克兰基本上已迈入终点，当美国与俄罗斯达成协议的那一刻起，乌克兰注定要被动的接受大国所强加的附带条件，即使欧洲方面认为美国的举措违反欧洲利益，打算站出来斡旋，但其出发点终究是利己，而非为了乌克兰，所以乌克兰到最后阶段，只有被各方利用、分食的份。
他形容，乌克兰的处境就好比满清末年，列强在中国的土地上争战，战后由于各国互相角力，迫使中国分割利益，乌克兰如今正面临同样的命运。特朗普在会谈中那句“You don't have the cards.”正是对乌克兰缺乏谈判筹码的最佳写照。这种情况从国际关系现实主义的角度来看再正常不过，因为大国在国际政治中往往根据实力和战略利益行事，而像乌克兰这样的中小国家，无法与拥有核武及庞大军事资源的强权相提并论。
“乌克兰最可悲之处在于，全然的配合美国、信任美国，到最后却被弃之如敝屣！”周世雄说，其实乌克兰卷入战争，美国必须付出最大的责任，因为这一切变化都离不开北约东扩的背景。自1991年苏联解体后，美国主导的北约不断吸纳波罗的海四国、波兰等东欧国家，将原本属于苏俄势力范围的地区纳入西方阵营。对俄国而言，北约的每一次扩张都是在其国家安全上插上一根针，让其无法安稳。
周世雄指出，美国的战略部署最终引爆了俄乌战争，特朗普发现整个事态却不利于美国，所以打算拂袖而去，甚至要向乌克兰“秋后算帐”，试图弥补美国巨额投资中的缺口，这一操作无疑显露了美国在外交战略上的功利主义倾向。从现实主义的视角看，美国始终将自身利益放在首位，而所谓的援助与合作，最终也不过是大国间维护自身权力均势的手段而已。
周世雄表示，在大国博弈中，小国若不能积极寻求平衡与调整，往往难免沦为牺牲品。乌克兰的命运正是这种现实主义博弈下的必然结果，其领导层在美俄之间难以独立自主地发声，最终只能眼睁睁看着国家利益被分割、资源被抽离。
他说，在这场由北约扩张、国际军事对抗和大国利益博弈构成的复杂棋局中，乌克兰无疑是最弱势的一方。若未来美国选择退出和平谈判，欧洲国家即便在言论上表态支持，实质上也难以弥补美国留下的巨大空缺，而俄罗斯则可能在谈判桌上不屑一顾，彻底排斥欧洲的声音。
周世雄认为，乌克兰的下场值得台湾借镜，乌克兰不懂得居中思维，过度倚美，最终成为美国的“弃子”，台湾要在大国博弈的阴影下寻求平衡与合作模式，否则在权力和利益的争夺中，将无法获得真正的安全与发展。
中评社台中3月6日电（记者 方敬为）乌克兰总统泽伦斯基日前在美国白宫与美国总统特朗普当面争执，全球瞩目。史记文化出版社社长周世雄接受中评社访问表示，泽伦斯基虽获英、法表态支持，但其实欧洲并无力支撑乌克兰继续作战，仍得仰赖美国协助，时隔一日，泽伦斯基态度就有所软化，显然已束手无策，这是政治现实，小国若不懂得在大国之间维持平衡，一旦失足，就只能沦为大国博弈餐桌上的菜单。
周世雄，瑞士日内瓦大学国际高等学院政治学博士，史记文化出版社、克毅文化事业公司社长。曾任高雄市政府大陆事务谘询委员、中山大学中国与亚太区域研究所教授，研究领域包括，大陆政治制度研究、国际关系、各国政府制度 、中共政法体制等。史记文化则在台湾境内出版中华文化、中华史观相关书籍。
欧洲国家领导人在泽伦斯基与特朗普不欢而散后，3月2日在伦敦举行会议，旨在为结束乌克兰战争达成共同立场，协助乌克兰向美国提交俄乌战争停火计划，试着争取一些谈判空间。不过美国态度并未软化，美国国务院终止支援乌克兰电网修复计画，特朗普并将暂停乌克兰军事援助。
泽伦斯基后续态度放缓，公开表示，仍然“准备签署”美乌矿产协议，尽管上周在离开白宫时协议没有谈成。虽然上次与特朗普的会议气氛紧张，他仍愿意与美方进行“建设性对话”，并补充道，“只是希望乌克兰的立场能够被听到。”
分析俄乌战争走向，周世雄认为，乌克兰基本上已迈入终点，当美国与俄罗斯达成协议的那一刻起，乌克兰注定要被动的接受大国所强加的附带条件，即使欧洲方面认为美国的举措违反欧洲利益，打算站出来斡旋，但其出发点终究是利己，而非为了乌克兰，所以乌克兰到最后阶段，只有被各方利用、分食的份。
他形容，乌克兰的处境就好比满清末年，列强在中国的土地上争战，战后由于各国互相角力，迫使中国分割利益，乌克兰如今正面临同样的命运。特朗普在会谈中那句“You don't have the cards.”正是对乌克兰缺乏谈判筹码的最佳写照。这种情况从国际关系现实主义的角度来看再正常不过，因为大国在国际政治中往往根据实力和战略利益行事，而像乌克兰这样的中小国家，无法与拥有核武及庞大军事资源的强权相提并论。