中大与学生会“割席”
校园不是政治争斗的角力场，更不是“播独”的平台，香港国安法已经生效将近八个月，仍有人试图在大学校园里“播独”“煽暴”，挑战法治底线，这是极其危险的举动。中大终于旗帜鲜明地反对这些做法，理直气壮地与学生会“割席”，无疑是迈出了拨乱反正的正确一步！
校园不可再成“战场”
2019年发生的持续暴乱中，香港中文大学和香港理工大学被暴徒占据。莘莘学子，变为黑衣蒙面的暴徒；素洁的教学大楼，被肆意涂鸦；清静的实验室，沦为制造“弹药”的“兵工车间”；而在连接中大两个校区的天桥上，火光冲天，砖头乱飞，令桥下的主要干道中断。那段不堪回首的历史，不仅是中大和理大的耻辱，也是香港教育、香港法治的耻辱，令香港这颗“东方之珠”蒙羞！
办大学的目的是什么？是教书育人、开启民智，是为香港、为国家、为世界的正义事业培育栋梁之材，绝非“暴徒制造厂”！然而，以2014年非法“占中”为界，本港的一些大学在某些“黄师”的精心策划下，一步步偏离了办学宗旨，将大学生引向了一条邪路。
回顾往昔，痛定思痛，决不能再让校园成为“战场”，对任何涉嫌违宪违法的言论都必须高度警觉！
任何人违法休想让他人“买单”
我们看中大学生会此次播“独”的起因。该学生会干事会当选内阁“朔夜”在政纲中扬言，会努力捍卫学生所谓的“民主自由”，指责中大的一些作为是向政权低头，更讽刺中大是“主动献媚”。中大校方在2月3日发出声明，强烈反对“朔夜”发表的参选宣言及接受媒体访问时发表的言论，事后亦与相关学生沟通，提醒其针对国家安全的言论极为不妥，但经劝喻及提醒后，相关学生并未澄清涉嫌违法及失实的言论，校方最终决定与之“割席”。该校相关人士表示，相关言论涉及政治，有“港独”的意向，未必代表大部分学生的意见，甚至乎是陷大学于不义。
由此可以看出，该学生会所谓“内阁”成员试图将政治凌驾于法律之上，似乎只要自认为“政治正确”，就有理由挑战法律权威，就有理由“代表”其他学生，就可以借学校平台实现自己政治目的。这是极其愚蠢、极其狂妄、极其无耻的！
让校园回归清静才是正途
中大重申，基本法是香港法治的根基。基本法尊重和保障大学学术自由、个人言论表达自由和结社自由，亦有保护国家安全的条文，大学绝不容许校园出现危害国家安全之事。若有学生作出煽动违法言论，大学将予以严厉处分，包括着令有关学生暂时停学或将有关学生开除。
中大的声明义正辞严，这是基于法治原则、大学办学宗旨发出的正义之声，值得点赞！首先，法律面前人人平等，大学生作为成年人，具有完全的民事行为能力，涉嫌违法必须承担后果，学校不能包庇纵容。其次，大学是教育场所，不是政治机构，办学宗旨是培育人才，不是搞政治运动，大学没有为政治运动提供支持的功能。中大恪守了大学应有的立场，回归了教育的本质。
香港拥有世界一流的大学，在世界前100名大学中，香港就有4间，在亚洲首屈一指。试问：香港的哪一间名校是靠政治运动进入“100强榜单”的？办大学靠的是一流的学术水平，是造诣深厚的大师，是苦心钻研的学子，是广纳人才的平台，是令人推崇的校风。任何一间世界一流的大学，一定是由学术大师掌舵的，绝不是有政治小丑主导；一定是处处体现出宁静、和谐、宽容的气氛，绝不是处处体现出狭隘、偏执、狂躁的气氛。
（本文作者为港区全国政协委员，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）来源：大公报
校园不是政治争斗的角力场，更不是“播独”的平台，香港国安法已经生效将近八个月，仍有人试图在大学校园里“播独”“煽暴”，挑战法治底线，这是极其危险的举动。中大终于旗帜鲜明地反对这些做法，理直气壮地与学生会“割席”，无疑是迈出了拨乱反正的正确一步！
校园不可再成“战场”
2019年发生的持续暴乱中，香港中文大学和香港理工大学被暴徒占据。莘莘学子，变为黑衣蒙面的暴徒；素洁的教学大楼，被肆意涂鸦；清静的实验室，沦为制造“弹药”的“兵工车间”；而在连接中大两个校区的天桥上，火光冲天，砖头乱飞，令桥下的主要干道中断。那段不堪回首的历史，不仅是中大和理大的耻辱，也是香港教育、香港法治的耻辱，令香港这颗“东方之珠”蒙羞！
办大学的目的是什么？是教书育人、开启民智，是为香港、为国家、为世界的正义事业培育栋梁之材，绝非“暴徒制造厂”！然而，以2014年非法“占中”为界，本港的一些大学在某些“黄师”的精心策划下，一步步偏离了办学宗旨，将大学生引向了一条邪路。