煽围警总　黄之锋周庭林朗彦还押

　　中评社香港11月24日电／据大公报报道，前香港众志秘书长黄之锋、前成员周庭及前主席林朗彦，涉去年6月21日非法煽惑他人包围警察总部，周庭早前已认罪，黄、林二人昨天受审前亦“转軚”认罪。控方指黄之锋在组织包围上积极扮演领导角色，前一天已向他人传短讯建议包围时间表。裁判官表示，现场有潜在风险随时出现暴力，案情严重，斥三人伙同犯案，适宜判监，押后至下周三判刑，三人均须还押候判。开庭前，黄之锋仍狂言不会放弃“抗争”，但黄、林在庭上竟请求判处缓刑和服务令。＼大公报记者　胡家俊

　　三名被告黄之锋（24岁）、周庭（23岁）及林朗彦（26岁），各承认一项煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，黄另承认一项组织未经批准集结罪，周、林另承认一项参与未经批准集结罪。当中，黄、林早前声言不认罪，案件原定昨天开庭审讯，但两人日前称审视过控方证据后，选择认罪。

　　案情指出，去年6月21日早上11时14分，包括黄之锋、周庭及林朗彦在内的400人聚集夏悫道，其间黄、林站上石壆，用大声公煽动集结者包围警察总部，周庭亦参与其中。

　　约十分钟后，约60人堵塞警总车辆出入口，一辆内有六名警员的警车被集结者包围近三小时。警总被包围期间，黄之锋在场不断带领高叫口号、指示包围路线。

　　至下午有超过9000人占据警总外及一带的轩尼诗道、骆克道等主要马路，导致交通瘫痪。整场未经批准的集结持续15小时，由于警总的出入口被堵，警方未能回应61宗999求助，有七名警员及八名餐厅职员不适送院。

　　黄开庭前扬言续“抗争”

　　控方披露，警方调查发现，黄之锋在案发前一天用手机向他人传短讯，建议过包围警总的时间表，包括正午12时开始放风呼吁集结者由金钟往夏悫花园聚集、下午二时包抄警总两个出入口等。黄曾称，若傍晚时集结者人数不多，将呼吁他们返回金钟。

　　黄之锋开庭前在庭外声称，早已预料会被判即时监禁，但不会放弃“抗争”。黄之锋的律师求情时，则请求法庭考虑判处缓刑，裁判官王诗丽闻言直指：“咁前提系，判坐监系适合㖞。”但辩方不愿同意：“我只承认有缓刑嘅可能性。”

　　林朗彦一方的律师求情更进取，要求法庭轻判社会服务令，王官断言拒绝：“唔会！”理由是林有四项案底，曾接受过服务令但仍再次犯案。

　　裁判官王诗丽指出，事件中有人向警总掷蛋、堵塞警总入口、喷漆涂鸦破坏警总，三名被告与施用暴力的人属伙同犯案。王官又直指，本案有潜在风险随时有暴力出现，参考黄之锋2014年涉冲击政府总部东翼前地的终审法院案例，若非法集结涉及暴力，即使暴力程度不高也须即时监禁，最终下令先将三名被告收押候判。 　　中评社香港11月24日电／据大公报报道，前香港众志秘书长黄之锋、前成员周庭及前主席林朗彦，涉去年6月21日非法煽惑他人包围警察总部，周庭早前已认罪，黄、林二人昨天受审前亦“转軚”认罪。控方指黄之锋在组织包围上积极扮演领导角色，前一天已向他人传短讯建议包围时间表。裁判官表示，现场有潜在风险随时出现暴力，案情严重，斥三人伙同犯案，适宜判监，押后至下周三判刑，三人均须还押候判。开庭前，黄之锋仍狂言不会放弃“抗争”，但黄、林在庭上竟请求判处缓刑和服务令。＼大公报记者　胡家俊

　　三名被告黄之锋（24岁）、周庭（23岁）及林朗彦（26岁），各承认一项煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，黄另承认一项组织未经批准集结罪，周、林另承认一项参与未经批准集结罪。当中，黄、林早前声言不认罪，案件原定昨天开庭审讯，但两人日前称审视过控方证据后，选择认罪。

　　案情指出，去年6月21日早上11时14分，包括黄之锋、周庭及林朗彦在内的400人聚集夏悫道，其间黄、林站上石壆，用大声公煽动集结者包围警察总部，周庭亦参与其中。

　　约十分钟后，约60人堵塞警总车辆出入口，一辆内有六名警员的警车被集结者包围近三小时。警总被包围期间，黄之锋在场不断带领高叫口号、指示包围路线。

　　至下午有超过9000人占据警总外及一带的轩尼诗道、骆克道等主要马路，导致交通瘫痪。整场未经批准的集结持续15小时，由于警总的出入口被堵，警方未能回应61宗999求助，有七名警员及八名餐厅职员不适送院。

　　黄开庭前扬言续“抗争”

　　控方披露，警方调查发现，黄之锋在案发前一天用手机向他人传短讯，建议过包围警总的时间表，包括正午12时开始放风呼吁集结者由金钟往夏悫花园聚集、下午二时包抄警总两个出入口等。黄曾称，若傍晚时集结者人数不多，将呼吁他们返回金钟。