环团赴“农业部”抗议 轰推光电霸凌农地
中评社台北2月19日电（记者 俞敦平）监督施政联盟与多个环保团体于“农业部”前召开“经济部”大推光电霸凌农地 “农业部”不应放宽门槛大开后门”记者会，批评“农业部”最新光电生态检视指引草案，认为其缺乏强制性与监管机制，将导致农地与生态保育进一步受损。与会者呼吁政府应先进行政策环评，并优先发展屋顶型光电，以免牺牲珍贵农地与生态环境。
监督施政联盟、彰化县环保联盟、高雄市马头山自然人文协会、台湾水资源保育联盟及台湾石虎保育协会等团体，19日在“农业部”林业及自然保育署前召开“经济部”纵容光电霸凌农地 “农业部”宽松指引大开后门”记者会，抗议“农业部”最新推出的《审查农业用地变更作太阳光电设施使用涉及生态检视指引》草案，认为该指引不仅未能有效保护农地及生态环境，反而可能加速光电对农地的侵蚀，导致农地丧失原有的碳汇、粮食安全与生态保育价值。
碳汇（carbon sink）指的是储存二氧化碳的天然“仓库”，例如海洋、森林、土壤。
监督施政联盟研究员徐宛铃表示，农地变更为光电场不仅影响生态，还削弱碳汇、粮食安全与微气候等关键功能。“农业部”的生态指引缺乏强制力与监管机制，形同虚设，最终责任应由“经济部”与“行政院”承担，应从政策层面进行整体规划，而非任由冲突不断发生。
高雄市马头山自然人文协会会长黄惠敏指出，“农业部”的指引仅保护石虎与草鸮，却忽视穿山甲等其他保育物种，使生物多样性沦为口号。大规模光电开发破坏栖地与土壤环境，导致野生动物生存空间缩减，与绿能保护环境的初衷背道而驰。
彰化县环保联盟研究员林政翰指出，“农业部”的生态指引仅为行政指导，无法律效力，也无监管机制，恐导致大规模光电开发加速物种灭绝。能源署监管不力，过去光电场埋废弃物、违规使用农地的案例层出不穷，政府应优先发展屋顶型光电，而非牺牲农地与保育类生物。
台湾水资源保育联盟常务理事吴丽慧，农地的碳汇效益远大于光电的减碳效果，应更积极推动农地保护与碳汇政策。国际上已重视农地在气候变迁中的关键角色，政府不应只为冲光电数字而忽视农地的永续价值。
台湾石虎保育协会专员陈祺忠最后强调，若“农业部”无法建立严格审查机制，光电变更案场缺乏监管，将重蹈过去政策失败的覆辙。“农业部”若屈服于“经济部”与“行政院”的压力，将毁坏自身生态保育形象，反而会引发更强烈的民众反对，使光电发展受阻。
中评社台北2月19日电（记者 俞敦平）监督施政联盟与多个环保团体于“农业部”前召开“经济部”大推光电霸凌农地 “农业部”不应放宽门槛大开后门”记者会，批评“农业部”最新光电生态检视指引草案，认为其缺乏强制性与监管机制，将导致农地与生态保育进一步受损。与会者呼吁政府应先进行政策环评，并优先发展屋顶型光电，以免牺牲珍贵农地与生态环境。
监督施政联盟、彰化县环保联盟、高雄市马头山自然人文协会、台湾水资源保育联盟及台湾石虎保育协会等团体，19日在“农业部”林业及自然保育署前召开“经济部”纵容光电霸凌农地 “农业部”宽松指引大开后门”记者会，抗议“农业部”最新推出的《审查农业用地变更作太阳光电设施使用涉及生态检视指引》草案，认为该指引不仅未能有效保护农地及生态环境，反而可能加速光电对农地的侵蚀，导致农地丧失原有的碳汇、粮食安全与生态保育价值。
碳汇（carbon sink）指的是储存二氧化碳的天然“仓库”，例如海洋、森林、土壤。
监督施政联盟研究员徐宛铃表示，农地变更为光电场不仅影响生态，还削弱碳汇、粮食安全与微气候等关键功能。“农业部”的生态指引缺乏强制力与监管机制，形同虚设，最终责任应由“经济部”与“行政院”承担，应从政策层面进行整体规划，而非任由冲突不断发生。