四院对一院　赖清德院际协调做表面的？

　　中评社台北2月8日电／去年“国会”改革法案后，朝野对立不断，如今赖清德突然改变态度，宣布将召集五院院长会商“国是”，引发外界讨论。是因“宪法”法庭遭瘫痪，已无法再用“释宪”绝招，执政党真想求和？还是另有盘算，如同和解咖啡般又是一场做做表面的“无味茶叙”？

　　2024年6月“立法院”通过“国会”改革相关法案后，赖清德首次在“总统府”敞厅谈话，表示“他已经准备提出“释宪”，由于已是当事人之一，不宜再运用院际调解权”。

　　而去年10月，总预算因“行政院”未依“立院”三读法案编列足额禁伐补偿金，各界也曾关切赖清德会不会启动“院际调解”，府方仍回答“不至于”；紧接着总预算三读争议、《“宪法”诉讼法》覆议失败等时机，赖清德仍未动用院际调解权，“阁揆”卓荣泰更代为解释，“总统”有“总统”的高度”。

　　根据《中时新闻网》分析报导，昨日赖清德宣布邀五院院长会商，为何选在此时，引发诸多讨论。首先，执政党近期在政治攻防上频遇挫折，绿党团百般设计声请新《宪诉法》暂时处分，“宪法”法庭至今未裁定，据悉连大法官们都意见分歧，看来过去民进党习惯以“释宪”解决政治纷争的绝招已经无法收效，只好转战大罢免。

　　不过，大罢免起码要半年后才决战，这段时间光靠抹黑蓝白恶删总预算案，真的惹火在野党，预算迟迟无法解冻也不是办法，何况朝野各自大动员，罢免战胜负难估；覆议、“释宪”、罢免等十八般武艺均失灵，民进党无计可施，朝野再不和解，“赖政府”也难有政绩。

　　绿营赞扬赖清德召集五院会商、释出善意，然而在野阵营也传出阴谋论。赖清德至今未对大罢免表态，任由柯建铭假“党主席”之名号召党公职加入大罢免，但仇恨动员须不断添柴加火，否则第二阶段连署可能进入冷却期，此时机点启动院际调解，恐有深意。

　　五院中有四位院长都是“总统”指派，韩国瑜赴会形单影只，再加上“立法院长”代表113位朝野“立委”，无法发表特定立场言论，面对其他四院“疯狂抱怨”，韩国瑜恐沦为箭靶；再者，若院际调解后朝野气氛仍未改善，也可能成为民进党宣传大罢免的借口。

　　朝野和谈不能沦为形式、口号，五院会商必须聚焦，包括大法官人选是否愿意接受政党推荐？大罢免是否愿意喊停？后续法案是否放弃覆议？赖“总统”若像上个月韩国瑜代表赴美前咖啡会时尽讲空话，下周会商恐怕又是“淡而无味”的过场茶叙。

　　中评社台北2月8日电／去年“国会”改革法案后，朝野对立不断，如今赖清德突然改变态度，宣布将召集五院院长会商“国是”，引发外界讨论。是因“宪法”法庭遭瘫痪，已无法再用“释宪”绝招，执政党真想求和？还是另有盘算，如同和解咖啡般又是一场做做表面的“无味茶叙”？

　　2024年6月“立法院”通过“国会”改革相关法案后，赖清德首次在“总统府”敞厅谈话，表示“他已经准备提出“释宪”，由于已是当事人之一，不宜再运用院际调解权”。

　　而去年10月，总预算因“行政院”未依“立院”三读法案编列足额禁伐补偿金，各界也曾关切赖清德会不会启动“院际调解”，府方仍回答“不至于”；紧接着总预算三读争议、《“宪法”诉讼法》覆议失败等时机，赖清德仍未动用院际调解权，“阁揆”卓荣泰更代为解释，“总统”有“总统”的高度”。

　　根据《中时新闻网》分析报导，昨日赖清德宣布邀五院院长会商，为何选在此时，引发诸多讨论。首先，执政党近期在政治攻防上频遇挫折，绿党团百般设计声请新《宪诉法》暂时处分，“宪法”法庭至今未裁定，据悉连大法官们都意见分歧，看来过去民进党习惯以“释宪”解决政治纷争的绝招已经无法收效，只好转战大罢免。

　　不过，大罢免起码要半年后才决战，这段时间光靠抹黑蓝白恶删总预算案，真的惹火在野党，预算迟迟无法解冻也不是办法，何况朝野各自大动员，罢免战胜负难估；覆议、“释宪”、罢免等十八般武艺均失灵，民进党无计可施，朝野再不和解，“赖政府”也难有政绩。