律师挺身助受害人 “我不入地狱谁入地狱”
法律界退休警组团施援
“熊猫大状”成立近一个月,已吸引100人加入,包括15名大律师、20名事务律师、27名法律行政人员、38名退休警务人员,人数还在增长中。
大多数成员和义工都没有公开亮相,唯独萧震然大胆接受采访,皆因“我不入地狱谁入地狱”:“我并非想出风头,而是对其他人(成员)的一种保护。现在香港社会撕裂严重,有一群黑衣暴徒不容许其他人发声,对与他们持不同想法的人,进行围堵甚至残暴的私刑,若将成员名单公开相当于把所有人暴露在危险之中。”
他直言,香港法律界目前虽以“黄丝”居多,但“蓝丝”也有不少,只是他们都不敢为正义发声,“但如果人人都怕事,只会助长暴徒有恃无恐,继续打砸烧。”
“怕事只会纵容暴徒”
早在7月、8月,无辜市民被行私刑的情况愈见普遍,手段更趋残忍时,萧震然已有筹组法律援助组织的念头,“其实黑衣暴徒好早已经有煽暴组织提供法律支援,点解建制阵营缺乏对『私了』受害人的支持?”
成立短短十多天,“熊猫大状”已收到数十宗求助,个案类别繁多,有的是遇袭的市民、旅客,有的是因为自卫被当作是暴徒的市民,也有父母为误入歧途的暴徒子女求助......萧震然说,收到这些求助让他既痛心又宽慰,“宽慰的是求助中因涉嫌违法事宜的占比不大,但心痛的是法制被践踏,有人仅是反对堵路,主动清理路障,却被暴徒斗殴。”
批施袭者违反普世原则
萧震然批评,私刑在所有法律体系都是不允许的,严重违反普世原则,“就像人不能因为肚饿就去偷面包一样,人不能因为别人与自己政见不同就出手打人。”
他指出,大批人围殴一个人行私刑,对香港法制造成冲击,倘市民对此视而不见、纵容甚至鼓吹违法,则是对法制更严重的冲击。
萧震然举例,近期香港路面上的违规泊车明显增多,原因不排除是警力不足,致分身不暇无法兼顾抄牌,“但如果未来满街都是非法泊车,那么law and order(法律秩序)已经名存实亡了。所以所有人,尤其是法律界都应该付诸行动,向暴力、与践踏法治的行为割席。”
来源:文汇报
法律界退休警组团施援
“熊猫大状”成立近一个月,已吸引100人加入,包括15名大律师、20名事务律师、27名法律行政人员、38名退休警务人员,人数还在增长中。
大多数成员和义工都没有公开亮相,唯独萧震然大胆接受采访,皆因“我不入地狱谁入地狱”:“我并非想出风头,而是对其他人(成员)的一种保护。现在香港社会撕裂严重,有一群黑衣暴徒不容许其他人发声,对与他们持不同想法的人,进行围堵甚至残暴的私刑,若将成员名单公开相当于把所有人暴露在危险之中。”
他直言,香港法律界目前虽以“黄丝”居多,但“蓝丝”也有不少,只是他们都不敢为正义发声,“但如果人人都怕事,只会助长暴徒有恃无恐,继续打砸烧。”
“怕事只会纵容暴徒”
早在7月、8月,无辜市民被行私刑的情况愈见普遍,手段更趋残忍时,萧震然已有筹组法律援助组织的念头,“其实黑衣暴徒好早已经有煽暴组织提供法律支援,点解建制阵营缺乏对『私了』受害人的支持?”