拒开除涉袭警暴徒 网民批枉为人师
中评社香港10月6日电／18岁中五学生曾志健10月1日在荃湾连同一班暴徒长时间疯狂袭击警察，最终中枪受伤及被捕，随即被控以一项暴动罪和两项袭警罪。其就读的荃湾公立何传耀纪念中学的法团校董会昨日回应称，对事件十分难过和痛心，但其中未见有谴责之意，更表明不会开除曾志健的学籍。不少网民质疑该校如此包庇涉嫌犯下严重罪行的暴徒，等同鼓励其他同学犯法，是非不分，枉为人师。
校网声明几乎全篇讨好暴徒
何传耀中学校董会昨日在校网发表声明（右图），在交代曾志健身体情况趋稳定，及学校为师生提供情绪辅导外，几乎全篇都是讨好暴徒。该校不但承诺不会开除曾，更希望各界接纳“给予他重新出发的机会”，又称在成长和求学路上，“我们将与他一起并肩同行”、“绝不会离他而去”云云。
何传耀校董会表明“不同意任何暴力”，惟声称必须谴责“包括警察违规及越权的暴力”，及“希望各方行动保持克制”。对曾志健怀疑使用过严重暴力行径及袭警，他们仅以“已进行司法程序，本校不宜讨论及给予意见”轻轻带过。
不少网民狠批何传耀中学包庇涉嫌违法的“暴徒学生”。“Wilson Wong”指：“香港有今天，就是因为学校的错误表态。吾（误）人子弟！祸害无穷！”“Steve Sung”亦表明“就系因为所有学校都纵容学生，令到今日局面”。
“朱燕平”也批评：“肓（盲）目护短，是非不分，枉为人师，迟早自食其果！立此传（存）照！”“Sau Lai”则质疑：“咁样对那些犯校规而踢出校学生公平吗？”
“David Bobby”亦话：“其实开唔开除都唔系问题，佢坐完监，都20几岁，重会唔会返去读埋个中5呀！读都系（）监仓啦！就系咁校董会先讲风凉话！”
翻查资料，何传耀中学法团校董会主要由办学团体“荃湾公立学校”的校董会组成，并设数名独立、教师及家长校董。（见表）荃湾公立学校由荃湾乡绅及地区人士在上世纪20年代建立，到上世纪70年代扩建中学后，则分别命名为何传耀小学及何传耀中学，现时的办学团体校董大多同任两校校董。
校董会主席陈玉光，为何传耀中学退休校长，现同时担任何传耀中学校监及小学校监；校董陈世强为律师行合伙人及专资会前理事；校董杨建林、周松东均为商人，并曾担任荃湾区多项公职。
（来源：文汇网讯）
中评社香港10月6日电／18岁中五学生曾志健10月1日在荃湾连同一班暴徒长时间疯狂袭击警察，最终中枪受伤及被捕，随即被控以一项暴动罪和两项袭警罪。其就读的荃湾公立何传耀纪念中学的法团校董会昨日回应称，对事件十分难过和痛心，但其中未见有谴责之意，更表明不会开除曾志健的学籍。不少网民质疑该校如此包庇涉嫌犯下严重罪行的暴徒，等同鼓励其他同学犯法，是非不分，枉为人师。
校网声明几乎全篇讨好暴徒
何传耀中学校董会昨日在校网发表声明（右图），在交代曾志健身体情况趋稳定，及学校为师生提供情绪辅导外，几乎全篇都是讨好暴徒。该校不但承诺不会开除曾，更希望各界接纳“给予他重新出发的机会”，又称在成长和求学路上，“我们将与他一起并肩同行”、“绝不会离他而去”云云。
何传耀校董会表明“不同意任何暴力”，惟声称必须谴责“包括警察违规及越权的暴力”，及“希望各方行动保持克制”。对曾志健怀疑使用过严重暴力行径及袭警，他们仅以“已进行司法程序，本校不宜讨论及给予意见”轻轻带过。
不少网民狠批何传耀中学包庇涉嫌违法的“暴徒学生”。“Wilson Wong”指：“香港有今天，就是因为学校的错误表态。吾（误）人子弟！祸害无穷！”“Steve Sung”亦表明“就系因为所有学校都纵容学生，令到今日局面”。
“朱燕平”也批评：“肓（盲）目护短，是非不分，枉为人师，迟早自食其果！立此传（存）照！”“Sau Lai”则质疑：“咁样对那些犯校规而踢出校学生公平吗？”