蓝营推普发现金法制化 赖士葆：应全民共享
中评社台北2月13日电(记者 俞敦平)中国国民党“立法院”党团昨日召开记者会，呼吁政府将超征税收的一部分回馈全民普发现金新台币1万元，并宣布将推动修法使普发现金制度化，避免政府自行决定税收用途。“财政部”与“行政院”则认为应优先还债，避免此举成为常态。国民党籍“立委”赖士葆今受访时强调，当税收超过预估的120%时，应强制发放现金，让全民共享经济成果。
“财政部”近期公布2024年税收预计达3兆7619亿元，超征5283亿元，双双创下历史新高。对此，国民党团主张政府应将部分超征税收直接发还给民众，每人发放1万元现金，并推动修法，使普发现金成为制度化机制。民进党则批评此举为讨好选民，强调政府应优先减少债务。
对此，赖士葆表示，政府近年来税收年年超征，但资金用途不透明，他批评，“政府手握这么多超收税款，却不愿还给百姓，让人民变成向政府讨钱的乞丐，这不合理。”
赖士葆指出，税收超收五千多亿元，只要拿出约四成、约两千多亿元，即可让全民领取一万元现金。他认为，政府现行做法是发放现金时才立特别条例，但这种方式缺乏制度保障，因此他主张修订《预算法》第73条，明确规定当年度税收超过原预算120%时，政府必须发放现金，发放金额则由行政部门决定。
“我们给行政机关很大的弹性，并没有强制规定发多少，但只要超过20%的税收目标，就必须发还给全民，”赖士葆强调，这样的做法比临时决定是否发放更合理，也能确保政府不会滥征税款后不当运用。他举例，新加坡与香港都有类似措施，政府超收税款时会回馈给人民，台湾应该比照办理。
对于“财政部”的质疑，赖士葆回应，“财政部”说要还债，但实际还款比例并不高，钱都不知道藏到哪里去了。”他认为，政府过去已多次展现财政管理不透明，光电弊案、网军资助等问题层出不穷，与其让政府继续运用这些资金，不如直接发还给民众。
当被问及绿营批评此案是为了近期的大罢免而讨好选民，赖士葆反驳，“我们推动这个法案已经很久，这是对全民公平的政策，跟罢免没有关系。”他强调，政府每年超征的金额惊人，却从不事先规划合理用途，导致财政纪律混乱，“如果《预算法》第73条修法通过，未来只要超收税收达到标准，就不需要再透过临时条例来发放现金，而是直接依法执行。”
中评社台北2月13日电(记者 俞敦平)中国国民党“立法院”党团昨日召开记者会，呼吁政府将超征税收的一部分回馈全民普发现金新台币1万元，并宣布将推动修法使普发现金制度化，避免政府自行决定税收用途。“财政部”与“行政院”则认为应优先还债，避免此举成为常态。国民党籍“立委”赖士葆今受访时强调，当税收超过预估的120%时，应强制发放现金，让全民共享经济成果。
“财政部”近期公布2024年税收预计达3兆7619亿元，超征5283亿元，双双创下历史新高。对此，国民党团主张政府应将部分超征税收直接发还给民众，每人发放1万元现金，并推动修法，使普发现金成为制度化机制。民进党则批评此举为讨好选民，强调政府应优先减少债务。
对此，赖士葆表示，政府近年来税收年年超征，但资金用途不透明，他批评，“政府手握这么多超收税款，却不愿还给百姓，让人民变成向政府讨钱的乞丐，这不合理。”
赖士葆指出，税收超收五千多亿元，只要拿出约四成、约两千多亿元，即可让全民领取一万元现金。他认为，政府现行做法是发放现金时才立特别条例，但这种方式缺乏制度保障，因此他主张修订《预算法》第73条，明确规定当年度税收超过原预算120%时，政府必须发放现金，发放金额则由行政部门决定。
“我们给行政机关很大的弹性，并没有强制规定发多少，但只要超过20%的税收目标，就必须发还给全民，”赖士葆强调，这样的做法比临时决定是否发放更合理，也能确保政府不会滥征税款后不当运用。他举例，新加坡与香港都有类似措施，政府超收税款时会回馈给人民，台湾应该比照办理。
对于“财政部”的质疑，赖士葆回应，“财政部”说要还债，但实际还款比例并不高，钱都不知道藏到哪里去了。”他认为，政府过去已多次展现财政管理不透明，光电弊案、网军资助等问题层出不穷，与其让政府继续运用这些资金，不如直接发还给民众。
当被问及绿营批评此案是为了近期的大罢免而讨好选民，赖士葆反驳，“我们推动这个法案已经很久，这是对全民公平的政策，跟罢免没有关系。”他强调，政府每年超征的金额惊人，却从不事先规划合理用途，导致财政纪律混乱，“如果《预算法》第73条修法通过，未来只要超收税收达到标准，就不需要再透过临时条例来发放现金，而是直接依法执行。”