美专家:特朗普对华贸易战威胁并非虚张声势

关税战和贸易战是特朗普对华竞争博弈的主要方式 网络图

       
  中评社华盛顿2月11日电(记者余东晖)美国专家警告,特朗普在竞选中的对华威胁并非虚张声势。如果从中国那里得不到他想要的东西,特朗普可能采取更激进措施。随着美中关系恶化,特朗普很容易宣布针对中国的“国家紧急状态”,从而快速升级给所有人带来混乱和破坏的关税战、贸易战、金融战。

  美国战略咨询公司RidgePoint Global 的创始人克莱恩(Brian Klein)11日在《巴伦周刊》发表题为“特朗普对中国的威胁并非虚张声势”的评论文章,做出上述判断。

  克莱恩指出,特朗普从上任第一天起就承诺采取激进的治理方式,他做到了。随着关税开始生效,笼罩在联邦政府周围的混乱已经蔓延到国际贸易。许多企业和外国领导人可能认为特朗普颠覆全球贸易的威胁更多的是虚张声势而不是现实。这将是对美国目前实施对外经济政策方式发生根本性转变迹象的误读。

  克莱恩表示,特朗普和他的顾问有进行其财长贝森特所说的“全球经济大重组”的计划。如果特朗普在贸易问题上不能从中国得到他想要的东西,他可能会采取更激进的措施,尽管这可能会给美国消费者和企业带来损害。

克莱恩称特朗普的对华威胁并非虚张声势 图取自X

  这位美国前外交官说,正在酝酿的危机并非偶然。特朗普已经引发一场政治地震,旨在摧毁上个世纪大部分时间以来世界经济的基础。现在特朗普所定义的是美国的公平贸易,而不是世界的自由贸易。

  克莱恩指出,民主理想和对长期联盟的依赖已不复存在,取而代之的是“零售收入”,以显示各国从美国购买了多少产品,以及在美国创造了多少就业机会。现在,所有关系都取决于是否有按照特朗普的条件达成协议的空间。如果没有,他似乎已经准备好像上任仅几周后就在整个联邦政府中制造混乱和困惑一样。

  克莱恩表示,美中关系正成为特朗普本届政府想做改变的主要目标。特朗普在其第一任期内对大量中国商品征收关税。拜登政府基本维持了这些关税,同时增加了新的限制,包括对芯片制造设备和先进半导体的限制。中国也提高了贸易限制的反制。贸易逆差基本保持不变。

  克莱恩说,正常情况下,特朗普对华加税10%以及中方的反制,应当引发高层外交交流,为两国元首会晤铺平道路。但这一切似乎都没有发生。

  不过,在10日播出的福克斯新闻台的专访中,特朗普宣称他上任后已经与中国领导人通过话,但他没有透露细节。白宫也没有回复媒体的追问。上周,特朗普称“不着急”与中方通话,讨论如何避免贸易战。

  在特朗普1月17日上任前与中国领导人通话时,习近平指出,中美经贸关系的本质是互利共赢,对抗冲突不应是我们的选择。双方要本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则,加强合作,多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事,让中美两艘巨轮沿着稳定、健康、可持续发展的航线不断前行。

  克莱恩相信,如果美中关系恶化,特朗普很容易宣布针对中国的“国家紧急状态”,就像他此次就职当天,就宣布南部边境进入紧急状态一样。在那种情况下,特朗普可能采取的措施包括:就像竞选中威胁的那样,对所有中国商品征收100%的关税;签证限制;对进出境投资进行更严格的限制;可能切断中国金融机构与国际银行体系的联系等。

  克莱恩说,这些手段或许有些极端,但到目前为止,特朗普政府似乎愿意打破现状,让其他人收拾残局。他的政策可能会提高一系列日常用品的价格,就像他已经警告会给美国人带来短期痛苦。

  克莱恩指出,由于特朗普政府中很少有人对中国持温和态度,而且愿意打破常规,升级似乎是不可避免的。双方都专注于展示实力,在压力之下都倾向于采取强硬立场。特朗普不会回避与中国展开全面贸易战。美国财长贝森特在提名听证会上称要中国恢复第一阶段贸易协议的采购。如果进行新的贸易谈判,白宫几乎肯定会采取更严厉的强硬手段。

  最后克莱恩写道:特朗普政府可能没有外交灵敏度来实现其所有目标。然而,混乱有其破坏现状的方式,或许赢一次就够了,无论消费者、企业和全球经济贸易体系付出多大代价。

关税战和贸易战是特朗普对华竞争博弈的主要方式 网络图

       
  中评社华盛顿2月11日电(记者余东晖)美国专家警告,特朗普在竞选中的对华威胁并非虚张声势。如果从中国那里得不到他想要的东西,特朗普可能采取更激进措施。随着美中关系恶化,特朗普很容易宣布针对中国的“国家紧急状态”,从而快速升级给所有人带来混乱和破坏的关税战、贸易战、金融战。

  美国战略咨询公司RidgePoint Global 的创始人克莱恩(Brian Klein)11日在《巴伦周刊》发表题为“特朗普对中国的威胁并非虚张声势”的评论文章,做出上述判断。

  克莱恩指出,特朗普从上任第一天起就承诺采取激进的治理方式,他做到了。随着关税开始生效,笼罩在联邦政府周围的混乱已经蔓延到国际贸易。许多企业和外国领导人可能认为特朗普颠覆全球贸易的威胁更多的是虚张声势而不是现实。这将是对美国目前实施对外经济政策方式发生根本性转变迹象的误读。

  克莱恩表示,特朗普和他的顾问有进行其财长贝森特所说的“全球经济大重组”的计划。如果特朗普在贸易问题上不能从中国得到他想要的东西,他可能会采取更激进的措施,尽管这可能会给美国消费者和企业带来损害。