赴陆旅游被控涉反渗透法　台北21里长不起诉

　　中评社台北1月24日电／2024大选期间，检调大规模依据《反渗透法》侦办台北市文山区等41名里长赴大陆旅游受招待，引发议论。台北地检署调查认定，21名里长赴陆旅游，虽受陆方招待，但19名团员里长并非全数知悉接受招待，另负责招揽的里长曾宁旖、刘宗勋2人未明示或暗示其他里长投票支持特定人，没有证据证明有影响他人投票意向的主观犯意，使有少数里长返台后参加特定政党活动，亦属个人言论自由；21人罪嫌不足，24日全部不起诉。

　　本案为检调在选举期间依据《反渗透法》侦办基层里长赴陆旅游介选案，不起诉人数最多的案例。

　　民进党籍北市议员2023年爆料，指陆方透过北市基层里长揪团赴大陆旅游落地招待，6天5夜只要新台币1.5万元团费，质疑大陆是有组织性以里长为首的统战行为，而里长返台后支持特定政党及候选人，并称台北市至少有3分之1的里长已赴大陆接受陆方招待，影响台湾选举。

　　2023年12月15日，检警调及移民署侦骑四出，兵分6路搜索台北市文山区兴家里、明兴里、忠顺里3名里长、里办公室，并依涉嫌人身分传唤全台北市41名里长到案。本案是北检在大选期间首度侦办的《反渗透法》案，涉案里长人数高居全台之冠。 　　《中时新闻网》报导，检警调传唤的41名里长，包含文山区、信义区、松山区、中正区、万华区，大部分是蓝营传统票仓，被约谈者包括文山区里长联谊会现任会长的兴家里长刘宗勋、前任会长的忠顺里长曾宁旖在内，都是坚定支持蓝军的里长，引发关注。

　　警调获报，指曾宁旖2023年2月起，以文山区与大陆上海市崇明区为姊妹区名义，规划组团赴上海交流，参加者仅须自付来回机票费、旅行社代办费、伴手费共1万5000元，其余食宿、交通等均由上海市台办资助。

　　曾女与上海市松江区台办主任、崇明区台办副主任等人联系赴陆细节，与刘男招揽文山区19名里长及其妻子、家人一行，于2023年9月1日赴大陆上海旅游，期间团员应主持人要求高喊“两岸一家亲”的政治口号。

　　同年9月7日返台后，曾女持续与陆方联系，陆方要求曾女提供国民党文山区党部主委宋苡玮资讯，并参加宋举办的固本会报，带头高喊赖士葆加油、国民党加油、冻蒜，涉嫌违反《反渗透法》、《公职人员选罢法》。

　　但检方调查时，21名里长均否认犯罪。检方认为，21名里长赴上海旅游，确受陆方食宿招待，纵使赴陆期间有部分人士曾喊“两岸一家亲”，虽然该用语为陆方创设，但“我方”政治人物也经常引用作为口号，表达向陆方释出善意，因此21人辩称这句话是希望大家都好的意思，并非毫无凭据。 　　而且参加的19名里长并非全数知悉有陆方招待情事，难认19人有收受低团费的不正利益的认知，加上没有证据证明招揽的曾女、刘男2人在旅行途中有明示或暗示其他19人必须投票支持特定候选人或政党，因此难认2人有涉犯《反渗透法》、《公职人员选罢法》的主观犯意，纵使有1名里长返台后参加特定政党及候选人的造势活动，此属该里长个人的政治性言论，受“宪法”言论自由保障。

　　检方强调，虽然21名文山区里长，于2024选举期间赴陆接受招待、且曾女返台提供陆方有关北市文山区选举情资，其时机及身分均敏感，行为极易引起争议，但没有证据证明21人涉犯《反渗透法》、《公职人员选罢法》嫌疑，全部不起诉处分。

　　中评社台北1月24日电／2024大选期间，检调大规模依据《反渗透法》侦办台北市文山区等41名里长赴大陆旅游受招待，引发议论。台北地检署调查认定，21名里长赴陆旅游，虽受陆方招待，但19名团员里长并非全数知悉接受招待，另负责招揽的里长曾宁旖、刘宗勋2人未明示或暗示其他里长投票支持特定人，没有证据证明有影响他人投票意向的主观犯意，使有少数里长返台后参加特定政党活动，亦属个人言论自由；21人罪嫌不足，24日全部不起诉。

　　本案为检调在选举期间依据《反渗透法》侦办基层里长赴陆旅游介选案，不起诉人数最多的案例。

　　民进党籍北市议员2023年爆料，指陆方透过北市基层里长揪团赴大陆旅游落地招待，6天5夜只要新台币1.5万元团费，质疑大陆是有组织性以里长为首的统战行为，而里长返台后支持特定政党及候选人，并称台北市至少有3分之1的里长已赴大陆接受陆方招待，影响台湾选举。

　　2023年12月15日，检警调及移民署侦骑四出，兵分6路搜索台北市文山区兴家里、明兴里、忠顺里3名里长、里办公室，并依涉嫌人身分传唤全台北市41名里长到案。本案是北检在大选期间首度侦办的《反渗透法》案，涉案里长人数高居全台之冠。