仉桂美：赢者全拿 台湾政治制度有问题
中评社台北1月26日电（记者 杨腾凯）民进党政府是少数政府，却仍能与在野全面抗衡，朝野严重对立。前“监察委员”仉桂美向中评社表示，台湾制度出现问题，导致在野难以监督公权力，“总统”可以提名全数大法官、“监委”，等于赢者全拿，这要在野如何监督？台湾反对的声音必须被凸显，社会才能正常化。
仉桂美为政治大学政治学博士，曾任“中选会”委员”、“监察委员”，也曾代表新党参选“立法委员”、“国大代表”，现为开南大学法律系兼任副教授，专长包括《“宪法”》、行政法、地方政府与自治、人事行政、组织理论与行为等。
仉桂美表示，自己一直在思考台湾的问题，其实台湾人民教育程度很高，但是选民的判断能力似乎还没有到非常非常高的水平，这可能是因为台湾资讯太过封闭所致。过去台湾人“出国”比例很高，现在年轻人讲究小确幸，很容易获得满足，对国际新闻兴趣不高，这是一个很重要的问题。
仉桂美指出，可是台湾社会很多机制是出问题的，这不见得能怪老百姓，因为政府有很多武器在手上，每年都有行政预算，各机关都有很多宣传费，执政者为什么可以让媒体报导偏颇、网军侧翼大肆入侵。
仉桂美表示，台湾在政治环境方面，对公权力的监督出了问题，最大问题在于制度，为什么“总统”可以提名全数的大法官、全数的“考试委员”、全数的“监察委员”？
仉桂美表示，像是韩国，总统只能提名大法官三分之一的席次，不能提全部，很多中南美洲国家总统都不能全数提名大法官。
仉桂美表示，这次“立法院”很有种，把赖清德提名的大法官人事全数删除，但看起来赖也没有要与在野沟通大法官人事，没过多久可能第二批提名又送进来了。如果又是清一色一样立场的人，在野下一步该怎么办？又要怎么才能监督？
仉桂美表示，所以台湾监督的声音必须被凸显，这是台湾社会走向正常化的关键，反对的声音一定要出来。
中评社台北1月26日电（记者 杨腾凯）民进党政府是少数政府，却仍能与在野全面抗衡，朝野严重对立。前“监察委员”仉桂美向中评社表示，台湾制度出现问题，导致在野难以监督公权力，“总统”可以提名全数大法官、“监委”，等于赢者全拿，这要在野如何监督？台湾反对的声音必须被凸显，社会才能正常化。
仉桂美为政治大学政治学博士，曾任“中选会”委员”、“监察委员”，也曾代表新党参选“立法委员”、“国大代表”，现为开南大学法律系兼任副教授，专长包括《“宪法”》、行政法、地方政府与自治、人事行政、组织理论与行为等。
仉桂美表示，自己一直在思考台湾的问题，其实台湾人民教育程度很高，但是选民的判断能力似乎还没有到非常非常高的水平，这可能是因为台湾资讯太过封闭所致。过去台湾人“出国”比例很高，现在年轻人讲究小确幸，很容易获得满足，对国际新闻兴趣不高，这是一个很重要的问题。
仉桂美指出，可是台湾社会很多机制是出问题的，这不见得能怪老百姓，因为政府有很多武器在手上，每年都有行政预算，各机关都有很多宣传费，执政者为什么可以让媒体报导偏颇、网军侧翼大肆入侵。
仉桂美表示，台湾在政治环境方面，对公权力的监督出了问题，最大问题在于制度，为什么“总统”可以提名全数的大法官、全数的“考试委员”、全数的“监察委员”？
仉桂美表示，像是韩国，总统只能提名大法官三分之一的席次，不能提全部，很多中南美洲国家总统都不能全数提名大法官。